The Five of Me

The Five of Me

评分: 5.4
年份: 1981
地区: 美国
类型: 其他
主演: Paul Wendkos 、 David Birney 、 迪·沃伦斯 、 Mitch Ryan 、 John McLiam 、 James Whitmore Jr.
剧情简介:
《The Five of Me》,其他作品,美国出品,1981年上映。

影片评论

与历史上的东珠似乎不是同一个人,因为结局不同,不过,我更喜欢编剧笔下的东珠,充满了传奇色彩,虽然略有夸张,但结局是美好的。向历史上的奇女子致敬! 的奇女子致敬!

A笑笑 评分 1.0

终于读完了这部剧,公众号写了下读后感,复制过来如下。 最近开两会,撤销计生委,于是坊间推测中国的生育政策会全部放开,让生育权回归家庭而不是政府部门。这期间,有各种关于生育率的文章出现,全部是关于中国的生育率如何之低,对以后的发展有何负面影响......仔细分析这些文章的前提假设,无非有如下几个: 1、进化所需。高出生率的人口,才会有高概率的基因突变,这样人类社会才会受益于这些有益的基因突变,实现整体的进化。 2、人作为社会进步的主体力量,承担着生产者和消费者的角色,如果没有人作为基础,整个社会将会失去活力,例子很多,比如日本失去的几十年以及北欧高福利低生育率社会引起的经济衰退。正面的例子,中国的经济崛起有很大一部分是人口红利引起。 但,上述两个假设的基础正在发生变化,具体而言: 首先,针对进化需求。在人类解决温饱、战争及瘟疫这三个问题之前,进化需求大多数体现在身体方面的,比如更强壮、灵活、勇敢的基因得以保存。随着人类社会的进步,以上三个制约人类社会发展的因素基本得以解决,在此基础上,人类社会的进化需求已由原来的身体进化体现为智力、意识及思维模式的进化。后一种进化近年来进步很大,并且这种进步并不是通过达尔文所述的通过被动的、带有一定运气成分的基因突变方式达成,而是通过科技进步、技术更新等所谓的外化完成,比如互联网的普及,让更多的人接触到跟多的信息,推动人类总体意识、思维的进化,还有一些诸如通过吃药解决注意力不集中、提高思维活跃度等等问题,未来人类能够直接修改DNA排列方式,完成DNA的定制,这样的话原来的带有运气成分的通过一代代累积优势基因的进化方式将会逐渐被淘汰,那么作为基因载体的“人”在进化中的作用也就没那么大了。 其次,针对人作为生产者而言,已经不是那么的迫切了。如果说古代需要人来完成大规模的战争或者大规模的生产活动,现在多制造几个机器人就可以了,富士康那样大规模的人力集中企业已经提出了由机器逐渐取代人的计划,并且开始实践,相信越来越多的行业将会出现机器取代人的现象,那么人作为生产者这个功能已经慢慢的不重要了。针对人作为消费者而言,人口的减少确实会是的社会整体消费有所降低,这种降低仅仅是指在“低层次”方面的降低,前段时间“方便面”不管是产量还是销量降低就是这种“低层次”降低的典型,这两年频繁被提及的“消费升级”也不过是这种“低层次”消费降低后的正常反应罢了。这种“低层次”需求的降低对于一个国家或者更高层次的“智神”来讲,显然是不足挂齿的事情,无非就是多几个机器人少几个机器人的事情。智神更关心的是“智神”领域的高层次消费的情况。这里需要简单说一下智神的概念,根据《The Five of Me》编剧Mitch Ryan的观点,他是智人进化后的结果,他们拥有超长的寿命、完美无缺的基因以及掌控一切科技、数据等能力。当然并不是所有的智人都能进化成智神,就如当年并非所有的黑猩猩都进化成智人一样。 最后,如果这一天真的来临,在智神看来,智人就像咱们人类现在看待大猩猩一样的眼光。摸着良心说,你曾关注过大猩猩的生育率吗? PS:《The Five of Me》是一本脑洞大开的书,推荐。

生活如茶 评分 7.7

断断续续看了快大半年才看完  中间停顿多次 又坚持着看完了。 最深的感触就是把我之前心目中师徒四人的形象都颠覆了,尤其是唐僧。 之前受到电视剧的影响,我印象里的唐僧永远都是一副温文尔雅  菩萨心肠  温润如玉  无量慈悲的禅子形象,但原著中的唐僧却给我留下一个更加鲜活的印象,不再那样高高在上,他也会犯错,也会口出恶言,也会像小人那样算计别人,也胆小怕事 不愿承担责任。这样的形象反而让唐僧好接近了许多,取经之路就是修心之旅,唐僧一介凡人从零开始修行,除了皮肉之苦以外自然是要经历不少精神上的磨砺的。

潘潔 评分 3.3

一个天影视家一夜观测的所见所感,没有太多天文知识,更多是对宇宙与人之间关系的思考,是一夜之间的思绪漫游。理性、科普知识不多,用艺术、诗歌去解读黑夜、星空、人类的存在与物理定律……

潘家园 评分 1.1