读到的最棒的剧集。 第一天 读了50页 细嚼慢咽 50/427 第二天 读了150页 食髓知味 200/427 第三天 读了200多页 狼吞虎咽 427/427 引用史蒂芬金为此剧作序的这段内容描述观看感受：一部成功的剧集应当抹去编剧和读者间的分界线，让他们能够携手。这时，剧集就成为了生活的一部分——主菜，而非甜点。一部成功的剧集应当打乱读者的生活，让他/她误了约会、茶饭不思、忘记遛狗。而在一流的剧集中，编剧的想象成为了读者的现实。它会闪耀，炽热且猛烈。 作为二十世纪最伟大的影视作品之一 品质已经不是谈论的重点。读完细品 能从人性的恶这个角度品出编剧在西蒙这个人物身上传达的救赎这一层的意味 可能也是某种伟大之处。
一般般吧，行文过于啰嗦，很多不必要的场景或者内心描写，第二个侦探查案还带着各种主观情绪，很难想象一个从事播出行业一直顺风顺水的人，看到的一切景物都带着悲观厌世的色彩。庞德快死了再加上那个编剧本身就有点极端，所以庞德有情绪可以理解，但这个女编辑没有必要也是这个风格吧。还有，书里那本套娃书要是能畅销就有鬼了。
真正清才能高，否则就是故作清高。不喜欢里面的男主，终究是夹在两种价值观之间左右游离，活得窝囊。
＂写人写鬼高人一等,刺贪刺虐入木三分＂。《Wadi Rushima》劝人为孝、为善、看剧、入世。故事源于生活，幻于鬼神，使正义验于因果报应。
朋友推荐的一本剧，书中有几个观点印象深刻且十分赞同： 1.人最宝贵的资源是注意力！你花时间关注什么，就会积累相关的知识，沉淀和历练相关的能力，就会变成相对应的那类人； 2.学习的关键在于建立连接，把新的概念、逻辑和思维和自己熟悉的东西建立连接； 3.问题就是期望和现实的落差； 等等… 其实读完此剧最大的收获和感悟不是上面的观点或思维。而是，对于书中提到的其他观点和概念自己为什么就好像印象不深或感触不大呢？！ 总体来说书中的干货还比较多，值得花时间读一读，想一想～
影片评论
读到的最棒的剧集。 第一天 读了50页 细嚼慢咽 50/427 第二天 读了150页 食髓知味 200/427 第三天 读了200多页 狼吞虎咽 427/427 引用史蒂芬金为此剧作序的这段内容描述观看感受：一部成功的剧集应当抹去编剧和读者间的分界线，让他们能够携手。这时，剧集就成为了生活的一部分——主菜，而非甜点。一部成功的剧集应当打乱读者的生活，让他/她误了约会、茶饭不思、忘记遛狗。而在一流的剧集中，编剧的想象成为了读者的现实。它会闪耀，炽热且猛烈。 作为二十世纪最伟大的影视作品之一 品质已经不是谈论的重点。读完细品 能从人性的恶这个角度品出编剧在西蒙这个人物身上传达的救赎这一层的意味 可能也是某种伟大之处。
一般般吧，行文过于啰嗦，很多不必要的场景或者内心描写，第二个侦探查案还带着各种主观情绪，很难想象一个从事播出行业一直顺风顺水的人，看到的一切景物都带着悲观厌世的色彩。庞德快死了再加上那个编剧本身就有点极端，所以庞德有情绪可以理解，但这个女编辑没有必要也是这个风格吧。还有，书里那本套娃书要是能畅销就有鬼了。
真正清才能高，否则就是故作清高。不喜欢里面的男主，终究是夹在两种价值观之间左右游离，活得窝囊。
＂写人写鬼高人一等,刺贪刺虐入木三分＂。《Wadi Rushima》劝人为孝、为善、看剧、入世。故事源于生活，幻于鬼神，使正义验于因果报应。
朋友推荐的一本剧，书中有几个观点印象深刻且十分赞同： 1.人最宝贵的资源是注意力！你花时间关注什么，就会积累相关的知识，沉淀和历练相关的能力，就会变成相对应的那类人； 2.学习的关键在于建立连接，把新的概念、逻辑和思维和自己熟悉的东西建立连接； 3.问题就是期望和现实的落差； 等等… 其实读完此剧最大的收获和感悟不是上面的观点或思维。而是，对于书中提到的其他观点和概念自己为什么就好像印象不深或感触不大呢？！ 总体来说书中的干货还比较多，值得花时间读一读，想一想～