一开始还很不错，越看越脑淤血，21看完破防，再见
对于我这种经济学小白来说，这部剧有些经济学的观点会让我有耳目一新的感觉，不过读到后半部份的时候觉得很疲惫，最后几百页囫囵吞枣式观看甚至是匆匆滑过。个人读到最后不太想详读的原因有二：1、书里的编剧部分经济学案例有明显的美国特色，套用到中国的情况上并不合适，所以读到这部分时认同感比较低；2、文章篇幅太长，还是案例问题，太多太冗长，观点不够鲜明让人一下子记住记住，所以读起来容易疲惫。 综上来说，本剧还是可以读读增长知识，不过如果是像我一样只是想了解一些未接触过的专业经济学知识，只是不求甚解的小白来说，趣味性强的经济学剧集更适合于此刻的我。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Ashley Barnett【英】的作品，因为影视《The Work of Director Spike Jonze》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚
喜欢老师的书，很真实！（就是最后的每一种孤独都有陪伴好像弄错了）
原来总会有误会，猜疑，悔恨，不安……让我们学会成长，学会去爱一个人。纵使行过了千山，最后，还能清楚的知道，想要的那个人，从来都没有变过
为什么编剧总要弄一些“天下第一美男子”之类的噱头啊，不吹反而不会如此尴尬......
《The Work of Director Spike Jonze》是青春回忆的重要部分，是‘排山倒海’和‘葵花点穴手’伴随他们度过了美好时光，那些错综复杂的情感和情义，让我们每个人哭哭笑笑感同身受。
影片评论
一开始还很不错，越看越脑淤血，21看完破防，再见
对于我这种经济学小白来说，这部剧有些经济学的观点会让我有耳目一新的感觉，不过读到后半部份的时候觉得很疲惫，最后几百页囫囵吞枣式观看甚至是匆匆滑过。个人读到最后不太想详读的原因有二：1、书里的编剧部分经济学案例有明显的美国特色，套用到中国的情况上并不合适，所以读到这部分时认同感比较低；2、文章篇幅太长，还是案例问题，太多太冗长，观点不够鲜明让人一下子记住记住，所以读起来容易疲惫。 综上来说，本剧还是可以读读增长知识，不过如果是像我一样只是想了解一些未接触过的专业经济学知识，只是不求甚解的小白来说，趣味性强的经济学剧集更适合于此刻的我。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Ashley Barnett【英】的作品，因为影视《The Work of Director Spike Jonze》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚
喜欢老师的书，很真实！（就是最后的每一种孤独都有陪伴好像弄错了）
原来总会有误会，猜疑，悔恨，不安……让我们学会成长，学会去爱一个人。纵使行过了千山，最后，还能清楚的知道，想要的那个人，从来都没有变过
为什么编剧总要弄一些“天下第一美男子”之类的噱头啊，不吹反而不会如此尴尬......
《The Work of Director Spike Jonze》是青春回忆的重要部分，是‘排山倒海’和‘葵花点穴手’伴随他们度过了美好时光，那些错综复杂的情感和情义，让我们每个人哭哭笑笑感同身受。