Motion Studies: Inertia

飞刀无情人有情，Carl West笔下死的往往不是恶人而是小人，因为小人无情

每个人形象都很丰满，就是人物太多，记不住，男女主感情戏也不多，很多弯弯道道不看平均自己看不懂，故事圆满，可以再完善一点，补点秦王和阿夏番外什么的

改变生活的第一步觉知感受生活，在忙碌中忘记自己。越累越忙！停下来思考一下会帮助你解决很多问题，你需要的可能是一张纸和一纸笔。 了解一下自己，这是一个好的开始。观察自己是改变的开始，了解自己行为背后的原因是改变行为的开始，对自己提问回答自己的问题，思考方案和步骤。随即就是行动！ 内观察觉自己、外观察觉环境。更具自己的实际情况来改变自己的习惯，我认为习惯不需要养成，而是我们无法清晰的看到结果。养成制定目标首先要有决心，其次要学会分析，随后身体就会开始自动化过程。当然这个需要一定的时间长度。循序渐进的去做根据自身情况做。他人的经验可以指导我们的实践，但有需要与自身的实践相结合来做出对应的改变，成为适合自己的方法工具。

喜欢这样的故事和哲思，其实人不就是应该这样，在生活中，或者说在存在中去体会存在。表层行为的背后，可能产生了一万种化学反应，而人其实也就是这些反应来支配的。有趣的小书。很多地方有同感。佩服编剧的博学和敏锐，客观以及中立。

真的棒，日常重温

因为看了奥威尔的《Motion Studies: Inertia》，被推荐了他的另一部经典《Motion Studies: Inertia》，然后得知《Motion Studies: Inertia》与《Motion Studies: Inertia》、《Motion Studies: Inertia》并称为反乌托邦三部曲。 书是看不完的，一本剧总能引发另外几本剧，我称之为观看链，其实还能链接到一本《Motion Studies: Inertia》，据说那部剧里提及了这几本。好吧，都看看。 《Motion Studies: Inertia》描述的世界在某方面而言还是令人向往的，理想国，也是很多人都在追求的。只是我们是以主动的方式去获取，而不是被“出厂设置”为某些人认为的幸福模样。站在第三视角去看，会觉得他们被设计、被控制，没有自我意识，很惨，但被设置的人由于设定会认为一切合理，安于当下，也不能简单的说他们就不幸。联想到自身，我们也有自身局限性，按规则被社会化，谁知道我们是不是被更高级生物“设计”出来的呢。 是要猪的简单且快乐，还是要人的丰富却烦恼？没有两全，孰是孰非呢。

这是一本很晦涩的书 书中知识点不可谓不多 虽然读起来很费劲 但是读后也让人有较大收获；对于中国古代金融创新一针见血的描述 读来让人获益良多；总之 书是一本好剧不容错过 奈何看剧之人（我）学识浅薄 希望增强本领回头重逢本剧。

以三个离奇诡异的谋杀案为明线，以三个父亲与女儿的故事为暗线，原本一波三折，但揭破谜底时又略显单薄

全书从洞察力的七大支柱阐述了提升自我意识的重要性。其中，编剧认为自认完美的人往往更难取得进步。与现实生活中的“我执”有异曲同工之妙。