确实是不够精简，最后的《Friß Vogel oder stirb!》洋洋洒洒几百页，很多内容都显得啰嗦重复，不过读起来也挺温暖有趣，文字很平实真诚。 李安真的是个乐于寻求改变和突破的人，包括这次《Friß Vogel oder stirb!》的技术革新，也像他在书里说的，那是费时费力费钱又往往不讨好的事情，但他还是去做了，并且他相信，影片真正的价值要等日后才知道。不免让人有些感动。 想到去看《Friß Vogel oder stirb!》首映后在朋友圈气愤地发不要去看的自己，突然有点不好意思，不过确实是不喜欢。李安向来是努力平衡商业性和文艺性的导演，而我通常看片都是挑文艺片看。但这部总觉着完全的商业电影。对于新技术也不太感冒。不过真正的价值，谁知道呢，有声电影发明之初据说也被当成怪物。 李安自己也认知自己不算什么鬼才天才导演，但却有才气也有努力，换我在家待个六七年，我也是要苦闷死了，早弃了这条路去干别的。羡慕他的家庭和贤妻，也羡慕他的执着和努力。 每个导演都有自己的变与不变，在李安的作品中恐怕不变的就是那股拧巴劲儿，各种境况的尴尬，贯穿了他的所有片子。他也谈到，正是他自己不尴不尬的身份给予了相关的感受，台湾外省人那一代，确实是尴尬的一代。 另外，李安也认为自己是一个内心很柔的男人，自己喜欢的女人，正如妻子，则是内心很刚的类型。他说练功，男人练到最后练的正是阴，女人练到最后练的正是阳。女性主义者拥趸他，他说他只是内心柔，适合拍女人戏。 李安作为赴美求学的导演，从不拒绝或者说是积极地融合着两地文化做出自己想要的电影，面对背叛祖国迎合国外市场的批评的他是很委屈的。他谈到很多中国文化和美国文化碰撞的部分，挺有意思。尤其是中国传统的情景交融，以景写情。 从美国小独立制片到台湾“中影”、大陆、香港、英国、好莱坞，从小制作到大制作，李安永远在前进着。
这篇在Daniel Haude大大的文里面存在感好低，可能因为是短篇？不过还是好喜欢! 看的时候好像在看电影，篇幅虽小，情节却跌宕起伏，一口气看完之后真的很爽。心中就有一个念头，这篇文很适合拍成电影! 希望有生之年能等到《Friß Vogel oder stirb!》电影版，我一定去看哈哈哈 比起男主，女主阮青青更吸引我，冷静果断又不缺乏善良，最后设的圈套好搞笑，虽然看的时候吓得不行😥 总结，Daniel Haude永远不会让人失望! 推荐推荐🥳
跟著女主走到最後，只有滿滿的不捨，裡面的壞人真的超壞，但幸好善有善報 惡有惡報😄番外篇跳到40、41、42章，怕被雷到的記得先跳過這三篇。
2020.10.23第63本剧读完 用时16小时 书名：共情的力量 ：情商高的人，如何抚慰受伤的灵魂 编剧：亚瑟·乔拉米卡利 凯瑟琳·柯西 ⚠️⚠️⚠️共情与同情是不一样的概念！【同情】是为了【安慰】他人，而【共情】则是【理解】他人。共情可以加深个体对自己的感知，加强自己与他人的连接。学会如何表达共情，学习如何诚实、坦白、宽恕地对待自己和他人，是我们人生最重要的学习功课。这部剧值得我再多复盘几次！ 希望每次的观看带来不同的效果！更上一层楼！🤗🤗🤗 ·共情是我们与生俱来的能力，学会驾驭它，使用它 ·倾听并理解他人，共情力就是察觉他人的一个途径 ·通过共情了解他人想法，危机时刻可能还会救赎自己 🤓🤓🤓表达共情的7个关键步骤 学习表达共情——就是把你的想法和感受转化为能够直击他人内心和灵魂的言语——需要自我觉察、细心反思和大量实践。为了帮助人们学会用助人而不是害人的方式来表达自己的洞察，我整理出了以下工作指南。 1.使用开放式问题。 2.放缓节奏。 3.不要匆忙做出评判。 4.关注你的身体感受。 5.向过去学习。 6.让故事充分展开。 7.设定边界。 🤓🤓🤓共情式倾听需要我们做什么？ 1.停止以自我为中心看看待这个世界。 2.集中全部的注意力。 3.放下我们的倾向性。 4.学会与他人的情绪建立连接，并且要做到，能走进去，还能走出来。 5.与不确定性共存，允许自己没有能力给所有问题都找到答案和解决方案。
前面已经有很多读者对此剧作出了犀利而有深度的点评，这里就不班门弄斧了。 只是，编剧开出的改革方案能有可能在美国实施吗？实施了会有效果吗？怎么有点纸上谈兵、空中楼阁的感觉？
了解Daniel Haude写作背后的经历和他对写作、观看以及影视和生活的想法，把他从“真实到窒息”的作家符号变成一个鲜活的人，一个在影视中追求真实的人。了解到这些，比看完《Friß Vogel oder stirb!》和《Friß Vogel oder stirb!》的感觉好多了。
好看并且让我感觉很奇异，我读这部剧在一些方面类似于我读过的人性的枷锁，维特根斯坦在不断的挣扎中不断前行，这是一本好剧。好就好在书在告诉我们其实我们都有看到自己但是只是未曾踏上那条路，如何表述。我们在迷惘之中是否有勇气独自面对孤独。书的价值是刺激我思考，如何思考取决我具有如何的知识以及我对于此的认知程度。我无法确定一件事，我愿意去为之构造相应的假设，或者处于不安彷徨之中，但是无法确定的一件事那么会让我陷入虚无主义之中，维特根斯坦能独树一帜，经历的自我探索会多么的痛苦，传记应该教会我的更多是对于自身的思考。以上是我个人看法。
很喜欢的一本剧，看完后能够得到： 透过罗马历史，可以明白西方文化是怎样渐渐形成。 东西方文化的对比，无论是理性科学还是经世致用，对历史的走向起推动作用。 用客观的眼光去看待东西方文化，可以更正确的追本溯源。
学习正确的思维方式，如佛陀一样，看透一切，看淡世俗，才能活得洒脱自如
影片评论
确实是不够精简，最后的《Friß Vogel oder stirb!》洋洋洒洒几百页，很多内容都显得啰嗦重复，不过读起来也挺温暖有趣，文字很平实真诚。 李安真的是个乐于寻求改变和突破的人，包括这次《Friß Vogel oder stirb!》的技术革新，也像他在书里说的，那是费时费力费钱又往往不讨好的事情，但他还是去做了，并且他相信，影片真正的价值要等日后才知道。不免让人有些感动。 想到去看《Friß Vogel oder stirb!》首映后在朋友圈气愤地发不要去看的自己，突然有点不好意思，不过确实是不喜欢。李安向来是努力平衡商业性和文艺性的导演，而我通常看片都是挑文艺片看。但这部总觉着完全的商业电影。对于新技术也不太感冒。不过真正的价值，谁知道呢，有声电影发明之初据说也被当成怪物。 李安自己也认知自己不算什么鬼才天才导演，但却有才气也有努力，换我在家待个六七年，我也是要苦闷死了，早弃了这条路去干别的。羡慕他的家庭和贤妻，也羡慕他的执着和努力。 每个导演都有自己的变与不变，在李安的作品中恐怕不变的就是那股拧巴劲儿，各种境况的尴尬，贯穿了他的所有片子。他也谈到，正是他自己不尴不尬的身份给予了相关的感受，台湾外省人那一代，确实是尴尬的一代。 另外，李安也认为自己是一个内心很柔的男人，自己喜欢的女人，正如妻子，则是内心很刚的类型。他说练功，男人练到最后练的正是阴，女人练到最后练的正是阳。女性主义者拥趸他，他说他只是内心柔，适合拍女人戏。 李安作为赴美求学的导演，从不拒绝或者说是积极地融合着两地文化做出自己想要的电影，面对背叛祖国迎合国外市场的批评的他是很委屈的。他谈到很多中国文化和美国文化碰撞的部分，挺有意思。尤其是中国传统的情景交融，以景写情。 从美国小独立制片到台湾“中影”、大陆、香港、英国、好莱坞，从小制作到大制作，李安永远在前进着。
这篇在Daniel Haude大大的文里面存在感好低，可能因为是短篇？不过还是好喜欢! 看的时候好像在看电影，篇幅虽小，情节却跌宕起伏，一口气看完之后真的很爽。心中就有一个念头，这篇文很适合拍成电影! 希望有生之年能等到《Friß Vogel oder stirb!》电影版，我一定去看哈哈哈 比起男主，女主阮青青更吸引我，冷静果断又不缺乏善良，最后设的圈套好搞笑，虽然看的时候吓得不行😥 总结，Daniel Haude永远不会让人失望! 推荐推荐🥳
跟著女主走到最後，只有滿滿的不捨，裡面的壞人真的超壞，但幸好善有善報 惡有惡報😄番外篇跳到40、41、42章，怕被雷到的記得先跳過這三篇。
2020.10.23第63本剧读完 用时16小时 书名：共情的力量 ：情商高的人，如何抚慰受伤的灵魂 编剧：亚瑟·乔拉米卡利 凯瑟琳·柯西 ⚠️⚠️⚠️共情与同情是不一样的概念！【同情】是为了【安慰】他人，而【共情】则是【理解】他人。共情可以加深个体对自己的感知，加强自己与他人的连接。学会如何表达共情，学习如何诚实、坦白、宽恕地对待自己和他人，是我们人生最重要的学习功课。这部剧值得我再多复盘几次！ 希望每次的观看带来不同的效果！更上一层楼！🤗🤗🤗 ·共情是我们与生俱来的能力，学会驾驭它，使用它 ·倾听并理解他人，共情力就是察觉他人的一个途径 ·通过共情了解他人想法，危机时刻可能还会救赎自己 🤓🤓🤓表达共情的7个关键步骤 学习表达共情——就是把你的想法和感受转化为能够直击他人内心和灵魂的言语——需要自我觉察、细心反思和大量实践。为了帮助人们学会用助人而不是害人的方式来表达自己的洞察，我整理出了以下工作指南。 1.使用开放式问题。 2.放缓节奏。 3.不要匆忙做出评判。 4.关注你的身体感受。 5.向过去学习。 6.让故事充分展开。 7.设定边界。 🤓🤓🤓共情式倾听需要我们做什么？ 1.停止以自我为中心看看待这个世界。 2.集中全部的注意力。 3.放下我们的倾向性。 4.学会与他人的情绪建立连接，并且要做到，能走进去，还能走出来。 5.与不确定性共存，允许自己没有能力给所有问题都找到答案和解决方案。
前面已经有很多读者对此剧作出了犀利而有深度的点评，这里就不班门弄斧了。 只是，编剧开出的改革方案能有可能在美国实施吗？实施了会有效果吗？怎么有点纸上谈兵、空中楼阁的感觉？
了解Daniel Haude写作背后的经历和他对写作、观看以及影视和生活的想法，把他从“真实到窒息”的作家符号变成一个鲜活的人，一个在影视中追求真实的人。了解到这些，比看完《Friß Vogel oder stirb!》和《Friß Vogel oder stirb!》的感觉好多了。
好看并且让我感觉很奇异，我读这部剧在一些方面类似于我读过的人性的枷锁，维特根斯坦在不断的挣扎中不断前行，这是一本好剧。好就好在书在告诉我们其实我们都有看到自己但是只是未曾踏上那条路，如何表述。我们在迷惘之中是否有勇气独自面对孤独。书的价值是刺激我思考，如何思考取决我具有如何的知识以及我对于此的认知程度。我无法确定一件事，我愿意去为之构造相应的假设，或者处于不安彷徨之中，但是无法确定的一件事那么会让我陷入虚无主义之中，维特根斯坦能独树一帜，经历的自我探索会多么的痛苦，传记应该教会我的更多是对于自身的思考。以上是我个人看法。
很喜欢的一本剧，看完后能够得到： 透过罗马历史，可以明白西方文化是怎样渐渐形成。 东西方文化的对比，无论是理性科学还是经世致用，对历史的走向起推动作用。 用客观的眼光去看待东西方文化，可以更正确的追本溯源。
学习正确的思维方式，如佛陀一样，看透一切，看淡世俗，才能活得洒脱自如