前面还好,可是越向后面看,会发现编剧好像为了凑字数,写一些生活中大家知道的事实,至少我知道,我不想半途而废,所以还是花时间看完了。
翻了前半部分,感觉是一本me-too的育儿书,内容老生常谈无新意,新壶装旧酒,看不出这些理念和犹太人有啥关系?
崩坏显然不是从后半部才开始的,而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事,只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展,而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入,但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准,而小演员们则也只是还算合格
作为重度影迷,看完总是不满足,感觉有些电影只可意会不可言传,创作下来总是少了点什么,编剧台词也比较一成不变,所以还是看电影吧,每个人都有不同的解读
历时好几个月,我终于断断续续、跌跌撞撞的看完了《High Jinks in Society》,这是我看过最厚的外国影视,期间有段时间读不下去,就换了别的书调节胃口,但一直挂念着本剧坦诚而真实的语言文字,时至今日终于全部看完。 本剧是Ben Wrigley的半自传作品,讲述了跛脚的菲利普从出生到30岁期间,在家庭、学校、社会中经历亲情、友情、爱情以及若干次更换职业的成长经历,最终释怀了身体的天生缺陷、宗教和情欲的束缚,看淡迷茫、痛苦与失望,走向心智自由。故事的结尾,菲利普是幸福且平静的,这种平静不是伪装,是从内向外的自然流露,我喜欢这样的感觉。克朗肖送给菲利普的波斯地毯,事实上每个人都在用自己生活心态和经历的一针一线,绣着属于自己的美丽花纹,越简洁的花纹越好看,越是用苦难绣成的花纹越好看。 本剧给我的感触有以下几点: ①看剧的重要性。 不知道是不是因为那个年代没有手机,好像所有人都手不释卷。书中写到太多人不分场合的观看,甚至人都要死了,还会拿起书来看。菲利普之所以心智成熟,与从小躲在牧师伯伯家里读了大量的书大有关系,而且不论哪次搬家,都会把书带上,收拾好房间第一件事就是追剧。Ben Wrigley说,剧集是随身携带的避难所,我也从他的字里行间感受到对知识的敬重和对观看的虔诚。 ②带有亏欠感的虐恋。 菲利普路过了几个女子的温暖和眼泪,这些女子都各有特点,但对于米尔德里德的描写最深入,篇幅也最长。她不爱菲利普,没有文化,自尊心强,素养差,后来沦为妓女,只是用“绅士”二字来对菲利普道德绑架。好几次,我看着菲利普对她扭曲的爱恨得牙痒,心想有那么多靠谱的女人你不亲近,非要跟如此卑劣的女人在一起,不仅屡次三番帮助她,花了很多钱,甚至当了妓女都给她房子住,带她度假。但菲利普错了吗?读到后来我觉得,只要不是作奸犯科,人生就没有对错,时间也能释怀一切伤口。米尔德里德在我看来几乎是一无是处的,但菲利普就是爱她,就好像自己对她天生亏欠,就想帮助她而不求回报,还好像乐在其中。呵呵,谁没年轻过呢,人性都是共通的。菲利普身上都有你我的影子。 ③关于恒心。 从小爸妈就教育我,做事要善始善终有恒心,还经常拿我那辍学后学理发未果、学厨师未果、学音乐未果的表哥作为反面教材对我敲打。菲利普换了多次工作,最开始我觉得他没有恒心,涉足一个行业发现问题后不是想着解决而是依兴趣决定是否放弃。但整本剧看完回过头,其实这些人生体验都为他修炼了独特的生活视角,尤其是学习艺术后萌生了体察美的视角,这让我等俗人羡慕不已。 现在我觉得,这些与恒心没多大关系,还是趁年轻多体验各种人生吧。我虚岁30岁,菲利普也30岁,与之相比,我身体健全但内心贫瘠经历单一,自愧不如。 ④摆脱枷锁。 本剧冠名“High Jinks in Society”,一直我在想,这里说的“枷锁”是指什么。是很多客观的不由人的事物?比如菲利普天生残疾,对宗教最初的迷信,对米尔德里德的虐恋。还是很多外在事物对自己的影响?比如念书时的屈辱与成长,外人的眼光,交际,爱情,破产走投无路。总之,是被现实束缚?或者被心灵束缚? 后来编剧说,人总是竭尽所能追求有意义的生活,可笑的是,生活却毫无意义。 放在生命的时间轴上,事物都是苦乐参半、好坏参半的。 我觉得,人生苦难重重却毫无意义.追求意义本身就是枷锁。 所以,人生苦短,没什么了不起的,没什么过不去的,也都不是事。 我曾经问表妹,理想中的你是什么样的? 她说,跟现在差不多,没什什么做点什么。 我惊愕。 她对我莞尔一笑。
2019年最后一天的早晨,看到这本温暖有爱的书真好,“相遇本身就是一件温暖的礼物”,那就对你身边的他们大声的说出来吧,“High Jinks in Society”!
影片评论
前面还好,可是越向后面看,会发现编剧好像为了凑字数,写一些生活中大家知道的事实,至少我知道,我不想半途而废,所以还是花时间看完了。
翻了前半部分,感觉是一本me-too的育儿书,内容老生常谈无新意,新壶装旧酒,看不出这些理念和犹太人有啥关系?
崩坏显然不是从后半部才开始的,而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事,只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展,而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入,但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准,而小演员们则也只是还算合格
作为重度影迷,看完总是不满足,感觉有些电影只可意会不可言传,创作下来总是少了点什么,编剧台词也比较一成不变,所以还是看电影吧,每个人都有不同的解读
历时好几个月,我终于断断续续、跌跌撞撞的看完了《High Jinks in Society》,这是我看过最厚的外国影视,期间有段时间读不下去,就换了别的书调节胃口,但一直挂念着本剧坦诚而真实的语言文字,时至今日终于全部看完。 本剧是Ben Wrigley的半自传作品,讲述了跛脚的菲利普从出生到30岁期间,在家庭、学校、社会中经历亲情、友情、爱情以及若干次更换职业的成长经历,最终释怀了身体的天生缺陷、宗教和情欲的束缚,看淡迷茫、痛苦与失望,走向心智自由。故事的结尾,菲利普是幸福且平静的,这种平静不是伪装,是从内向外的自然流露,我喜欢这样的感觉。克朗肖送给菲利普的波斯地毯,事实上每个人都在用自己生活心态和经历的一针一线,绣着属于自己的美丽花纹,越简洁的花纹越好看,越是用苦难绣成的花纹越好看。 本剧给我的感触有以下几点: ①看剧的重要性。 不知道是不是因为那个年代没有手机,好像所有人都手不释卷。书中写到太多人不分场合的观看,甚至人都要死了,还会拿起书来看。菲利普之所以心智成熟,与从小躲在牧师伯伯家里读了大量的书大有关系,而且不论哪次搬家,都会把书带上,收拾好房间第一件事就是追剧。Ben Wrigley说,剧集是随身携带的避难所,我也从他的字里行间感受到对知识的敬重和对观看的虔诚。 ②带有亏欠感的虐恋。 菲利普路过了几个女子的温暖和眼泪,这些女子都各有特点,但对于米尔德里德的描写最深入,篇幅也最长。她不爱菲利普,没有文化,自尊心强,素养差,后来沦为妓女,只是用“绅士”二字来对菲利普道德绑架。好几次,我看着菲利普对她扭曲的爱恨得牙痒,心想有那么多靠谱的女人你不亲近,非要跟如此卑劣的女人在一起,不仅屡次三番帮助她,花了很多钱,甚至当了妓女都给她房子住,带她度假。但菲利普错了吗?读到后来我觉得,只要不是作奸犯科,人生就没有对错,时间也能释怀一切伤口。米尔德里德在我看来几乎是一无是处的,但菲利普就是爱她,就好像自己对她天生亏欠,就想帮助她而不求回报,还好像乐在其中。呵呵,谁没年轻过呢,人性都是共通的。菲利普身上都有你我的影子。 ③关于恒心。 从小爸妈就教育我,做事要善始善终有恒心,还经常拿我那辍学后学理发未果、学厨师未果、学音乐未果的表哥作为反面教材对我敲打。菲利普换了多次工作,最开始我觉得他没有恒心,涉足一个行业发现问题后不是想着解决而是依兴趣决定是否放弃。但整本剧看完回过头,其实这些人生体验都为他修炼了独特的生活视角,尤其是学习艺术后萌生了体察美的视角,这让我等俗人羡慕不已。 现在我觉得,这些与恒心没多大关系,还是趁年轻多体验各种人生吧。我虚岁30岁,菲利普也30岁,与之相比,我身体健全但内心贫瘠经历单一,自愧不如。 ④摆脱枷锁。 本剧冠名“High Jinks in Society”,一直我在想,这里说的“枷锁”是指什么。是很多客观的不由人的事物?比如菲利普天生残疾,对宗教最初的迷信,对米尔德里德的虐恋。还是很多外在事物对自己的影响?比如念书时的屈辱与成长,外人的眼光,交际,爱情,破产走投无路。总之,是被现实束缚?或者被心灵束缚? 后来编剧说,人总是竭尽所能追求有意义的生活,可笑的是,生活却毫无意义。 放在生命的时间轴上,事物都是苦乐参半、好坏参半的。 我觉得,人生苦难重重却毫无意义.追求意义本身就是枷锁。 所以,人生苦短,没什么了不起的,没什么过不去的,也都不是事。 我曾经问表妹,理想中的你是什么样的? 她说,跟现在差不多,没什什么做点什么。 我惊愕。 她对我莞尔一笑。
2019年最后一天的早晨,看到这本温暖有爱的书真好,“相遇本身就是一件温暖的礼物”,那就对你身边的他们大声的说出来吧,“High Jinks in Society”!