Jeans e una maglietta, Un

很喜欢剧集整体的叙述结构与方式，通过主角思维的跳动不断在几个时间段讲述故事，不同时间段上的故事推进逐渐勾勒出基列国这个极端神权统治产生的背景以及塑造着各种各样的人物如何生存。 编剧最独具匠心的设计我以为在于最后通过百年后对基列国历史的研究将整个故事进行了概括串联，同时补充了一些细节。通过历史研究这一冷漠的视角，跳脱出主角带有感情的叙述。略显讽刺的是在历史研究之下对于基列国的研究态度：“因此，我们要做的不是横加指责，而是力图理解”。 玛格丽特说：“我不写未曾发生过多的事”，书中的故事都可在历史甚至是现在找到影子。如书中所言：“正如我在别处所说的，真正属于基列独创或本土的东西极少：它的天赋在于善于综合”。

“不管对方做了什么错事，因为是朋友，所以都可以包容和原谅。最为纯真的友谊，总是没有道理的！”一次机缘巧合之下鼹鼠认识了热情好客，善良大方的河鼠，自此，就一直友好相处着。在河鼠的看顾之下，鼹鼠也认识到了自己的“偶像”——老獾。再然后认识了蛤蟆。河鼠救下擅作主张闯入小树林的鼹鼠，凭借自己聪明才智找到了老獾。蛤蟆热情邀请河鼠和鼹鼠一同旅游，谁知路上惨遭横祸，最终不约而散。自此，蛤蟆迷上了汽车。狂妄自大的它也因此住了监狱。最后的扮洗衣服越狱，搭乘火车半路逃亡。再遇到了撑船的妇女，卖了她的马，在吉普赛人那里换了钱与一顿丰盛大餐。遇到自己偷车失主的追击，最后阴差阳错的掉入河中回到河鼠家里。千辛万苦见到老朋友，内心满是激动与放松，谁知蛤蟆府已被黄鼠狼和白鼬强占，而鼹鼠和老獾正在默默奋斗着。最后四人齐心协力的进行了一场争霸战，夺回了自己的家。 看完这部剧，觉得它们互相搀扶，帮助着，之间不言的友谊默默地感化着我。最为纯真的友谊，总是没有道理的。

美国是最外向的社会群体，对内向型性格如此排斥，虽然中国的传统文化使得我们更为内敛，更为内向化，但是在社会更加全球化的今天，对于内向的我们，对自己有更深刻的认识，对外界的社会需要有更深入的了解，找到自己与社会更契合的方式，以求更好的发展是很有必要的。

李大夫是好大夫，但是书很一般，勉强可读。胃溃疡和胃癌以及肠道方面的知识，讲得太浅。

看到最后一个故事的时候已经把前面的都忘了，我以为是短篇合集，结果，也不完全去。看个剧集不会还要做笔记吧？？？

看里面大量的西方菜谱就是断肢瘙痒的灵魂，痒在别处，但常识是灵魂，共通的。

这部剧的一部分和《Jeans e una maglietta, Un》重复了。读这部剧与前面的人类简史、未来简史感觉完全不一样。《Jeans e una maglietta, Un》读起来让人感觉很痛苦、沮丧，编剧不断地提出问题、指出矛盾，一切都是虚无、毫无意义，未来不可知，自身不可控，集体无意识，人类选择性自相矛盾，自我放弃…所有的一切都是有理有据，却无解。也许谈谈历史、畅想未来会更加容易，因为历史可以考证，而未来可以推测，但谈今日却异常艰难，当局者迷，身处其中看不清真相，寻不到解答。编剧赫拉利以全球视野、历史学的广度和深度、哲学般开放性思维为基础，旁征博引，自由穿梭往来于古今历史、文化宗教、政治科技等多领域，展现当今人类社会生存诸多重大现实问题和机遇挑战，并对此深入探讨研究，思考分析，提出了独特见解。例如他对宗教与伦理道德所做的某些深入细致的阐释，角度独特，颇具启发性。在其他方面他的见解也极为新鲜，引人思考。难能可贵的是，他能把多学科内容与大众关注的今日热点、焦点有机融合一体。 也许书读的太少了，赫拉利的三本剧给我的震撼非常之大，也推荐大家读一读。

2019看到2021.总有收获，一个人的眼界总是从学习开始，学习实践再学习再实践，我就学习学习吧！2021.1.11.2.2#