Get 'Em Young

Get 'Em Young

评分: 3.2
年份: 1926
地区: 美国
类型: 短片 / 喜剧
主演: Fred Guiol 、 斯坦·劳莱 、 Harry Myers 、 Eugenia Gilbert 、 Max Davidson
剧情简介:
《Get 'Em Young》,短片,喜剧作品,美国出品,1926年上映。

影片评论

扬眉吐气确实可以呈一时之快,但从大局考虑,以德报怨反而能让人对你由衷的折服,这才是俘获人心的绝妙之处!

Mindy Lin -林 评分 5.5

用心观察体会,生活中很多事情,蕴含着经济学的原理,经济学分析是一个有别于日常思考的全新的思维模式,助于更多一分的理性。

苏鈺鑫 评分 3.3

由知乎来。本来只是无聊时看了几幅,被这样温情而愉悦的画风吸引。于是找到全书。 打发时间的神器。你几乎不会因为看了一本没有什么价值的书而懊悔。每个故事都是如此温柔,如此可爱,不知不觉就已然被治愈。 不知什么时候开始起,我看剧还是寻求所谓的价值。那就是,此剧一定要是本好剧,一定要让我有所得,就算它晦涩难懂也没关系。现在想来是很功利的心态,一直想让自己的付出有所回报。也不知什么时候开始,都说看剧会有所得,会提升自己,所以我也一直以此标榜自己,就是我有所读,一定要学到什么,不可白读。小时候追剧只是为了开心,大一点就是为了想了解更多的世界,而现在,在想要剧集填补我空白领域的基础之上,我贪心了,我想要我和别人不一样,我想要追剧让我变的越来越好。可是读的书越多我越感到茫然,我发现我所谓在书中学到的东西只能让我在思想上卓越,在虚无中纵横,在现实中竟不如一本技能书来的实用。我开始茫然,开始无措。 直到看了这部剧。按理来说,这部剧也不能让我学到多深刻、新鲜的知识,但我仍觉值得。因为这部剧很温情。我读的时候仍觉自己被治愈。我似乎开始明白,所谓我的观看,虽说包含了我如何功利,如何迫切,如何具有目的,但它给予我的最本质的,就是我阅看剧籍最根本的原因是一直没有变的—就是最起码,看剧能给我快乐。不管什么书,只要不是特别差,在观看它本身,不算学到的,我就是很快乐的。 我发现了这一点,于是我开始安定。《Get 'Em Young》也好,《Get 'Em Young》也好,其实它们都是一样的。它们都传播了思想,价值,观点,不论好不好,不论多不多,重要的是我在剧集中敏锐发现观点和思想的能力,在自己的三观基础之上取精用宏的能力。 什么书都好,什么目的都好,但首先一定不要让看剧变成一种让你感到疲惫的事情。个人觉得,无论如何,看剧的时候你是快乐的,那你就已经成功了。由此可见,让能看剧的人看剧,让爱看剧的人多看剧,让不喜爱看剧的人不必刻意看剧,大概是对待看剧相对正确的态度,对自己和对他人而言最大的宽容了吧。

more is different 评分 9.8

个人认为没有前两本剧那么惊艳, 人类的悲观并不相同, 唯一相同的是, 我们需要追寻内在的自我圆满, 追寻人格的独立,以及建立滋养型的亲密关系。

妖怪在吃我的脑子 评分 2.2

道理虽好,但是最近的更新真的太墨迹了,剧情毫无进展,食之无味弃之可惜

林庞 评分 1.1

懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样 懒是一个很好的托辞 说得好像你勤快了 就真能干出什么大事儿一样

林芝 评分 9.9

台词里对吴居蓝的衣服形容,一直是上身白,下身黑。黑白是两极分化的界定色彩,或许代表着人性好坏、人心善恶,无私与自私。 文章提及:‘爱情是这世界上最神奇的巫术,它能让自私者无私、怯懦者勇敢、贪婪者善良、狡猾者愚钝’。 不论爱情亲情友情,被动接受的不一定完美。所以,看起来美好事物似乎多少是绝望和完美的结合起来。没有绝对的好坏之分。也没有完美的对与错吧。

llbyutonefly 评分 8.7

看完本剧~才知道什么叫企业家。企业家=政治家+军事家+企业董事长 突然特别佩服特朗普。企业家中的佼佼者。做到了世界顶峰。

English beginner 评分 3.2

第一次了解一位伟大的艺术家的创作心境与创作历程,为之感叹。读了他的书信文字之后仿佛他不是那个遥不可及的“历史人物”,他的一生短暂而孤独,也有不被理解的敏感脆弱,也有坚持梦想、捍卫自我思想的执着。在当今也是难得的。 梦想,热爱,坚持,不忘初心。

Sha Sha 评分 2.2