That Art Thou

喜欢佳佳

对这部剧只能给出2颗星的评价。之所以会观看这部剧，第一，是因为本人尚未完成依靠自己的实力赚取百万；第二，则是因为瓦加都影视推荐了这部剧。怀着好奇的心情，观看了此剧。 先说本剧的优点，大方向上的道理是显而易见正确的。例如： 1. 工作无法快速致富 2. 不要踏入消费陷阱，应该适度消费 3. 走快车道的人是生产者、企业家、发明家、设想家和创造者 4. 那些回报与创业者消耗的时间和技能成正比的生意，是伪装成生意的工作，这样的生意并不能快速暴富 然而，我对这部剧的负面看法，显然超过了正面看法。 第一，这部剧所宣扬的快车道描述模糊，并且实操性太低，普适度太低。很明显的，从编剧本人的经历中，可以看出他是一个放荡不羁道德底线很低却又聪明绝顶的人，当然这是建立在他所描述的个人经历真实的情况下。从而导致编剧的见解，乃至编剧的成功经历普适度实在是太低了。 编剧从小立志成为一个有钱人，毕业于北伊利诺伊大学，拥有两个商务学位。说真的，在美国读大学的我，从未听说过这个学校，想来也不是top 100的美国大学。他毕业后非常鄙视工作，而是做了几个不同行业不同领域的创业项目并且以失败告终，导致他年纪轻轻负债累累。为了还债，他又做过外卖小哥、汽车司机、推销员等等工作，甚至编剧为了给朋友买结婚礼物出卖自己的肉体。可见其是个道德底线极低的人。然而他又是个聪明绝顶的人。为什么这么说呢？据编剧自己的描述，他后来发现了商机，完全不会编程的他全凭自学搭建了一个汽车推荐租赁网站，并且搭上了2000年互联网经济泡沫的顺风车。他在2000年通过卖掉了自己创立的网站获得了120万美金。而后由于收购网站的公司经营不善，他又低价赎回，运作几年后，于2007年卖出。卖出价他没有公开，但是给了一个区间，330万-790万美金之间，大约翻了5倍左右。这里可以看得出，编剧其实是个非常非常聪明的人。 第二，编剧把传统理财观念贬低得一文不值。比如购买房产、股票等投资理财的方式，在编剧的眼中最多只是人行道，编剧推崇的是创业然后快速暴富的道路。然而不论国内国外，不论从古至今，房产、股票等等都是很多有钱人钱生钱的有效工具。就说国内，近20年的房价增长，尤其是一线城市的房价增长，收益可能远超过瞎折腾创业挣的钱。不谈高风险，只谈高收益，看法有些片面了。 第三，编剧过于推崇杠杆的好处，然而杠杆是个双刃剑，它有着可怕的一面。杠杆的危害在此不过多赘述了。 最后，编剧浮躁的人生态度导致字里行间中的文笔颇为浮夸，实在不敢恭维。

书告以段落，而腾讯的故事正向着一个更激烈的方式冲撞着。移动端设备入口争夺似乎基本确定，现在往更深度的方向发展。比如从社交电商等信息型服务，转向金融、出行、外卖等更深度参与的服务信息化上。 回过头看，从PC时代到移动端，设备在信息方面的聚合能力和范围达到一个极点。接下来很难出现类似的集中话的平台，作为通信、社交、娱乐、服务、工作于一身的入口和承载。（或者说由于信息化程度低，使智能手机有如此中央的地位） 互联网是信息化一个进程，从认知层面到沟通层面；进入下半场的实体信息化，将从认知渗透到生活现实中去，除了我们看到的互联网+服务（其实是服务业信息化），在生产到应用等各个生活、工作场景中也将深度信息化。 这个方向目前看到的有两个方向，一个是更集中的平台VR，要求全沉浸；还有一个是增强方向，包括智能穿戴、家居、机器人管家等，将来的信息入口和管理更贴合到场景环境中，可能不会有专门搭载和控制一切的终端。 对于智能硬件的探索，腾讯已经从平台接入数据方面尝试了，也有Qkey这种手环类硬件，倒只是在探索。生活场景信息入口的争夺战开了火，受限于技术和用户体验，还没白热化。 未来腾讯会达到怎样，还是比较期待的。有幸参与这个进程。