Valise, La

Valise, La

评分: 1.1
年份: 1975
地区: 法国
类型: 冒险 / 喜剧
主演: Georges Lautner 、 米蕾叶·达尔克 、 Michel Constantin 、 让-皮埃尔·马里埃尔 、 迈克尔·加拉布鲁 、 Amidou
剧情简介:
《Valise, La》,冒险,喜剧作品,法国出品,1975年上映。

影片评论

拉链取代了纽扣,人们清早更衣的时候,就缺少那么一点儿思考的时间,一段哲思的时刻,然而也是忧郁的时刻

Michelle 雪敏 评分 9.8

干了这本鸡汤,但回头看我的二十到三十岁,给自己充电的时间太少了。

飞过海。 评分 7.7

2020.7.19.#一天听一本剧# 听书之《Valise, La》。书没细看,讲书人讲的怎么说呢~卡壳了几次,语句重复了几次,当然对声控的我来说,勉强听完~~为何还能听完呢?因为讲书里的几类人我都曾遇到过。我觉得,人,本来就是很复杂的,为何要去角色定位编号而对号入座呢?还有,很有可能同一个人也有多重人格,或者是不同阶段不同经历造就不同的性情~~只能说,我们要学会接纳自己,了解自己,认识自己,哪怕是错误,哪怕是不足,所有好的不好的,坦然接受~~

人可多多深呼吸噢耶 评分 7.6

感觉有一点点小失望,总是觉得编剧好像为了虐而虐,最后的结局,也不是我想象中特别要完整的

眉间落樱花 评分 6.5

人生,过的是心情,生活,活的是心态。但任何事都是相对的,好也罢坏也罢,全看你怎么想、怎么对待。我们改变不了别人,至少能左右自己,很多时候,换个角度、换个心境,就又是柳暗花明一片清净。明白了这一点,心就大了。心大了,再大的事也都成了芝麻小事,动动指头就把它弹走了。

繁殤一梦 评分 5.5

读过两边资治通鉴,这是第三遍。不过却是节选版。这部剧不适合第一次看资治通鉴的读者。因为很多内容没写明白。不过对于每件大事的评价,倒是有独到之处。 跟着慢慢再读一遍,战国历史的主线越发的清晰,这近二百年的腥风血雨,似乎就在眼前。大战之前的军旗舞动,三军用命,战时擂鼓升天,短兵相接,血如雨下,积淌成河,战后的残车败甲,尸首满地。这一切,都只是国君为了追逐利益,甚至只是眼前利益造成的。人命的卑微,尤其是百姓,在此时提现的淋漓尽致。 然而无论是谁,一条生命,从出生到成长,都是经历了无数心血,父母担惊受怕,慢慢养育二十年,才能长成。而上了战场,顷刻间覆灭,只留一丝回想。战争便是如此的残忍,于此来说,统一便是朝着历史的规律前进。

此外斯坦 评分 7.7

这里有很多“精神孤岛” 我初到广州时写下这么一句,当时好像是看到余光中先生的一段文字吧。当时,他也谈论了一座城市的包容性和精神内核。 口感:细腻 精致 丝滑 问:纽约何为? 答:”它是一座伟大的城市。游客或许爱的是世界级的博物馆和美食,但一座城市的真正价值在于多元和包容。在这里,不论你来自哪个民族、拥有何种价值观、从事什么行业、追求哪样兴趣爱好,你总可以找到属于你的圈子。没有人是纽约的主人,来此皆是客:一日Valise, La,一生Valise, La。这座城市,时时刻刻迸发着活力与交融。如果你拥有好奇之心,这座城市向你敞开无限可能。” 不止台北人,不止Valise, La 人生如逆旅,我亦是行人 不想多说什么了,书后摘选的两篇剧评已让我自愧不如。 只说一句,单凭我只看了白先生的两本剧,凭着勾起的零星思索,我姑且妄下定论:他的每本剧一定都物超所值!一定! 那就, 等我读完红楼梦,等我回头听您细说!

ltz 评分 1.1

!大比都子 ! 评分 4.4

我走过最长的路,就是阿婆的套路。反转的出人意料又在情理之中。

artzok 评分 3.2

复述的笔法就是用最不加装饰的笔墨描述最血淋淋的事实,追剧的时候一直觉得自己在被反复鞭打,因为共情的力量使我心碎。我想起高中时候读的编剧写的另一部关于切尔诺贝利的书,书里全篇也都是这样的自述,也同样致郁。是谁先挑起的战争呢?是谁做错了选择呢?是谁来承担错误决定的后果呢?战场上的生死就在一瞬间,书中对于死亡与伤残的描写数次让我想呕,轻飘飘的一粒子弹飞过和一次炸弹袭击就让人变成模糊的分散的肢体与肉壳。幸存的人留下了难以治愈的心理创伤,逝者的家人更是有无法磨灭的痛苦与思念。

他与清晨阳光 评分 3.2