1996: Pust på meg!
评分：
年份：
1997
地区：
挪威
类型：
其他
主演：
Eva Dahr
、
Oddvar Einarson
、
Miguel Amador
、
Stina Ekblad
、
Jan Grønli
、
Frits Helmuth
剧情简介：
《1996: Pust på meg!》，其他作品，挪威出品，1997年上映。
《1996: Pust på meg!》，其他作品，挪威出品，1997年上映。
影片评论
靖难之役的过程确实有些不清不楚，关于朱棣的“防弹衣”也有点不合逻辑，在决战的现场上，流矢纷飞，历史上各种被流矢射死的大将。即便不瞄准朱棣射箭，被射中的几率也是很大的，更何况还有命中率更不可控的火器。 所以觉得“防弹衣”这说法真的只能算是戏言了，其中应该还有被淹没于尘埃中的事情。
误会的梗比较新颖，而且也不是太大的误会。男主的感情有时候有些迷惑，开始对女主未免太苛刻，后来说开了一下又那么好，感觉有些矛盾。
《1996: Pust på meg!》看完了，就觉得开篇悬念做得挺好的，让人非常迫切地想看完。评论说是就算家里着火了也要坐在浴缸里看完的类型。的确在开始时间旅行之前我期待值还是蛮高的，觉得应该能给个8/10分。后面就有点过于天马行空了，说时间是因为人的意识而存在、受人意识调控的想法觉得还是太唯心了点，不太能接受。 又是被乌鸦推荐来的（虽然乌鸦推荐的书大多我都要么看不懂，要么get不到，但就是忍不住要去看一眼），回看了一下她说的这部剧就是，前一秒会觉得这个人到底在说什么，这难道不是在瞎扯嘛，下一秒又觉得嗯，我好像也没有证据证明你是错的。用主角血沼的话说就是，我承认以我的物理知识无法找出你理论中的漏洞。反正就遇事不决，量子力学呗。因此中途时空旅行那一段我只愿意给个6分的样子，但最后收束的时候我又觉得奇奇妙妙的，挺有意思的，综合一下觉得7分左右挺合理的。 最后从观看体验来说我觉得还挺好的，毕竟剧集只要情节足够跌宕起伏，语言足够流畅我都会挺喜欢的。然后觉得 Taikaona 那种神秘的梦中情人形象我还挺喜欢的，很理想化。虽然我真的觉得那个时间设定有点离谱，但好像也没有必要纠结。嗷，比较特别的收获是第一次觉得时空旅行是件这么痛苦的事情。
啊啊啊啊太好看的书了！ 文中的父亲用最平常的口吻叙述着一家三口的生活～ 但是有些表达细节的爱真的令人感动要死*️⃣.....
妹妹像树，也像野兽，像树时平静超然，像兽时热烈如火。她因噩梦变成1996: Pust på meg!，又在花绘中找到平静，一路蜕变，“反叛社会”，走向自然。妹妹是姐姐的前车之鉴，如果生活就这样毫无波澜地进行下去，她就在沉默中消亡了。幸而妹妹的反抗促使姐姐觉醒了，一切为时未晚，让她有机会成为自由的白鸟翔于人间。
超乎预料的好看，演员制作配乐都很好，实景拍摄确实景美人美。
我们一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵，不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。
In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years. 我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣，一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西，怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱，George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了，真相的揭发得益于坚持不懈的媒体，和无法一手遮天的势力。 或许Holmes一开始是有过最美好的愿景，你不能说她的严苛是完全不正确的，毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始，这就是彻头彻尾的骗案了
没有剧集好呢，故事发展也有些乱，对人物的描写太过到位以至于有些看不下去。但主题还是好啊，不仅在日本，还有中国甚至东亚地区，女性的地位仍然比大多数男性甚至大多数女性想象中的低得多。就拿“生了孩子谁带”这个话题来说，已经能反驳一堆自认为掌握了自家经济大权有话语权的普通薪资家庭的女主人了。然而如里沙子突然醒悟过来的心理活动那样。男女平等是另一方面，关键是不动脑思考不试图反驳别人的言语或者行为伤害，不做任何决定那必然会陷入困境中无法自愈啊。