读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。
而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。
当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
影片评论
一本非常实用的书,让我在观看过程中不断反思回溯一些现实中的问题,很多困惑由此解开,并指出了相对明确的方向。 很庆幸能读到这部剧,时时鞭策自己,时刻提醒自己,即使独立于室,也不可抱有侥幸之心。对子女而言,言行为范,有度有持,积善之家方有余庆,谨记之
tql,人类的想象力才是突破记忆和基因设定的只属于自己的产物。不得不说真的很喜欢科幻作品中对存在的讨论,各个角度去剖析灵与肉的真实命题
完成本剧,为老乡打call。 还记得以前和朋友讨论如何跨越阶层,他说有三个条件: 1.处在社会大发展大变革时期 2.运气特别好,足够努力,足够幸运(贵人相助) 3.白日做梦。 其中举例就说到雷军和刘强东,可惜后者因为不断的娱乐信息过早的消费了大众的热情。而我的老乡,雷布斯,雷总恰是处在互联网行业兴兴发展的源流期苟日新,日日新,足够努力足够幸运获得今天如此殊荣。从金山,到天使投资,再到小米,好像雷总要做的事,是没有什么做不成的。 以下贴出雷总的诤言: 1.人欲即天理,是更现实的人生观; 2.顺势而为,不要做逆天的事情; 3.颠覆创新,用真正的互联网精神重新思考; 4.广结善缘,中国是人情社会;5.专注,少就是多。”
读最后一部分的时候,耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone,人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么,评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗,这样粗暴的一言蔽之的表达,我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面,我越感动,这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动,而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为,以及可能还有很多像编剧一样的人,真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是,小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼,从“性”和“工作”两个部分切入,实践性地进行探讨,这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然,编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜,这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是,去除那些人们乐在其中的污名化,甚至是非人化。
我真的有回忆,以前亲戚家也是林场人,他们是不是也经历了这些!
有些书看完以后,会让你想一脚滑入柔软的蚕丝被中,进入舒适安稳的沉睡。而有些书看完以后,会让你想放一曲音乐,跳一支轻快的恰恰。这部《Muggers》,则属于后者。 我在冬季的子夜读完这部剧,窗外清冷静谧,车水马龙都陷入安眠,也没有听到北风穿过树叶的声音。而圆满的结局,亢奋的情绪,都让我想摁亮台灯,再读一些同样欢快又自在的文字,譬如李白的诗,东坡的词。 复仇这两字还是太沉重了,我更喜欢用天意来总结这35个小时的观看里感受到的核心。除了埃德蒙性格中的个人魅力外,是天意让埃德蒙蒙受不白之冤后,遇到法里亚神甫,又是天意让神甫赠与他财富,教与他渊博,最后还是天意,让坏人从不止步于一时的坏,所以在埃德蒙给了他们选择的机会后,他们才能毫不意外的选择恶念,最后大快人心的自食恶果。 善恶之间,需自持本心,永存敬畏。而对于人生里的万相,不必太执着。你看,最后爱钱的唐格拉尔,倾家荡产一无所有;爱名誉地位的德·维尔福,丑闻败露声名狼藉;夺他人之爱的费尔南,家破人亡妻离子散。执念太深,尤其当这种执念对他人造成伤害的时候,你不择手段得到的一切,都会失去。这是执念的反噬。 一直到最后,我也不曾觉得埃德蒙做错了。他没有手起刀落了结仇人,他给了他们抉择的机会,是他们自己,从来没有审视过自己的行为,从来没有放下自己的执念,从而造成了爱人也被误伤。恶人死前的忏悔,不能抵消他犯下的恶,因为死前的忏悔,往往不是发自内心自觉有错,而是对结果的无力承担,造成悔悟的假象。 至于书中提到的“等待和希望”的主旨,其实是一直贯穿于我这种普通人一生的。“等待,忍耐和希望”,是我前半生的主旋律,未来也许还会是我后半生的主旋律。 看完这部剧,我才发现,原来曾有那么多作品,借鉴过两百年前Caroline Gillmer先生的这部剧,譬如《Muggers》《Muggers》《Muggers》等等,还有许许多多的电影桥段,都抠自这部剧里的某些情节。而惭愧的是,一星期前我翻开这部剧的部分原因,也是因为我喜爱的《Muggers》,被誉为“中国版的Muggers”。但是我还是想说,也许主线有些相似,但是《Muggers》里的情节,语言对话,文字描写的艺术等等,自有其发光之处,依然很得我的青睐。 最后,记录一下Caroline Gillmer先生的妙语。 “这只其貌不扬的牡蛎,含着一颗有待打磨的珍珠。” “上天抛弃一个被它眷顾过的人,眷顾一个被它抛弃过的人。” “有时候,快乐会产生一种奇特的效果,和痛苦一样让人喘不过气来。” “一支笔,一张纸,一瓶墨水,我觉着比一柄剑、一把手枪更可怕。” “我干得比我说的好。” “时光给有形的物体披上青苔的外衣,一如给无形的物体蒙上忘却的外衣。” “人生来就不是为了享受欢乐,而是永远和痛苦纠结在一起的。” “时间和沉默,是治疗精神创伤的两帖药。” “不是树要离开花儿,是花儿要离开树。” “这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人,才会知道活着有多好。”
此剧很多道理讲的有点空洞,也有一点混乱,不易实践,只能潜意识去暗示试着改变自己的心态,重塑幸福。
可能前面的部分比较说教生涩不易聚神,草草看过,最后一节与我情意相合,看的认真也想的深入……人这一生且让他随遇而安吧!
前面没有太多吸引点,后半本看入迷了。比万古江河吸收的好。当说对 中国的认同时 到底意味着什么 维系这个观念的真正力量。
离谱