我是纸质书、网剧穿插观看完这部剧的。张多福先生的书客观真实地反映了波澜壮阔的人民三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief，不仅将领袖和高级将领们写得栩栩如生，而且把很多基层指战员们的可歌可泣的英雄事迹描写出来，实在是让人敬佩！既有战争细节的描述，又有历史趋势的交代，全面记述了那段汹涌澎湃的历史！难得的一本好剧！
好久没上瓦加都影视，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。
三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。
影片评论
反正我爱看，这菜多硬啊！
我是纸质书、网剧穿插观看完这部剧的。张多福先生的书客观真实地反映了波澜壮阔的人民三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief，不仅将领袖和高级将领们写得栩栩如生，而且把很多基层指战员们的可歌可泣的英雄事迹描写出来，实在是让人敬佩！既有战争细节的描述，又有历史趋势的交代，全面记述了那段汹涌澎湃的历史！难得的一本好剧！
感觉看起来很乱，写的太庞大了，很多都写的很乱，觉得就写海报的题材就行了。写精就好，不用太杂
“望远能知风浪小，凌空始觉海波平”。基于教师的视角，但跳脱教师的高度读此剧，会有回归教学本身的细微感动，教育其实本该如此。
好久没上瓦加都影视，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。 三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。
开局设定还算年轻化，然而剧情和细节全部落入俗套，而且是越来越俗，这种泡沫剧也就不常看剧的打发时间解个压，没多少营养。喜欢道具组找的那个盆栽，后来发现那个盆栽老三用完老大接着用，剧组真穷。