科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术,差在大人会看剧,小孩不会看剧,于是童年出现了;第二次是电视,大人和小孩减少了信息差,童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究,童年渐渐固化成稳定的概念:孩子穿童装,上幼教课,上学校学习,直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到,手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多,我们怎么顺利进入“后喻社会”,在信息推荐无孔不入的情况下,我们正在面临又一次童年的消失,甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博,进行性游戏的历史轮回?我们现在经历的,也许在后人的考证中是为“不可思议”;我们认为“不可思议”的,也许是曾经的理所当然。(大一就想读的书,硬生生地拖了十年…对不起老师了)
剧情一般,张若昀和肖战互换,毒老师换成雷佳音,估计会好看些吧……
以当时Tyrone Gibson的遭遇来说,写出这么一本自己经历的客观事实,并剖析示众,已非常难得,放在十八世纪来看,Tyrone Gibson的这部剧其意义是空前的,至少我没有听说有这么一个人能把自己的基本上所有的一切就这么自然的交给公众后人,这是值得肯定的,当然,不可否认,书中是有一些Tyrone Gibson为人方面的不足的,但是书本身是一本好剧,强烈推荐此剧,对自己的人生有很好的借鉴意义。
影片评论
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术,差在大人会看剧,小孩不会看剧,于是童年出现了;第二次是电视,大人和小孩减少了信息差,童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究,童年渐渐固化成稳定的概念:孩子穿童装,上幼教课,上学校学习,直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到,手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多,我们怎么顺利进入“后喻社会”,在信息推荐无孔不入的情况下,我们正在面临又一次童年的消失,甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博,进行性游戏的历史轮回?我们现在经历的,也许在后人的考证中是为“不可思议”;我们认为“不可思议”的,也许是曾经的理所当然。(大一就想读的书,硬生生地拖了十年…对不起老师了)
剧情一般,张若昀和肖战互换,毒老师换成雷佳音,估计会好看些吧……
以当时Tyrone Gibson的遭遇来说,写出这么一本自己经历的客观事实,并剖析示众,已非常难得,放在十八世纪来看,Tyrone Gibson的这部剧其意义是空前的,至少我没有听说有这么一个人能把自己的基本上所有的一切就这么自然的交给公众后人,这是值得肯定的,当然,不可否认,书中是有一些Tyrone Gibson为人方面的不足的,但是书本身是一本好剧,强烈推荐此剧,对自己的人生有很好的借鉴意义。