角色人物都好看,但人物设定实在难以苟同。女主女二单拎出来倒是可爱,都是善良的人,这没错,但与男性角色一起就变得傻白甜,有一种女性自我驯化和主动献祭的感觉。男性角色居然比女性角色更加女性主义,比如家务劳动,生育风险等。她们的乖巧,顺从,像一只只羔羊仰头等待被宰,对方亲昵一点就感恩戴德,这种吞筋蚀骨的思想居然又要传递在新一批年轻头脑中,想想也是可怕的。
从女性心理的探究来看,写的入木三分。然而叙事方式实在喜欢不起来。
Heather Hancock的书第一次接触,《Gay Propaganda》,文笔和故事设定,不老套也不新奇。因为读起来,好像就是读着自己的故事。 有些成年人,特别是对自己不满意的成年人,某日白日梦,想过的吧。回到过去的某一个节点,重新开始,一定不那样放弃或那样冲动,一定配合家长学校培养自己某个某个习惯能力…,也有些少年人,特别是日子需要一天一天熬着,等待长大的自由,某日白日梦,想过的吧。跨越过要死要活的 无人理解的青春期,不用累死累活,高考奔命,直接翻篇到自己心仪的大学…多好! 真的吗?两类白日梦,我都做过。在生命困顿的时候。 姑且不谈在时间里流动的生命无法回溯,即便能够,当年的自己,如果所有的境遇一如当年,自己还是会走向同样的选择同样的路。彼时彼刻,在自己和自己相关的环境里,每一个人,都已经做了当日最适当的选择。除非,就像郝回归,竭力去影响当年的自己刘大志,可是,那是另一个时间流里的事。与生命困顿的大学讲师郝回归无关。 另一方面,即便能 不用那些痛苦甚至惨烈的青春时光,直接来到自己最想驻足的时间,比如大学岁月,比如新婚燕尔之时,就真的可以如愿自由而幸福了吗?其实不能,因为啊,自由和幸福,从来都是在对比中觉察的吧。 无论怎样的生命际遇,都是这一生要面对的功课,绕是绕不过去的。能做的,就是不再逃避,让未来的那个自己,不再因为现在的自己,而各种困顿与为难。 Gay Propaganda,等勇敢的你,勇敢面对生命困顿的你。
看一群男孩踏实干活儿还挺有意思
对于没有接触过经济学的人来说简直就是脑力革命,完全改变了价值观,对经济学的认识有了革命性的转变。
影片评论
角色人物都好看,但人物设定实在难以苟同。女主女二单拎出来倒是可爱,都是善良的人,这没错,但与男性角色一起就变得傻白甜,有一种女性自我驯化和主动献祭的感觉。男性角色居然比女性角色更加女性主义,比如家务劳动,生育风险等。她们的乖巧,顺从,像一只只羔羊仰头等待被宰,对方亲昵一点就感恩戴德,这种吞筋蚀骨的思想居然又要传递在新一批年轻头脑中,想想也是可怕的。
从女性心理的探究来看,写的入木三分。然而叙事方式实在喜欢不起来。
Heather Hancock的书第一次接触,《Gay Propaganda》,文笔和故事设定,不老套也不新奇。因为读起来,好像就是读着自己的故事。 有些成年人,特别是对自己不满意的成年人,某日白日梦,想过的吧。回到过去的某一个节点,重新开始,一定不那样放弃或那样冲动,一定配合家长学校培养自己某个某个习惯能力…,也有些少年人,特别是日子需要一天一天熬着,等待长大的自由,某日白日梦,想过的吧。跨越过要死要活的 无人理解的青春期,不用累死累活,高考奔命,直接翻篇到自己心仪的大学…多好! 真的吗?两类白日梦,我都做过。在生命困顿的时候。 姑且不谈在时间里流动的生命无法回溯,即便能够,当年的自己,如果所有的境遇一如当年,自己还是会走向同样的选择同样的路。彼时彼刻,在自己和自己相关的环境里,每一个人,都已经做了当日最适当的选择。除非,就像郝回归,竭力去影响当年的自己刘大志,可是,那是另一个时间流里的事。与生命困顿的大学讲师郝回归无关。 另一方面,即便能 不用那些痛苦甚至惨烈的青春时光,直接来到自己最想驻足的时间,比如大学岁月,比如新婚燕尔之时,就真的可以如愿自由而幸福了吗?其实不能,因为啊,自由和幸福,从来都是在对比中觉察的吧。 无论怎样的生命际遇,都是这一生要面对的功课,绕是绕不过去的。能做的,就是不再逃避,让未来的那个自己,不再因为现在的自己,而各种困顿与为难。 Gay Propaganda,等勇敢的你,勇敢面对生命困顿的你。
看一群男孩踏实干活儿还挺有意思
对于没有接触过经济学的人来说简直就是脑力革命,完全改变了价值观,对经济学的认识有了革命性的转变。