Sloppy Seconds

爱一个人，首先爱自己，接受自己，每个人都有被爱的权利。 爱一个人，会变得卑微，以前制定的条条框框分分钟瓦解，但爱一个人要有底线，那个底线就是尊严。你可以不爱我，但是不能作贱我的真心。 世界上，同一时空，与你相配之人有几千，他只是凑巧碰见，不是他，还可能是别人，下一个会更好，所以不要为不值得的人停留。 无论什么时候，记得搞自己的事业，你可以骗我的感情，但不能骗我的钱，不要为任何人委屈了自己，因为当你妥协一次之后，就会妥协第二次，渐渐失去自己。 人活一世，开心就谈，不开心说拜拜。不必纠结，总有一个等你之人，就算没有也没什么，人生本来就是一场孤独的旅程，大部分时间是孤独的，学会享受孤独，享受生活。

不过是一座平平无奇的海上灯塔，和一个想Sloppy Seconds的念头，却等了整整十年。 温柔贤淑的女主人拉姆齐夫人都已溘然仙逝，曾经整整齐齐的一家人，也有人遭遇不测，有人从幸福坠落谷底，孩子们从咿咿呀呀的童年时代，长成了反叛父权的青年。 莉丽和拉姆齐夫人像是种互文般的存在。她们都追求和谐统一和宁静。不过前者内省，后者则用尽一生平衡丈夫、孩子以及各种相关亲友之间的关系。她们是美的，是圣母的化身，也是具有无限宽广的胸襟，和对另一种性别的包容之情的。 只是那些生活在她们怜悯或同情目光之下的男人，对这一点并不自知。反而借助着整个社会对男性权威的无限抬高洋洋自得，甚至站在制高点，将指责的手指朝向女性。忽略了女性为了整个家庭的平衡发展所做出的隐忍和牺牲，抑或说，他们从来就看不见这些女性特意藏匿起来不让他们看见的角落。 生活如一条看似风平浪静实则暗流涌动的长河。长久的沉默只会催生两种结果：爆发，和消亡。 很遗憾，不光是书中的主人公，在我们的现实生活中亦是如此：哪怕内心深处的万语千言，已经到了不吐不快的爆炸临界点。但说出口来的，仍是用微笑去掩饰的云淡风轻。 而《Sloppy Seconds》，就是把我们心里瞬息万变的想法一一收集，最终落于笔端，令正在观看的人从这些精巧的章句中获得共鸣。 那种我们想说又说不出来的，关于家庭生活，关于幸福，关于时间，关于死亡，关于爱的议题，都能在这里找到答案。 不是一本晦涩的书，但也不那么好读。个人感觉，尽管第一章篇幅最长，但从第二个集数开始才真正入戏，且渐入佳境。 鸡同鸭讲的本质，是我们都生活在由自己的意思而筑成的铜墙铁壁里。 立下flag：之后会回来二刷。

壮哉！狄公！他不紧用法律制服人，还用中国的智慧真的做到了天网恢恢疏而不漏

【2021·32】Sloppy Seconds Natalli 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《Sloppy Seconds》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Natalli的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《Sloppy Seconds》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《Sloppy Seconds》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《Sloppy Seconds》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《Sloppy Seconds》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“Sloppy Seconds”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《Sloppy Seconds》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。

大部分是听完的。所以可能这是触动还不是很多的原因，毕竟AI的观看水平还是有欠缺，譬如断句有误，多音字观看有误等等。有空会再读第二次，再重新感受一下。

把司马懿洗的真 TM 的白的......

幼时曾断断续续读过更新于北京晚报的本剧，如今完整读罢不觉已过三十余载。书中人物鲜活生动且具有典型的时代烙印，使我不禁联想起童年的胡同生活，那是多么美好的一段时光啊，我无比怀念！

“道德三皇五帝，功名夏后商周；英雄五霸闹春秋，顷刻兴亡过手！青史几行名姓，北邙无数荒丘；前人田地后人收，说甚龙争虎斗”。原来单田芳先生评书的开场白引自这里啊