鸡蛋羹

乔布斯，典型的4号人格群体。有忧郁的童年，也有跌宕起伏的一生，伴随着多个“产品”，从Mac，到IPod，再到IPhone，IPad，还有皮克斯，每一段都可以算上辉煌。他始终坚持自己的理念，“人们付钱让我们为他们整合东西，因为他们不能7天24小时地去想这些。如果你对生产伟大的产品有极大的激情，它会推着你去追求一体化，去把你的硬件、软件以及内容管理都整合在一起。你想开辟新的领域，那就必须自己来做。如果你想让产品对其他硬件或软件开放，你就只能放弃一些愿景。”当马车时代，人们对福特的需求，只可能是一匹更快的马车。从乌合之众的角度，大众是盲目的，他们需要有人引导他们的需求而不是适应他们的需求，在这一点上，我们该做的很不好。 从流程变革的角度，解决问题应该是端到端，而非段到段。这里，用乔布斯的一生传奇也印证了这一点，以客户为中心的建设，企业产品，企业能力，企业文化的创新都要围绕端到端的提升客户幸福感而来，而不是一段一段的提供服务。因为，这样你迟早会被跨界打劫。 不断的审视自己，从全生态的角度学习，我们不是最完美的个体，也没有完美的产品，我们只是解决了客户的部分需求，我们随时可以被取代，“苹果离破产只有90天”。我也身处一个品牌企业，深感外界的变迁，客户就像寻找花蜜的蜜蜂，只不过是从一朵花飞到另一朵，而我们要保持能持续绽放。不做世界五百强，但做世界五百年

终于有一部剧的编剧没有把我当弱智看了 >_> |看完45集来改分数。。剧情太tm拖了。。每天两集还不如之前的一集的内容。

记得刚接触蝴蝶的时候，我还是一名ppt设计师，每天被客户虐得要死不活的。基本上都是下班回家了看着全职高手疗伤的，毕竟，叶修也是是很爱很爱荣耀的，我既然爱ppt那么自然得承受它带来的不好的地方。so，继续支持蝴蝶新剧。

挺受用的一本剧，不仅是教育自己的孩子，也适用于社会人与人之间的关系。缺点大概是精华版吧，个人觉得本剧内容偏少，还不够全面细致，可能得了解该编剧其他系列，实例不一定步步适用，但方法可取，具体问题具体分析。是的，人与人之间简单而又复杂的关系，自然不是看一部部剧就可以轻松搞定的，书中给了一个口子，还需要靠人不断去实践，去丰富这里面的理论和方法。个人觉得，人与人之间很奇妙，要想和别人处好关系，试着改变并教育他人，甚至产生和维持某种神奇情感，不是简简单单地认识自己和做好自己就够了，而是得“做他人”，好好认识他人，“身临其境，感同身受”是很难的，更何况“做他人”。可我发现，许多关系学的方法和理论，都离不开这一点，就是能不能尽可能“做他人”。可我也发现一点，人们往往认为关系处好了就等同于能“其利断金”，没人使幺蛾子，“人定胜天”，就必将轻松解决掉问题。其实不然，与他人相处，“自己做好他人”对人与人的关系确实有着神奇的效果，可是面对问题和挑战，就算关系处的再好，两人“情同手足/如胶如漆/亲密无间”，解决掉问题还是得靠双方自己