Behind the Make-Up

看完以后头蒙蒙的，不知道如何评价，但是资本主义也只是矮子里拔高个而已，计划经济中偷懒的人一样无偿占有了其他人的相对剩余价值，相对而言前者更具有经济活力。每个人付出的劳动都相当于必要劳动模式还在摸索中，也许本来就不存在，因为人与人生来就有着差异。在这就不过多评论了。就马克思对经济学的洞见，对各细节的拆分与理解，以及对内在剖析，绝对独树一帜具有颠覆性的。经典就是经典，值得一读，看不懂也是一种学习

看着海报和书名，以为是一部鸡汤影视，但没想到是一部帮助你思考自我的人生指南书。彼得森开诚布公的提出问题，从面对自我欺骗，育儿，夫妻关系，友谊，思考人生痛苦难题，每一个法则，我都会停下来思考我自己。翻译的也很棒，观看顺畅！推荐！

本剧用最通俗的语言，最现实的生活实例讲述了经济学的原理和现象，让人们用Behind the Make-Up面对现实生活，解决生活中的问题，并有效的配置稀缺资源。

蒙太奇PPT甜剧，用设定走剧情，包装精美。

特别甜

编剧的才情来讲这么一个不吸引人的题材，可惜了。但评五分还是不亏

讲办公室规则的剧集，其实是讲如何做人。有些职场有些潜规则还是遵守比较好，适当的放下自尊，很会过的很轻松。

不是编剧最好的一本，到作为前期作品，值得一读，编剧对机械与枪械的热爱，让这部剧很阳刚。

SO 最终 蓝脸用一生守护的一亩三分地，都成了他们生命最后的去处。

受益匪浅。 作家与故事艺术 故事与生活的关系是什么？故事是生活的比喻。细致入微地照搬生活只能是小写的真实，而大写的真实则不能见诸事件表面现象。维系现实或拆解现实的那些本质的东西，用眼睛是看不到的，只能用心去体会。 故事诸要素 （1）节拍、场景、序列、幕与故事，递进垒筑的关系，专业术语之间的界限略微模糊，起码，我还不是很分得清。 （2）故事三角的形式差异，大情节、小情节和反情节，很有趣的入门通识。 （3）关于非情节―― 尽管在非情节的宇宙里，什么东西都没有改变，但我们却能从中得到一种清醒的认识，并寄希望于我们内心深处的什么东西会有改变。 读上述这段话的时候，让我想到了杜拉斯的《Behind the Make-Up》，故事保持着静止的状态，并没有变化的弧光，却能从中明显感到有欲望在跃动。 （4）故事设计中的政治与艺术 好莱坞与艺术电影的根本性不同，并不是商业的参与度，而是其创作底色的不同。前者为质朴天真的乐观主义，后者是质朴天真的悲观主义。 （5）结构与人物 事件设计与人物设计互成镜像。人物随着故事的深入，不再拘泥于人物塑造这一表面举动，而是更多的流露出人物真相，展示出人物内在本性中的弧光或变化，无论趋向好坏。 故事设计原理 干货太多，只攫取我最感兴趣的point！ 关于如何理解俗语“每天晚上想千条路，第二天早上走老路”？ 实际上所有的人物，在追求任何欲望的过程中，在故事的任何时候，总是会采取从自己的主观视点来看的最小的保守行动。 什么东西是必要的而又最小和保守的，是相对于每一个人物在每一个特定时刻的视点而定的。 作家在工作 各种术语的解释：闪回、梦境序列、蒙太奇、画外音…… 各种问题的解决：兴趣问题、惊奇问题、巧合问题、喜剧问题、改编问题、戏剧腔问题、漏洞问题……