Strakonický dudák

Strakonický dudák

评分: 1.0
年份: 1955
地区: 捷克 / 斯洛伐克
类型: 其他
主演: 卡莱尔·斯泰克利 、 Josef Bek 、 Vlasta Fabianová 、 Kveta Fialová 、 Rudolf Hrusínský 、 Marie Tomásová
剧情简介:
《Strakonický dudák》,其他作品,捷克,斯洛伐克出品,1955年上映。

影片评论

当我还是孩子的时候,妈妈带我去看白雪公主,人人都爱上了白雪公主,而我却偏偏爱上了那个巫婆。     简是个清醒又独立的灵魂,无疑我爱她,也感动于她找到了最终的归宿。 “我亲爱的主人,我是Strakonický dudák。我找到了你——我回到你身边来了。”        但全书让我觉得最美的,是友情。      一位姑娘走上前来,从我身边经过。她在走过时抬起了眼睛。那双眼睛闪着多么奇怪的光芒!那道光芒使我浑身充满了一种多么异乎寻常的感觉!这种新感觉给予我多大的支持!仿佛一位殉道者、一个英雄走过一个奴隶或者牺牲者的身边,刹那之间把力量也传给了他。我控制住了正待发作的歇斯底里,抬起头来,坚定地站在凳子上。海伦·彭斯问了史密斯小姐某个关于她作业的小问题,因为问题琐碎而被训斥了一通。她回到自己的位置上去时,再次走过我,对我微微一笑。多好的微笑!我至今还记得,而且知道,这是睿智和真正的勇气的流露,它像天使脸上的反光一样,照亮了她富有特征的面容、瘦削的脸庞和深陷的灰眼睛。然而就在那一刻,海伦·彭斯的胳膊上还佩戴着“不整洁标记”;不到一小时之前我还听见斯卡查德小姐罚她明天中饭只吃面包和清水,就因为她在抄写习题时弄脏了练习簿。     海伦·彭斯,是心中无法代替的友情的完美化身。

假扮人类第N天 评分 2.2

我以为我看懂了,其实没看懂;我以为我没看懂,其实又懂了点什么。 跟《Strakonický dudák》属于同一体系,前者是剧集体裁,超越了时间空间与性别,以第一人称表达伍尔夫对数个时代的剧集诗歌的理解,以及两性心理思维的差异。 而后者是演讲稿,更直白。我个人更喜欢直白的,鞭辟入里的文字,不喜繁杂的环境景物的描绘。所以更倾向于后者。

山肃穆而高远 评分 6.6

还记得看完暗黑者后的感觉,跟本剧特别像。有多少人都曾做过帮凶……尤其是知道本剧也被拍成电影,追剧的时候特别有种代入感,书看完了,就开始期待电影带给我们的画面感了!

逍遥楼丶匆匆柳 评分 3.2

非常值得一读的书。曾经被一些网络大V的的神创论或者外星人创世论的观点迷惑,他们列举了很多所谓的证据来证明达尔文的演化论是错误的,比如人类缺乏从猿进化到人的中间形态,眼睛这么精密的器官不可能从演化过程进化出来,一定有外星物种参与设计等等。编剧详细解释了早期地球如何从无机物产生有机物,如何从有机物产生生命,以及用什么证据来验证这些观点。编剧一直使用的是科学的方法,即:提出猜想,然后根据这种猜想提出可证伪的证据。相信某种理论前,要看这种理论能否提供或推测出能证伪的证据,这是本剧给我最大的启示。

东琴 评分 8.8

穆王爷走了,这世上,见过他的人又少了一个……“有意和无心,差别有多大?”“我的内心永远等你,但脚步不会为你停留原地。”为此加一星

来一颗比比多味豆🍬 评分 5.5

接触Josef Bek的第一本剧,厚厚的以为啃不下去,结果却欲罢不能。

赵明会 评分 2.1

很会拍,把美食拍的很诱人🍜也很会剪有火花的姐姐的一些有爱互动💕超预期

桃小河 评分 1.1

对于经济兴衰周期的一些看法: 吴说:“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律,往往一开放就搞活,一搞活就失衡,一失衡就内乱,一内乱就闭关,一闭关就落后,一落后再开放,朝代更迭,轴心不变,循环往复,无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中,人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力,国家的各方面都发展迅猛,待国家繁荣稳定后,便失去了刺激和危机感,人性进入舒适区,于是大多数人安于现状,享受舒适,慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量,消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程,等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗?我觉得可能只能想办法减缓,但不可避免,除非消灭人性,只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉,还能出世还挺神奇的,毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制,想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系,吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河,那不可避免的就会放弃对很多细节的描述,所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看,这是一本了解中国经济历史框架的好剧,挺多干货,时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西,以前认知比较模糊的地方也一下清晰了,而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫,看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集,而且编剧本就是一位市场经济深度参与者,必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白,在我们的生活中经济虽是必需,但不是唯一,所以还得辩证的看待这部剧,书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域,无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考,尽量多维度的去看待历史,不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜,有失偏颇的,而且感觉得出来编剧很懂人性和人心,语言组织能力和总结能力很强,很会通过文字调动读者情绪,所以在看的过程中,最好保持一种客观清醒的第三视角,不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已,实际情况确实也说不清,毕竟我的知识面很有限,还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面,验证编剧的观点~ 总体来说,是值得二刷三刷的一本剧。🤓

Eiffelcly 评分 6.6