California Joe
评分：
年份：
1943
地区：
美国
类型：
西部
主演：
Spencer Gordon Bennet
、
Don 'Red' Barry
、
Wally Vernon
、
Helen Talbot
、
Twinkle Watts
、
Brian O'Hara
剧情简介：
《California Joe》，西部作品，美国出品，1943年上映。
《California Joe》，西部作品，美国出品，1943年上映。
影片评论
第一次读美国史，编剧文笔简洁明快、风趣幽默，人物立体而生动，书中一个个鲜活的建国故事如电影般呈现，独立战争的艰苦、制宪路上的争斗、国父们的分歧与妥协，他们也许互相憎恶，但也互相尊重；他们为原则坚持，也为利益妥协；他们在对彼此的攻击中捍卫了宪法的精神，他们在争权夺利中为年轻的共和国护航；他们身上有圣人的光辉，也有魔鬼的影子，但他们都守住了道德底线和政治节操，他们在为国家的服务中超越了自我，不管他们对世界的认识是否正确，他们都为理想努力过了，他们为人类留下一个独立的民族，为世界创造了第一个实践三权分立的自由又强大的美利坚合众国。
以前总是对王阳明的知行合一的理解感到迷茫，看了编剧所说的，终于明白了！
心好命好，富贵到老 心好命不好，天地终有保 命好心不好，早早夭折了 命不好心不好，倒寿多烦恼 与中国式骗局相似，看起来讲骗局，最后讲的还是为人处事，积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃
看完满脑子只有两个假设：一个是日本如果没有被迫与美国签订《California Joe》，丧失了一部分主权，整天想着修改条约，走向自强，资本主义在日本的表现形式会不会大不一样？另一个是日本如果没有赢得中日甲午战争，没有从第一场胜利的战争中获得现代化转型的大额赔款，是不是就不会有后面的日俄战争，侵华战争和太平洋战争？ 中日都是被动卷入由西方列强主导的世界体系中，经过几十年的发展，方方面面的差异是怎么来的，还是很值得思考的。
于连式悲剧：普通人想获得成功必须要“不择手段”，可内心又是排斥虚伪的。为了心中的激情（比如爱情），会忘了自己想成功的初衷，背道而驰。 于连式的人是很难成功的，想成功的人不该有高尚和虚伪之别，只应有成功或失败。获得别人的认可，行为高尚和不择手段的成功，本身就是相悖的。于连在最初的时候就意识到这两点的矛盾之处，他没有细想该为哪点放弃另一点，而是任由其自由发展，最终只能以失败收场。 至于爱情，市长夫人是真的爱于连这个人，因此于连生命最后时刻把自己的爱回报给她。玛蒂尔德爱的不是于连，爱的是自己为于连牺牲的勇敢和英雄主义的自己。
非常接地气的自传，但是自己辛苦半辈子打下的江山就这么被人架空，太可惜了。
2天的时间用电子观看器断断续续的读完了本剧。这部剧真的只是聚焦于“如何”，也就是how to do。但是why却浅浅带过，可能这是因为编剧认为这是一个大众读本，文中就没有深入探讨每个所谓的改变行为的工具到底是如何推导并产生的。这就好像，我列了一个行为清单，你按照我的清单做事，但是为什么要按照我这个清单去做，背后真正的原理或本质的原因我却认为没有必要告诉你。
故事奇奇怪怪。人物刻画一般般。除了歌颂特务，倒也没有什么讨厌的描述。
女主上辈子那么大年纪了，什么人情世故都应该懂啊，为什么重生回来有时候做事还跟个小孩子一样？ 而且也太不会伪装自己了，刚重生回来就被自己妈识破，然后没多久被男主识破，变化那么大，其他人硬是没发现，这是当其他人都蠢还是就那俩人聪明的