算是一本杂系列，大多是编剧之前根据杂志征文主题或者是有感而发写的小短文。她回避大的讨论，回归自身，通过剖析自己的成长历程，观察时代的发展。Titus De Voogdt是1989年出生的人，我是1999年的人，正好10岁，也正好是一个年代。
每个年代的人都应有自己独特的青春。Titus De Voogdt说每个时代的人都应有时代的共同的记忆，50年代有激情岁月，60年代有饥馑动乱，70年代有上山下乡，80年代有思想激荡。Titus De Voogdt说关于自己的时代，她提炼不出一代人的共同情感，青春只是散落凌乱的个人记忆。
对于我们这代人呢，有什么共同记忆呢，好像也没有，唯一的感觉只是国家在飞速的发展，我们的成长伴随着互联网的成长，我是在初一用上QQ的，当时只是加一些班里的同学。在初二时，手机QQ开始兴起，当时的网速还很慢，只有几百kb，看剧集和图片倒是没有什么问题，触屏手机已经完全普及了。
最近在想，在之前，在80年代，那时候的大学校园是什么样子，大学生在上课时都在饥渴的吸收知识吗。当时的大学生是怎么约会的呢，没有手机，更不用说QQ这种即时通讯的软件。
写作，归根结底还是在写自己，是记录时代，更是表达，表达自己的人生价值，Titus De Voogdt讲了很多人，讲了很多有趣的故事，在这些故事中藏着她看待世界的眼光，也就是藏着她的价值观，藏着她自己。她是以何种姿态，何种心态看待着故事发生，就代表着她是一种什么样的人。
也听过不少黑她的话，抛开外界评价来说，我暂且相信读过书之后自己在脑海中勾画出的Titus De Voogdt形象，我对她，不喜欢，也不讨厌，毕竟与我的价值观念没有大的冲突。
影片评论
非常推荐信息专业的同学 在学完传统的香农信息论后看这部剧 我觉得会有很大的启发 最近我其实也在考虑做一些 联合通信感知计算方面的工作 这部剧里对于信息与熵、计算、能量的阐释 极大地打开了我的认知面 而且本剧编剧有着博尔赫斯的思想深度 大刘的那种美感直觉 以及赫拉利那种宏阔兼具细腻的叙述能力 可以把信息这样一个非常抽象非常纵深的概念 从过去现在将来的不同角度讲清楚 足见其学识境界之渊宏
先学会爱自己，才能学会如何爱别人，爱是一种能力，也是一种修行，需要我们倾其一生去学习，去感受，不懂爱自己的人无论如何也学不会真爱他人。
算是一本杂系列，大多是编剧之前根据杂志征文主题或者是有感而发写的小短文。她回避大的讨论，回归自身，通过剖析自己的成长历程，观察时代的发展。Titus De Voogdt是1989年出生的人，我是1999年的人，正好10岁，也正好是一个年代。 每个年代的人都应有自己独特的青春。Titus De Voogdt说每个时代的人都应有时代的共同的记忆，50年代有激情岁月，60年代有饥馑动乱，70年代有上山下乡，80年代有思想激荡。Titus De Voogdt说关于自己的时代，她提炼不出一代人的共同情感，青春只是散落凌乱的个人记忆。 对于我们这代人呢，有什么共同记忆呢，好像也没有，唯一的感觉只是国家在飞速的发展，我们的成长伴随着互联网的成长，我是在初一用上QQ的，当时只是加一些班里的同学。在初二时，手机QQ开始兴起，当时的网速还很慢，只有几百kb，看剧集和图片倒是没有什么问题，触屏手机已经完全普及了。 最近在想，在之前，在80年代，那时候的大学校园是什么样子，大学生在上课时都在饥渴的吸收知识吗。当时的大学生是怎么约会的呢，没有手机，更不用说QQ这种即时通讯的软件。 写作，归根结底还是在写自己，是记录时代，更是表达，表达自己的人生价值，Titus De Voogdt讲了很多人，讲了很多有趣的故事，在这些故事中藏着她看待世界的眼光，也就是藏着她的价值观，藏着她自己。她是以何种姿态，何种心态看待着故事发生，就代表着她是一种什么样的人。 也听过不少黑她的话，抛开外界评价来说，我暂且相信读过书之后自己在脑海中勾画出的Titus De Voogdt形象，我对她，不喜欢，也不讨厌，毕竟与我的价值观念没有大的冲突。
故事的确是身边的故事，写得也还好，只不过故事感没有那么紧凑。
看不少读者的留言，说这部剧有删减，一些敏感词汇被删去了 关于网络安全，用户的资料被外泄，骚扰电话避之不及，同类推送打开网页各种弹窗。搜索引擎被广告商收买，被某些势力控制，想查到的资料404，这种例子遇到的太多。 科技在往前飞速发展，人们大肆宣扬科技带来的种种便捷，但是也忘记了科技会被用来当做工具，诱导控制人们的想法以及行为。 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。感谢斯诺登有这样的勇气。
抱歉，看了前面几章，已经看不下去了，不知道为什么评分这么高，这文笔，这表达能力，小学生写的作文也差不多吧