非常不值得看的“书“,就是比较厚的写得比较早(上世纪80年代)的标题党口水文。 整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实,篇中对此怼了几节,我无意纠结于此,他爱舔狗就舔狗吧。 我想说的是: 1、这部剧是标题党,我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看,结果是浪费时间,整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱,不是科学的学者之言,并无真知灼见,所以,不值得花时间读,更不值得大家来探讨。 2、关于文化反思和国民性批判,其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性,或者分析劣根性给出避免办法,而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像,千人千面、时代在变人在变,一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反,要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征,梳理脉络,大略画出一幅文化鸟瞰图,这是有意义的。
凑合看,因为没整什么花活,所以感觉也还行,主角都很没特色。以及,挺反感以伤害健康的方法,卧底毒贩的
书的题目就很好,灰度其实就是中庸之道,也是一种灵活性和柔性的体现,管理是科学,管理是艺术,管理是实践。灰度管理应该体现的管理的科学性与实践性在企业的艺术性体现。
影片评论
非常不值得看的“书“,就是比较厚的写得比较早(上世纪80年代)的标题党口水文。 整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实,篇中对此怼了几节,我无意纠结于此,他爱舔狗就舔狗吧。 我想说的是: 1、这部剧是标题党,我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看,结果是浪费时间,整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱,不是科学的学者之言,并无真知灼见,所以,不值得花时间读,更不值得大家来探讨。 2、关于文化反思和国民性批判,其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性,或者分析劣根性给出避免办法,而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像,千人千面、时代在变人在变,一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反,要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征,梳理脉络,大略画出一幅文化鸟瞰图,这是有意义的。
凑合看,因为没整什么花活,所以感觉也还行,主角都很没特色。以及,挺反感以伤害健康的方法,卧底毒贩的
书的题目就很好,灰度其实就是中庸之道,也是一种灵活性和柔性的体现,管理是科学,管理是艺术,管理是实践。灰度管理应该体现的管理的科学性与实践性在企业的艺术性体现。