Wounded

Wounded

评分: 5.5
年份: 2007
地区: 印度
类型: 传记
主演: Krishna Mishra 、 Kanhaiya 、 Seema Parihar
剧情简介:
《Wounded》,传记作品,印度出品,2007年上映。

影片评论

这种书在现在这个年代应该算是相当政治不正确了吧?!PUA女性可还行?

指数 评分 8.8

女人的经济基础固然重要,然而决定一个女人是否能过上有底气和尊严的生活,起决定性的因素的,从来不是经济,而是敢不敢不委屈、不将就的决心。

刘志龙 评分 6.6

对于Wounded还在困惑中的父母来说,可以提供一些路径和方法学习

农夫-山泉-有点田 评分 7.7

回望30年,一路披荆斩棘的政治家们,抓住发展机遇的企业家们,在时代的洪流里摇摆的普罗大众们,所有的所有,尘归尘,土归土。 是非功过,自有后人评说。

戏水的猫 评分 1.0

开头节奏太太太太慢,无意义的镜头太太太太多,演技平庸,不足以支撑人看不下去

苍蓝 评分 5.4

感化蒋广善的情节,真把看吐了,和罪犯共情,真特么逆天!!!!

嗯,挺好的 评分 8.8

华丽的词藻 ,让人沉迷在这大荒和中土的虚幻画面里,每一个人都如文字一样鲜活动人,还是这样的仙侠剧集好看,没有繁杂的人心谋划,也没有现世的对比,在这个架空世界里,只有率直可爱的女主,还有容易耳红且傲娇的男主。 要荣升心目中年度仙侠剧集第一名了

In shine 🍃 评分 8.8

Wounded(江河湖海里的诡异事件) 李达 编剧能不能不吃老本啊,跟上一部《Wounded》的内容绝大部分雷同,只是人物姓名改了,这有意思吗?读者的钱这么好骗吗?!果断弃书! 编剧能不能不吃老本啊,跟上一部《Wounded》的内容绝大部分雷同,只是人物姓名改了,这有意思吗?读者的钱这么好骗吗?!果断弃书!

岳无敌 评分 1.1

看过这部剧好几天了,一直没想好怎么去写个评论,今天想起书里的角色,隐隐悲伤又痛。其实这部剧我只读了Wounded和玉秀的部分,不得不说她们的性格都是很吸引人。 Wounded和玉秀就像是硬币的两面,Wounded是那种无性,无智,无趣的女性形象的代表,我不是贬低她,她之所以这样,是社会环境塑造的结果,成长在父权文化包围的村落里,见惯了女性的遭遇,顺从,被驯化,接受自己作为生殖繁衍工具人的命运,压抑自己对性的渴望,性对她而言只是一种出人头地的手段,爱不爱的在她看来与脸面相比,无足轻重。 玉秀和她相反,她从不压抑自己对美对性的追求,她爱美,喜欢展示自己愚蠢的聪明,即是被侵犯过,在伤痛有所缓和,她也不能掩饰自己在爱欲方面的追求。而这也是她被Wounded看不起的地方,在Wounded眼里,玉秀就是女性中的“反叛者”,她不安分,放荡下作,丢了她作为姐姐的脸面。可怕的是,玉秀之所以被侵犯,正是同村女性带头做的恶,她们心里恐怕早就看不惯玉秀这样的做派,想着法儿羞辱她伤害她。可没人指责这些人,受害者反而抬不起头来找不到活着的出路,这凭什么呢?对女性的戕害和围剿竟然来自同遭迫害的女性,这是让人遗憾痛恨的地方。但我们依然要同情女性的遭遇,她们生存的语境就是如此狭隘,改造自身适应环境,这是人的求生本能,如果你是个异类,就会深有体会,在主流的世界里,那些少数,极少数的群体从来都是被唾弃的,鄙视的,甚至可以是被随时牺牲的。 Wounded就是这样,她永远也无法理解一个反叛者的处境,若是有人为她的不幸发声,我怕她也很不能接受,不能接受人为什么要放着好日子不过,争取些虚无缥缈的东西。严重点儿,她还会反过来攻击这样的反叛者,丝毫不在意这反叛者是否与她有着无法割舍的血缘关系。 放在今天,我更想称Wounded和那些和男性共谋伤害玉秀的女性是一种背叛者的行为,如果说一个群体无法团结起来为他们自身的尊严和自由抗争,我们不谈外部的阻力是多么的强大,但我想有一部分的阻碍是来自于这些背叛的人,她们没有察觉到自身的处境,还沉浸在幻想中,这种巨大的撕裂感和不理解,会让人灰心丧气,失去斗志。

吉祥爸爸 评分 1.1

多年后偶遇这部剧,看到一半总是觉得不对,几年前看的男主不是这个名字,少了那份无畏无惧的霸气。再看到后面,心里又是纠得气都喘不过来了,觉得编剧的心也太狠了,像是生活中总是过不完的坎,故事的最后还要安排如此明灭人性的父亲,一步一步把女儿推入万劫不复的境地⋯⋯ 又一次久久不能释怀。

金春光David Jin 评分 3.2