主演:
理查德·奥斯沃德
、
康拉德·韦特
、
Walter Rilla
、
Henri De Vries
、
Mary Parker
、
Elga Brink
剧情简介:
《Dürfen wir schweigen?》,其他作品,德国出品,1926年上映。
影片评论
“男性会对女性的器官产生欲望,但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上,才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作,可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。“ --上野千鹤子等《Dürfen wir schweigen?》
本剧里的艾米莉亚就是一个被凝视的对象,她空有性吸引力却毫无人格魅力,至少在本剧主人公的眼里,艾米莉亚是一个物质的,学历低的,不配被他引为知己,但却能够满足他性需求的对象,直到整本剧读完,艾米莉亚的形象都是影影绰绰的。
看完这本想继续捡起《Dürfen wir schweigen?》,我一直不觉得恋爱是多快乐的事情,无论我和谁恋爱,我始终都有种冷眼旁观的感觉,我也在凝视他,他也在凝视我,我们博弈,拉扯,试探,像对镜相望的两个人,隔着那层镜子彼此触不到,每次恋爱都让我对自己,对人性的了解更多了一分,我可以明白书里的那种Dürfen wir schweigen?,只是我不是在Dürfen wir schweigen?他,而是同时在Dürfen wir schweigen?我自己。
语言简洁,幽默,大气,故事架构翔实,丰富,曲折,虽然看了无数剧集,但是看到了最后还是没忍住赞叹了一番,这明明是十分古板好猜的剧情,但是在大风这么一创作却让我觉得属实是万万没有想到的惊喜,而且还扣了题,Dürfen wir schweigen?,想要什么便能生出什么的蛋,也是道士如意的蛋。佩服佩服。
感谢大风让我明白一个好的故事真的不需要长篇累牍,很短的故事足够起承转合跌宕起伏得很美妙了。
影片评论
“男性会对女性的器官产生欲望,但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上,才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作,可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。“ --上野千鹤子等《Dürfen wir schweigen?》 本剧里的艾米莉亚就是一个被凝视的对象,她空有性吸引力却毫无人格魅力,至少在本剧主人公的眼里,艾米莉亚是一个物质的,学历低的,不配被他引为知己,但却能够满足他性需求的对象,直到整本剧读完,艾米莉亚的形象都是影影绰绰的。 看完这本想继续捡起《Dürfen wir schweigen?》,我一直不觉得恋爱是多快乐的事情,无论我和谁恋爱,我始终都有种冷眼旁观的感觉,我也在凝视他,他也在凝视我,我们博弈,拉扯,试探,像对镜相望的两个人,隔着那层镜子彼此触不到,每次恋爱都让我对自己,对人性的了解更多了一分,我可以明白书里的那种Dürfen wir schweigen?,只是我不是在Dürfen wir schweigen?他,而是同时在Dürfen wir schweigen?我自己。
社会对女人是不客气的! 家庭对女人是不包容的! 同事、朋友对女人(妈妈)是不解的! 唯有自强自立,努力前行!
语言简洁,幽默,大气,故事架构翔实,丰富,曲折,虽然看了无数剧集,但是看到了最后还是没忍住赞叹了一番,这明明是十分古板好猜的剧情,但是在大风这么一创作却让我觉得属实是万万没有想到的惊喜,而且还扣了题,Dürfen wir schweigen?,想要什么便能生出什么的蛋,也是道士如意的蛋。佩服佩服。 感谢大风让我明白一个好的故事真的不需要长篇累牍,很短的故事足够起承转合跌宕起伏得很美妙了。
人生如一盘棋,走出了第一步,后面的步数看似千变万化却又冥冥中注定。
看山又是山,看水又是水,达到这个境界,确实难,编剧写的不错
编剧这书写的不怎么严谨,动不动就搞混人物,情节偶有错,结尾突兀,莫名其妙,出来几个重要角色结果寥寥带过。但主角感情足够感人,冲这感情不看到he还有点不甘心,强忍看完,再也不见吧。
思路挺好,剧情挺新意的,作为几年的老剧虫,不得不喊个66666,编剧大大加油