The Life and Times of H- Bomb Ferguson

John Parker的文字大抵也是延续那个年代而来作家的平实却直抵人心，The Life and Times of H- Bomb Ferguson记的是他自己的同性恋人，第六只手指忆的是自己的三姐，平淡中总是读有回味。当然正是因为白崇禧儿子这一特殊身份，John Parker文字读来隐隐有些李煜之味，独自莫凭栏～～

最初是想知道范进最后怎么样了才来看这部剧的，结果看完之后范进就是正常的发达了没有什么特别，但是范进的妈咪没享几天清福，就因为不敢相信"天啦噜这些都是我家的了"而兴奋的嗝屁了。 还有严监生，一直是吝啬鬼的代名词，结果看完发现他其实既慷慨又吝啬，既多情又寡义。王氏卧病时他毫不吝惜名贵药材，死后千金厚葬，且多日垂泪伤心，也是因此身体每日愈下，最终抱病而亡。他一直屈从于大哥之下，但临终时嘱咐舅公要将自己的孩子好好抚养，不要像他一样(窝囊)。这样的人真的是吝啬鬼吗？百度了一下，确有为他翻案的，甚至有说法是将严监生判为吝啬鬼，是中国影视上最为严重的错误之一。 有人分析如下: John Parker对于严监生最后的两根手，指是留下了诸多提示的。他提示我们，严监生见着两根灯草咽不下气，不是因为舍不得，而是因为忌讳“老二”的身份。这就像古代太监在临死前，拼着最后一口气也想抱着“宝贝”一样。只不过一个是想放弃，一个是想得到，这些都是人之常情，是一个人在弥留之际最后的一个愿望罢了。说到这里，我相信绝大多数人都会了然不惑的。但仍有人会提出反对意见，在原文中赵氏是明确地说了“爷，只有我能知道你的心事。你是为那灯盏里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。”请注意，赵氏自称是懂得严监生心思的，又明确地指出了严监生两根手指的所指。她的话应该是很有分量的吧？请读者们不要被文章的字面内容蒙混过去。在严监生临死的时候，他本人是说不得话的。赵氏虽然知道他的心思，但也不敢明说，要知道大房家的妯娌，严监生几个“如狼似虎”的侄儿就在身边。倘若她明明白白地说出严监生的心思，大房家里的人岂不要把葬礼闹翻？既然已经撕破了脸皮，岂不会明目张胆地欺负赵氏？ 我不知道哪种说法对，但我是觉得课本上是断章取义了，严监生远没有那么可恶和吝啬。 还有印象深刻的是杜少卿，散尽家财，毫无节制，但你不能说他是败家子不上进，因为他是为了帮助别人，他在做好事。虽然不值得的人他也帮，自己都没钱了还要帮。带着他的老婆吃吃酒玩玩乐说说笑，在那样一个三妻四妾成风的社会里，还真是个不折不扣浪漫的好老公。 女儿跟爸说老公死了我不想连累老人我要死，公婆说万万不可，爸爸说我儿殉节很光荣且随他去。？？？ 整本剧里几乎是没有任何对人物的心理描写的，但每一个人的形象都刻画的淋漓尽致。

这部剧名前加了“学术写作”字样,我看叫“严肃写作”更合适些,因为一来书中重点研究的语言、逻辑和结构是所有主题写作都关注的核心要素,二来这书教的方法也不仅仅限于“学术写作”,所有可以给一个更宽泛点的概念“严肃写作”。 我在读这部剧的同时,也在读几本经典的谈写作的剧集。这几本写作剧集(包括本剧),写得好的,有这么几点共性：一是，将广义写作的共性都有所提及并作了精辟的经验输出。二是，根据不同的写作目的，整合了改目的下的关键影响因素。就本剧而言，学术文章的具体写作结构和流程的写法，对于初学者而言都能够识别得很清楚。 谈到这部剧，最难能可贵的是编剧举的关于学术写作讲故事的例子，仔细地去一遍遍把玩，或许在哪天就能突然开悟的。这个要自己去理解，编剧也只是将其提升到一种天赋的方式。当然，天赋都是靠勤奋工作才能触及的。 此外，还有一些关于写作的推荐观看，通过关注这些过程，能够隐约梳理出编剧在写作进阶的过程中的每一个前进的脚步，这个真的要感谢编剧写作的坦诚。 总体来说，这是一本非常棒的书。不同层次的“严肃写作”的读者都能够得到教益。然而知易行难，所以本剧的结尾还有《The Life and Times of H- Bomb Ferguson》，读者可以加入其中，不至于独学无友。还是那句话，你不可能因为懂得了一个道理就能自觉养成一种习惯，而只有通过持续的实践才能掌握一种新的思维方式。行动起来吧！

看傻了🥲近两三年看过最绝的国产剧

很走心的一部书，有瑰丽的画面，有神仙传说，有温暖的一面，徐徐道来，让人心神安宁喜悦，希望能看下一本编剧的书。