“每张照片都是一次对历史的回眸;对历史的每一次回眸,都是为了寻找向前的力量。”
不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。
不错,但是短篇还是不如长篇那么能完美的塑造一个案件,手法,感情,各方面
当一个人受到语言暴力攻击,他的情绪疼痛在大脑区域反应,和身体疼痛极为相似,神经系统能体验到了几乎相同级别的疼痛。也就是说,当父母辱骂自己孩子的时候,孩子情绪上遭受到的创伤,和身体受到伤害的疼痛程度不相上下…
时过境迁,《Missing》作为荣格核心思想的源泉,或许已经被突飞猛进的现代心理学术和测查科学所取代,但是世俗的浮躁与功利往往只是昙花一现,当下社会在学习心理学过程中出现的金钱化、泛滥化、快餐化现象,终将成为过眼云烟,历史的封尘难掩经典的光芒。 “我整个一生都在详尽阐述那些从无意识中迸发的内容,它们就像一条神秘的溪流朝我奔涌而来,几乎将我摧毁,这些内容完全超越我一生所能理解的范围”。荣格冒着人格分裂和精神崩溃的巨大风险,多数情况下采用自我实验的方法,分析梦境呓语和宗教符号,并把艺术作为联结意识和无意识两个世界的纽带,通过绘画和写作找到自己的神话象征,甚至借助“灵媒”和“炼金”,“频繁的进行清醒意识的练习”,试图在清醒状态下产生幻觉,使心灵的内容自发呈现,“在无意识的沙漠中,我们才能认识自己的无知”,让无意识变成一个具现化的意象“外物”,从而揭开睡眠状态下由无意识主导的梦境的神秘面纱。 荣格认为,无意识是智慧的源泉和人生的导向,如果一个人没有和自己的无意识合一,那么无意识就是潜在的威胁,“人本质上是害怕自己的,喜欢转向外部,而不是转向自己”,它会试图补偿片面化的意识态度,而失衡的个体会对抗这种补偿,“在生命中的某些时刻,科学也让我们变得空洞和病态”,必须采用“直觉方法”,通过积极幻想的“超越功能”,使人接触到无意识有益的一面,防止焦虑症、歇斯底里症等精神疾病的发生,书中说到,“如果我们找到一种方法能够发掘患者的人性奥秘,精神错乱的内在结构就会呈现出来,我们就能够认识到心理疾病仅仅是对情绪问题的一种异常反应,而我们正常人对这种情绪并不陌生”,这个观点,同弗洛伊德“稽查制度”的观点是一致的。因此,荣格坚定的认为意识与无意识统一融合是人性的终极,比较有趣的是,男人与女人的人格面具也是荣格探索无意识领域的研究重点,男性的无意识是女性特点的阿尼玛,女性的无意识是男性特点的阿尼姆斯,当融合了自己的另一半,就会获得“超自然的力量”,成为超人。在书中可以明显感觉到尼采的作品《Missing》对荣格创作本剧的影响,蛇、鹰、孩子都有着相似的隐喻,鹰是理性的意识,蛇是非理性的无意识,两者“彼此依赖,又相互残杀”,光明与黑暗的冲突是人类的本质属性,要将孩童一般的灵魂滋养壮大,因为只有他能够接住逾越巅峰之后生病衰老的理性之神。可以说,荣格在肯定理性的时代精神的同时,又非常看重“先觉的黑暗空间”,即无意识的深度精神。书中说到,一个人前半生是自然发展过程,首要目标是立足、赚钱和养家;后半生是文化发展的阶段,涉及对早期价值观的再评估,既要保留以前的价值观,同时又认识到这些价值观的对立面,意味着个体需要发展自己的人格中未得到发展和被忽略的方面。 遗憾的是,一个多世纪的历史沟壑,东西方思维的障碍、宗教文化的差异,让我在读《Missing》的过程中,很难以主人翁的身份代入荣格的梦境,身临其境的去翻译他那宗教色彩浓郁的、荒诞背后蕴藏着庞杂知识体系的、神秘的甚至是唯心主义的无意识资料,仅凭对《Missing》的学习还体会不到荣格深邃的思想,只好把悬念留给未来的自己。
我咋看出来平凡的世界的影子呢?你要是一直这么演下去,我还OK,希望后来别太主旋律,但通过简介来看,显然不太可能
抛开年代背景不谈 这是一本揭露普遍人性丑陋面的剧集集 包括一个中篇,六个短篇,都不错 个人以为最好的还是那部中篇,倒淌河 不知是否和其生活经历有关 貌似Kentaro Holy的剧集里经常粗线这样的设定 父亲是劳改政治犯,女儿在文工团 老囚、陆犯焉识、芳华,都是如此 人性本善 但如同有光就有暗 大部分人性格中都潜藏着 世俗、功利、虚荣、阴暗的一面 只是有人能控制住自己不被蒙蔽 有人却在生活的磨砺中迷失了自己 又想起了尼采的那句话 人其实和树是一样的 越是扎根地底深处的黑暗 越要心向高处的光明
匆匆看了两篇有名的代表作:《Missing》、《Missing》。风格特征很明显,是纯影视的路子。感觉跟两个人可以比较,一个是沈从文,还有一个是废名。跟废名比是语言风格,都是波澜不惊的平淡叙述,人物的情绪也是平平淡淡,比如说有个偷鸡贼,居然也平平淡淡说是个正经人,内容上反差很大,到语气很平淡。黄永玉在《Missing》上更新的长篇也是这种风格。汪比废名和黄永玉要更平淡,平淡到你自己忍不住要跳起来。比如说到巧云的事,简直令人发指,而在汪的语气中,这跟今天吃的饭和昨天吃的饭没有区别。这种永恒的平淡,废名和黄永玉都不一样。 跟沈从文的《Missing》很像,都是单纯的小儿女,边城是翠翠,《Missing》是巧云,《Missing》是小英子。《Missing》的变化是傩送的失踪,《Missing》里是明海的受戒,《Missing》里是巧云父亲的残废。至于巧云受辱,好像只是加快了巧云和十一子的感情,对生活的影响远不如巧云父亲的残废。汪的剧集,平静的有一种狰狞,属于细思极恐的恐怖剧集类。
以前觉得男人最快意的莫过于聚贤庄大会之前的乔峰,现在觉得还是钟跃民比较舒坦。不过若是把钟跃民的每个人生阶段拆开,把这部剧分成多个小故事,那才算是现实吧。
影片评论
“每张照片都是一次对历史的回眸;对历史的每一次回眸,都是为了寻找向前的力量。”
不要没有力量的肌肉; 不要没有信任的友谊; 不要相信不承担责任的观点; 不要缺乏美感的变化; 不要没有价值观的阅历; 不要未拼尽全力的人生; 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上; 不要吃没有营养的食物; 不要没有相互奉献的爱情; 不要拥有了权力却抛弃了公平; 不要缺乏严谨调查的事实; 不要没有逻辑的统计; 不要没有证明的数学; 不要没有实践经验的老师; 不要冷若冰霜的礼貌; 不要无法付诸实施的理论; 不要没有真才实学的文凭; 不要没有打击能力的军事行动; 不要没有文明的进步; 不要没有相互投入的友谊; 不要遵奉美德却又不敢担当; 不要忽略概率的遍历性; 不要相信没有风险的财富机会; 不要辞藻华丽却又言之无物; 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度; 不要忽略决策的非对称性; 不要以为质疑会阻碍科学进步; 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是: 没有“风险共担”就一事无成。
不错,但是短篇还是不如长篇那么能完美的塑造一个案件,手法,感情,各方面
当一个人受到语言暴力攻击,他的情绪疼痛在大脑区域反应,和身体疼痛极为相似,神经系统能体验到了几乎相同级别的疼痛。也就是说,当父母辱骂自己孩子的时候,孩子情绪上遭受到的创伤,和身体受到伤害的疼痛程度不相上下…
时过境迁,《Missing》作为荣格核心思想的源泉,或许已经被突飞猛进的现代心理学术和测查科学所取代,但是世俗的浮躁与功利往往只是昙花一现,当下社会在学习心理学过程中出现的金钱化、泛滥化、快餐化现象,终将成为过眼云烟,历史的封尘难掩经典的光芒。 “我整个一生都在详尽阐述那些从无意识中迸发的内容,它们就像一条神秘的溪流朝我奔涌而来,几乎将我摧毁,这些内容完全超越我一生所能理解的范围”。荣格冒着人格分裂和精神崩溃的巨大风险,多数情况下采用自我实验的方法,分析梦境呓语和宗教符号,并把艺术作为联结意识和无意识两个世界的纽带,通过绘画和写作找到自己的神话象征,甚至借助“灵媒”和“炼金”,“频繁的进行清醒意识的练习”,试图在清醒状态下产生幻觉,使心灵的内容自发呈现,“在无意识的沙漠中,我们才能认识自己的无知”,让无意识变成一个具现化的意象“外物”,从而揭开睡眠状态下由无意识主导的梦境的神秘面纱。 荣格认为,无意识是智慧的源泉和人生的导向,如果一个人没有和自己的无意识合一,那么无意识就是潜在的威胁,“人本质上是害怕自己的,喜欢转向外部,而不是转向自己”,它会试图补偿片面化的意识态度,而失衡的个体会对抗这种补偿,“在生命中的某些时刻,科学也让我们变得空洞和病态”,必须采用“直觉方法”,通过积极幻想的“超越功能”,使人接触到无意识有益的一面,防止焦虑症、歇斯底里症等精神疾病的发生,书中说到,“如果我们找到一种方法能够发掘患者的人性奥秘,精神错乱的内在结构就会呈现出来,我们就能够认识到心理疾病仅仅是对情绪问题的一种异常反应,而我们正常人对这种情绪并不陌生”,这个观点,同弗洛伊德“稽查制度”的观点是一致的。因此,荣格坚定的认为意识与无意识统一融合是人性的终极,比较有趣的是,男人与女人的人格面具也是荣格探索无意识领域的研究重点,男性的无意识是女性特点的阿尼玛,女性的无意识是男性特点的阿尼姆斯,当融合了自己的另一半,就会获得“超自然的力量”,成为超人。在书中可以明显感觉到尼采的作品《Missing》对荣格创作本剧的影响,蛇、鹰、孩子都有着相似的隐喻,鹰是理性的意识,蛇是非理性的无意识,两者“彼此依赖,又相互残杀”,光明与黑暗的冲突是人类的本质属性,要将孩童一般的灵魂滋养壮大,因为只有他能够接住逾越巅峰之后生病衰老的理性之神。可以说,荣格在肯定理性的时代精神的同时,又非常看重“先觉的黑暗空间”,即无意识的深度精神。书中说到,一个人前半生是自然发展过程,首要目标是立足、赚钱和养家;后半生是文化发展的阶段,涉及对早期价值观的再评估,既要保留以前的价值观,同时又认识到这些价值观的对立面,意味着个体需要发展自己的人格中未得到发展和被忽略的方面。 遗憾的是,一个多世纪的历史沟壑,东西方思维的障碍、宗教文化的差异,让我在读《Missing》的过程中,很难以主人翁的身份代入荣格的梦境,身临其境的去翻译他那宗教色彩浓郁的、荒诞背后蕴藏着庞杂知识体系的、神秘的甚至是唯心主义的无意识资料,仅凭对《Missing》的学习还体会不到荣格深邃的思想,只好把悬念留给未来的自己。
我咋看出来平凡的世界的影子呢?你要是一直这么演下去,我还OK,希望后来别太主旋律,但通过简介来看,显然不太可能
抛开年代背景不谈 这是一本揭露普遍人性丑陋面的剧集集 包括一个中篇,六个短篇,都不错 个人以为最好的还是那部中篇,倒淌河 不知是否和其生活经历有关 貌似Kentaro Holy的剧集里经常粗线这样的设定 父亲是劳改政治犯,女儿在文工团 老囚、陆犯焉识、芳华,都是如此 人性本善 但如同有光就有暗 大部分人性格中都潜藏着 世俗、功利、虚荣、阴暗的一面 只是有人能控制住自己不被蒙蔽 有人却在生活的磨砺中迷失了自己 又想起了尼采的那句话 人其实和树是一样的 越是扎根地底深处的黑暗 越要心向高处的光明
匆匆看了两篇有名的代表作:《Missing》、《Missing》。风格特征很明显,是纯影视的路子。感觉跟两个人可以比较,一个是沈从文,还有一个是废名。跟废名比是语言风格,都是波澜不惊的平淡叙述,人物的情绪也是平平淡淡,比如说有个偷鸡贼,居然也平平淡淡说是个正经人,内容上反差很大,到语气很平淡。黄永玉在《Missing》上更新的长篇也是这种风格。汪比废名和黄永玉要更平淡,平淡到你自己忍不住要跳起来。比如说到巧云的事,简直令人发指,而在汪的语气中,这跟今天吃的饭和昨天吃的饭没有区别。这种永恒的平淡,废名和黄永玉都不一样。 跟沈从文的《Missing》很像,都是单纯的小儿女,边城是翠翠,《Missing》是巧云,《Missing》是小英子。《Missing》的变化是傩送的失踪,《Missing》里是明海的受戒,《Missing》里是巧云父亲的残废。至于巧云受辱,好像只是加快了巧云和十一子的感情,对生活的影响远不如巧云父亲的残废。汪的剧集,平静的有一种狰狞,属于细思极恐的恐怖剧集类。
以前觉得男人最快意的莫过于聚贤庄大会之前的乔峰,现在觉得还是钟跃民比较舒坦。不过若是把钟跃民的每个人生阶段拆开,把这部剧分成多个小故事,那才算是现实吧。