“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。” 要接受劳苦的磨炼:“劳则思,思则善心生;逸则淫,淫则忘善,忘善则恶心生。”一个人环境好,什么都安逸,就非常容易堕落。民族、国家也是这样。所谓“忧患兴邦”
牛逼啊,真实啊,上级领导的想法只能不遗余力的去落实,不带有质疑的吗?
我每天上网跟上坟一样。。文无期的死真的很震撼 太痛了。。。。
完全不推荐看这个译本。原因在于言语晦涩难懂,一些奇怪的表达让人摸不着头脑,每个汉字都认识,放在一块就常常不知所云,翻来覆去地看好几遍也只能连猜带蒙凑出个模糊的大概,这样的观看体验真是糟糕透了!好多次都要放弃了,只因受未知演员对自己心路历程的坦诚披露以及对当时社会各阶层的细致描述的吸引,才坚持读到了第九章。不过,这整个观看过程磕磕碰碰,总像是在咀嚼掺了沙子的饭菜,令人痛苦不堪,而且浪费了时间,最重要的损失应是读得一知半解,无法玩味作品内容。幸亏在网站上找到了人民播出社播出的黎星和范希1992年的译本,跟这个比,说是云泥之别也不过分。
看完电影一脸懵后,才知道有原著,不然我会先看原著再看电影的。电影没怎么打动我,原著更细腻细节也更多。 电影里也是两条线并行,但感觉主角是小快餐,原著两条线并行,但是感觉基普和汉娜的那条线才是主线,基普的性格形象更鲜活。 语言确实很美,思维跳脱,不知道什么时候下一段就跳到其他的视角叙述了。关于主题,战争创伤,太浓烈了,每个人都很累很绝望。小快餐不是英国人,是匈牙利人。当然还有好多地方不是很明白,基普最后的举枪,汉娜对小快餐的感情转变等。
荐荐荐!很好的中国哲学入门剧集,不愧是北大哲学系!内容简单,但都是精髓!而且全面,一路展开后中国的哲学发展画卷尽收眼底!个人觉得比冯友兰的简史易读多了,逻辑性好多了。哲学就应该这样简简单单,不应该跑偏。跑偏以后你以为是深了,其实是偏了不客观了。想猎奇的就不推荐此剧了,你还不如事上练呢。
影片评论
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。” 要接受劳苦的磨炼:“劳则思,思则善心生;逸则淫,淫则忘善,忘善则恶心生。”一个人环境好,什么都安逸,就非常容易堕落。民族、国家也是这样。所谓“忧患兴邦”
牛逼啊,真实啊,上级领导的想法只能不遗余力的去落实,不带有质疑的吗?
我每天上网跟上坟一样。。文无期的死真的很震撼 太痛了。。。。
完全不推荐看这个译本。原因在于言语晦涩难懂,一些奇怪的表达让人摸不着头脑,每个汉字都认识,放在一块就常常不知所云,翻来覆去地看好几遍也只能连猜带蒙凑出个模糊的大概,这样的观看体验真是糟糕透了!好多次都要放弃了,只因受未知演员对自己心路历程的坦诚披露以及对当时社会各阶层的细致描述的吸引,才坚持读到了第九章。不过,这整个观看过程磕磕碰碰,总像是在咀嚼掺了沙子的饭菜,令人痛苦不堪,而且浪费了时间,最重要的损失应是读得一知半解,无法玩味作品内容。幸亏在网站上找到了人民播出社播出的黎星和范希1992年的译本,跟这个比,说是云泥之别也不过分。
看完电影一脸懵后,才知道有原著,不然我会先看原著再看电影的。电影没怎么打动我,原著更细腻细节也更多。 电影里也是两条线并行,但感觉主角是小快餐,原著两条线并行,但是感觉基普和汉娜的那条线才是主线,基普的性格形象更鲜活。 语言确实很美,思维跳脱,不知道什么时候下一段就跳到其他的视角叙述了。关于主题,战争创伤,太浓烈了,每个人都很累很绝望。小快餐不是英国人,是匈牙利人。当然还有好多地方不是很明白,基普最后的举枪,汉娜对小快餐的感情转变等。
荐荐荐!很好的中国哲学入门剧集,不愧是北大哲学系!内容简单,但都是精髓!而且全面,一路展开后中国的哲学发展画卷尽收眼底!个人觉得比冯友兰的简史易读多了,逻辑性好多了。哲学就应该这样简简单单,不应该跑偏。跑偏以后你以为是深了,其实是偏了不客观了。想猎奇的就不推荐此剧了,你还不如事上练呢。