Pulling John

Pulling John

评分: 2.1
年份: 2009
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Bessie K. Morris 、 John Brzenk 、 Alexy Voevoda 、 Travis Bagent 、 Cleve Dean 、 R.J. Molinere
剧情简介:
《Pulling John》,纪录作品,美国出品,2009年上映。

影片评论

实在没忍住,看了结局, 感概万千,剧情发展实在太迅速, 虽然也能猜到一些, 但是还是感叹! 我再回头看看, 好好消化消化

哈尔王 评分 4.4

编剧有点像印象派致敬的意思啊,示范作品基本都在临摹印象派作品,作画步骤图很棒,内容详细,值得一试。

明禾照明-曾小玲 评分 8.7

历史能给人的不是过去 文明的传承都在偶然间 现在已经不同六七十年代,身为中国人,仅仅是西方的知识,已经不能支撑起人们的精神空间。大家应该回到自己的文化传统里,去寻找更多的精神资源。你不知道自己从哪儿来,你怎么能够知道自己往哪儿去呢?更不可能知道自己是谁。 历史不仅是故事,历史还是一整套人的行为模板,它是会映射进现实,对我们的现实选择造成重大影响的。 在魏晋南北朝之前,如果有这么个人,看剧,然后当官,官当得不怎么好,只好滚回家去种田,那这个人在旁观者的眼里,是不是一个典型的失败者?至少也没什么可骄傲的。 但是当历史到了公元405年11月的时候,发生了一件事,一个小县令辞官不做,回家了,回家的路上写了一篇文章,叫《Pulling John》。你知道的,这个人叫陶渊明,那一年,他40岁。然后,他用自己余生20年的时间,种田、写诗、受穷,承受儿子没出息的痛苦,然后像一个普通人那样去世了。 设想一下,如果我们和他生活在同一个时代,会觉得这就是一个普普通通的人死了而已。但是,只要稍微拉开一点历史的视野,我们就知道,陶渊明最后20年的生活,惊心动魄,因为它的价值超过了同时代发生的几乎所有的事。 因为有了陶渊明,因为有了陶渊明这晚年的20年,后世中国人里所有失意的人,不管是被动失意的,还是主动辞官不做的,他们心里烦闷的时候,都可以来到陶渊明这个名字旁边坐下来,和他聊几句,听他说,“采菊东篱下,悠然见南山”,或者是“归去来兮,田园将芜,胡不归”。从此,咱们中国人就知道了,人在飞黄腾达之外,还可以有另外一个努力的方向:拼尽全身力气,和山川田园融为一体,度过普通而有真趣的一生。

Калинка 评分 3.3

我是一个不怎么会说话的人,平时说话总是得罪人,在这部剧上我学到了很多技巧,也非常有用,推荐!!!

二柴 评分 3.2

最初吸引看这本自传的原因是在网上看到了介绍Travis Bagent的视频,感慨他‘为友人,为国计’的负重隐忍,现在快看完他的自传,一方面感慨他从一个叛逆青年到强征入伍参军,再到自考律师证进入律师行业,进而协助挚友卢武铉从政的传奇经历,感叹命运的曲折安排;此外通过这本自传,感觉Travis Bagent更想通过这本自传描述他与卢武铉的相识、工作等细节经历向世人传达卢武铉总统到底是个怎样的人,以此来为他做澄清证明,就像Travis Bagent得知卢武铉总统跳崖自尽时感慨自己应该早点做点什么,这是他选择的一种方式,虽然他内心向往平静安逸的生活,在协助卢武铉执政期间他也曾因不习惯政界生活自辞三进三出青瓦台,说大点是替韩国的民生大计,其实更多的还是对卢武铉这位人生挚友的个人情感,包括最后他多次竞选总统,说是查明真相为友人复仇而竞选总统听起来格局是有些小了,但不可否认这也是一个他年过半旬决心再次步入政坛的重要原因。不排除作为友人的美化掩盖,但通过Travis Bagent的自传我们确实看到了一个清廉正直,为国为穷人而计的卢武铉总统,作为一国总统退休资产清算负债4亿韩元,要靠借钱来维持退休生活,最后被调查不愿牵涉亲友,顾及清廉名誉而自杀,让我们看到了卢武铉总统的文人风骨。于我们而言,不了解韩国政局民情,对于不同党派之争,执政改革,政策变换没有太多发言权,但我们看到了他们为韩国发展不辞辛苦,不计个人得失的惺惺相惜与相互扶持,为他们“士为知己者死”的友谊点赞

欣欣baby 评分 4.4

这是我比较喜欢的作家了,讲起来侃侃而谈,总觉得他是带着调侃而得意之色写他自己快乐的文字。

Zyy_伊一 评分 6.5