小说还原度很高，钟汉良和唐嫣的演技很棒 ，还有很喜欢校园时候的那对，刚开始对小陌笙不是那么喜欢后来觉得演技也真的挺好的，这剧是我喜欢的小说里拍得最好的了。
很好，一切都不是问题
是一本对话形式的书，写的对象是佛陀和须菩提，极其抽象的两个人。须菩提这个名字是有智慧的人，是个泛指概念，生来就是需要智慧的，有开悟的人在哪都是西方极乐世界。如来也是个抽象概念，菩提本无树，如来不是来给你智慧的人，你的这个智慧只有靠自己慧根得来。
三生三世系列，十里桃花倒是又重温了一遍，而枕上书初看觉得人物场景有些复杂，便一直未能认真看完，刚好最近突然想看剧集，就重新找了出来，比起白浅和夜华的三生缘分，凤九与帝君的缘着实是浅了点，前半部分凤九为帝君付出了那么多，他却不知情，种种误会错过，甚至在成亲当天丢下她一人，虽然并不是他本意，但也觉得东华对凤九的情也许没有凤九来的深，被偏爱的都有恃无恐，凭着凤九对东华的这股执念，终于是缘定三生。
面对有限的选择，我们是无奈的，但只要我们不那么轻易放弃自我，就可以将有限的日子活出无限的宽度。 人生中绝大多数的痛苦，并不是现实的惨痛遭遇，而是不愿改变自己，不愿意换个角度去看问题。 局限住我们的不是现实的束缚，而是我们不愿意迈开成长的脚步。很多时候，转机不在别人身上，而在我们自己身上。 只有当你看得见自己的时候，你才会看见什么是爱。
阿德勒有一句非常著名的话：幸福的人用童年治愈一生，不幸福的人用一生治愈童年。 说起阿德勒，那就不得不谈谈弗洛伊德，从兴趣小组到决裂，阿德勒始终是不承认弗洛伊德是他的老师的。两人的分歧在哪里呢？ 如果说弗洛伊德是从生物学的角度分析人及人的心理和行为。那阿德勒更多的是从社会文化的角度去分析。 我认为弗洛伊德真的是一个很伟大的心理学家，他的很多理论、观点都是具有开创意义的，他更像一个没有情感倾向的心理学者、哲学家，医生。 阿德勒呢？我觉得他是一个很善良的心理学家，很有鸡汤和治愈性。他开创的个体心理学中，其实核心就是自卑与超越，面对我们自身的自卑感，超越自己，我们在追求优越感、又注重社会感的同时相互博弈。他还在本剧中，为我们讲解了很多家庭、性别的案例，为我们分析我们自身的虚伪和真实。可以作为一本认识自己的剧集去学习，教我们如何与社会相处。
编剧说了这部剧不是学术专注，我且当百家争鸣的书看了，还是有点意思，书读过了，不一定记住某些细节，但是还是在思想的层面上刻了一道，我认为还是本好剧，值得读。
前半部分很上头，后半部分的哲学，逻辑对我来说晦涩难懂。读得很慢很慢，一度想放弃。但终归把后半部分啃下来了。虽然最后还是有些懵，但是结合背景，总归是清晰很多。希望有些积累之后再拿起来读得时候会有不一样的收获感悟。
影片评论
小说还原度很高，钟汉良和唐嫣的演技很棒 ，还有很喜欢校园时候的那对，刚开始对小陌笙不是那么喜欢后来觉得演技也真的挺好的，这剧是我喜欢的小说里拍得最好的了。
很好，一切都不是问题
是一本对话形式的书，写的对象是佛陀和须菩提，极其抽象的两个人。须菩提这个名字是有智慧的人，是个泛指概念，生来就是需要智慧的，有开悟的人在哪都是西方极乐世界。如来也是个抽象概念，菩提本无树，如来不是来给你智慧的人，你的这个智慧只有靠自己慧根得来。
三生三世系列，十里桃花倒是又重温了一遍，而枕上书初看觉得人物场景有些复杂，便一直未能认真看完，刚好最近突然想看剧集，就重新找了出来，比起白浅和夜华的三生缘分，凤九与帝君的缘着实是浅了点，前半部分凤九为帝君付出了那么多，他却不知情，种种误会错过，甚至在成亲当天丢下她一人，虽然并不是他本意，但也觉得东华对凤九的情也许没有凤九来的深，被偏爱的都有恃无恐，凭着凤九对东华的这股执念，终于是缘定三生。
面对有限的选择，我们是无奈的，但只要我们不那么轻易放弃自我，就可以将有限的日子活出无限的宽度。 人生中绝大多数的痛苦，并不是现实的惨痛遭遇，而是不愿改变自己，不愿意换个角度去看问题。 局限住我们的不是现实的束缚，而是我们不愿意迈开成长的脚步。很多时候，转机不在别人身上，而在我们自己身上。 只有当你看得见自己的时候，你才会看见什么是爱。
阿德勒有一句非常著名的话：幸福的人用童年治愈一生，不幸福的人用一生治愈童年。 说起阿德勒，那就不得不谈谈弗洛伊德，从兴趣小组到决裂，阿德勒始终是不承认弗洛伊德是他的老师的。两人的分歧在哪里呢？ 如果说弗洛伊德是从生物学的角度分析人及人的心理和行为。那阿德勒更多的是从社会文化的角度去分析。 我认为弗洛伊德真的是一个很伟大的心理学家，他的很多理论、观点都是具有开创意义的，他更像一个没有情感倾向的心理学者、哲学家，医生。 阿德勒呢？我觉得他是一个很善良的心理学家，很有鸡汤和治愈性。他开创的个体心理学中，其实核心就是自卑与超越，面对我们自身的自卑感，超越自己，我们在追求优越感、又注重社会感的同时相互博弈。他还在本剧中，为我们讲解了很多家庭、性别的案例，为我们分析我们自身的虚伪和真实。可以作为一本认识自己的剧集去学习，教我们如何与社会相处。
编剧说了这部剧不是学术专注，我且当百家争鸣的书看了，还是有点意思，书读过了，不一定记住某些细节，但是还是在思想的层面上刻了一道，我认为还是本好剧，值得读。
前半部分很上头，后半部分的哲学，逻辑对我来说晦涩难懂。读得很慢很慢，一度想放弃。但终归把后半部分啃下来了。虽然最后还是有些懵，但是结合背景，总归是清晰很多。希望有些积累之后再拿起来读得时候会有不一样的收获感悟。