Hair of the Dog

让内心升起阳光的剧集🌞 生活的真谛 就是不断吐故纳新 不断完善的过程 边走边经历边修行

喜欢 只是因为它能让我感到心情轻松愉悦 既然有能让自己开心的书 为什么不喜欢呢

1．我永远不会向人低三下四地乞求，任何把我置于那种境地的人，都不值得拥有我的心。 2．我永远不会宽容对我的身材、年龄、体重、职业或其他我的不安全感来源的恶意批评。因为我知道好的伴侣不会刻意打击我，他（她）应该能帮我建立自信。 3．每个月我都会抽出时间来对当前的情感关系做至少一次客观的审视。我要确认自己得到的是平等的尊重与爱，而不是奉承与刻意讨好。 4．我会时时问自己这个问题：“我会用那个人对待我的方式对待别人吗？”如果答案是否定的，那么我就不会再让自己受到那种对待。 5．我会永远相信自己的直觉。如果我对恋情有了不好的感受，我不会压抑自己的想法并不顾一切地为伴侣开脱，我会相信自己。 6．我知道单身远远好于被牵扯进一段有害的情感。 7．如果伴侣对我用一种居高临下、尖酸刻薄的态度说话，我不会容忍。与我真心相爱的伴侣不应该用高人一等的态度面对我。 8．如果伴侣指责我“嫉妒”“疯狂”，或者对我做出其他轻蔑的指责，我不会容忍。 9．我会寻求平等并且由双方共同承担的恋情。因为单方面的强权与掌控不是爱情。 10．如果我对执行以上的步骤感到不确定，我会寻求朋友、互助论坛或者心理咨询师的帮助。我不会在冲动之下做出决定。

读完细细一想，其实不管是晚熟还是早熟，都无法判断哪种好，哪种不好。不管早晚，最后能真正地“成熟”就好。“自己”这个东西是看不见的，只有撞上一些别的什么，反弹回来，才能了解自己。人生的路上，我们都在不停地撞着一些什么，不停地接收着反弹回来的一些东西。有的人撞的越来越清晰，撞回了清晰的自我认知、人生目标，变的成熟起来。有的人撞的迷失了自我，在不同的人生诱惑里，钩心斗角，沉浮在名利场中，惶惶度日。一些看似成熟了的人，其实很幼稚，像小丑一样地在历史的舞台上活碰乱跳，让真正成熟的人看他们就像看戏一样，而他们不自知。书中还有一些我读不懂的命运，境界达不到，参不透。 人生的路上，种下各种各样的因，慢慢承受着得出的各种各样的果。成熟，不再早晚，而在于成不成。 还有印象深刻的，就是对于那个时代的艰难的描写。生活是没有字的书，书是有字的生活，通过编剧的笔杆子，了解了一些有关那个时代的生活，真的让人无法想象，也许文字能表达出来的只是一部分，更多的是当时经历的人心中无言的体会。珍惜吧，珍惜现在的日子。。。

从三分之一起开始吸引我，到最后一气呵成读完。命和运，是一体的？是不相关的？还是互相作用的？生身（原生）家庭与生活的（后天）家庭以及社会大家庭对一个人会产生多大的影响？马克思说：人是一切社会关系的总和。这正是本剧的核心。72岁的Terry R. Wickham继上届茅盾影视奖《Hair of the Dog》之后的又一部现实主义剧集，身为老年男人，居然以80后女性视角写命运，写奋斗，写人性，写友谊。如果你也在读，强烈建议坚持读完。

一些浅显的道理，还好剧本来简短，花上半个小时看完提醒一下自己也无妨。

剧集围绕刘跃进丢了一个包，捡了一个包，结构紧凑，没有一句废话，层层铺垫，看的停不下来。不得感叹Melanie Brown的剧集功底。

那段被监禁监视的三年，到后来的逃跑辗转。从青年的意气风发到晚年的批斗劳改，都让我觉得她是一个敢爱敢恨的女性，俏皮不失公正，坚定热情。

这部剧的名字看看就行了，看追剧评几乎就看到了全部，不用看整本剧。 看到“Hair of the Dog”这个名字我们就可以差不多了解了全书的内容，确实感谢编剧提出了Hair of the Dog这个概念，让我们意识到了需要在一定程度上提高自己的Hair of the Dog，以便让自己的生活过得更加愉快，从而达到身心的健康。 但是这并不能解释整本剧的单调乏味以及编剧在男性女性话题上的三观不正。 这是一本5万字的书，相较而言已经篇幅很短了，而其中又有大量重复性的话语，一样的话在文中出现在文末也会出现，好歹编剧您也是一位比较有名的作家，语言这么匮乏吗？而且其中关于女性的话题很多都是和母爱这种发自肺腑的爱有关的，跟Hair of the Dog完全没什么关系，让我不得不怀疑你是在凑篇幅，或者说你本人的三观就是这么的不正。 以上。

没有任何收获，就是一堆模型的汇总，好像很厉害，其实没啥用，适用边界如何使用都没说，就是堆砌