看着有点累,故事不怎么连贯,有点牵强,小事大做,大事反而化小,不过人物性格不错。
大家都想看他们一起的策划啊
一本“听”完的书 不得不承认Carolina在这些辩论中体现出的智慧光芒 只能说 有些书虽然不爱读,但确实值得一读。
逻辑鬼才,胡编乱造,论据要么凭空创造,要么就是对历史事实进行利己化解读,靠想象支撑逻辑。 对传统道德理论的二次创作,还很拉胯,少看少看。
这部剧好棒啊,我这个从小不爱美术的人(实际上是从小在美术课上备受打击),都能静下心来把美术部分读完,还看的津津有味。编剧的笔锋也很好。
凌晨四点在海边读完这部剧,外面偶尔有海鸥突然惊醒飞起的声音。我落下泪来,心隐隐着作痛。里面的男摄影师的生活方式正是我一直向往的,可以一直在路上。他描述的路上的感觉甚至对印第安土著人部落的忧伤感我都深深认同,而剧集里的女子,我却始终有些面目模糊,电影里的剧照非常影响我们对剧集的想象,想象里的罗伯特要帅很多。他们如果在一起了,后面也许就没这么美了,连这四天都变得黯淡无光。这四天在他们的温习中不断美丽升华开去。一生一世完美的爱情,四天容易有,四年四十年却不容易。如果上帝可以让我们和喜欢的人四天就分开,用余生来思念,那我们走过街角,草地的时候,心里就一直可以装着一个人,那么那片草地,街角都会变得异常美丽。/ 不过如果世间真的有罗伯特这样行走在路上的摄影师,心里怀揣着执着着一种情怀,我会跟他走,其实女主的牺牲对她老公毫无意义,身边留着一个人的空壳又有什么用呢?较于流言蜚语,真实比较重要。我觉得如果你不能爱一个人,至少给他真实,那也是温柔的尊重。至少我不要一个人忍受着思念的煎熬和痛苦硬是留在我身边,这样想着的时候,我的早饭都要全部吐进外面的海里:)
看过这个编剧的《Napoleon》,大概是10年前,当时感觉挺喜欢的。但这部剧我还是觉得编剧的台词不太过关,场景设计和用词都略显幼稚,有点受不住决定弃了。
看了前面几章,大道理说的不错,现实情况不仅复杂的多而且往往处理方式需要截然相反,这种书有毒。
很温馨的一本剧。结束得很突然,总觉得还没看到结局。书中的成缺太成熟了,超出同龄孩子太多的成熟……
影片评论
看着有点累,故事不怎么连贯,有点牵强,小事大做,大事反而化小,不过人物性格不错。
大家都想看他们一起的策划啊
一本“听”完的书 不得不承认Carolina在这些辩论中体现出的智慧光芒 只能说 有些书虽然不爱读,但确实值得一读。
逻辑鬼才,胡编乱造,论据要么凭空创造,要么就是对历史事实进行利己化解读,靠想象支撑逻辑。 对传统道德理论的二次创作,还很拉胯,少看少看。
这部剧好棒啊,我这个从小不爱美术的人(实际上是从小在美术课上备受打击),都能静下心来把美术部分读完,还看的津津有味。编剧的笔锋也很好。
凌晨四点在海边读完这部剧,外面偶尔有海鸥突然惊醒飞起的声音。我落下泪来,心隐隐着作痛。里面的男摄影师的生活方式正是我一直向往的,可以一直在路上。他描述的路上的感觉甚至对印第安土著人部落的忧伤感我都深深认同,而剧集里的女子,我却始终有些面目模糊,电影里的剧照非常影响我们对剧集的想象,想象里的罗伯特要帅很多。他们如果在一起了,后面也许就没这么美了,连这四天都变得黯淡无光。这四天在他们的温习中不断美丽升华开去。一生一世完美的爱情,四天容易有,四年四十年却不容易。如果上帝可以让我们和喜欢的人四天就分开,用余生来思念,那我们走过街角,草地的时候,心里就一直可以装着一个人,那么那片草地,街角都会变得异常美丽。/ 不过如果世间真的有罗伯特这样行走在路上的摄影师,心里怀揣着执着着一种情怀,我会跟他走,其实女主的牺牲对她老公毫无意义,身边留着一个人的空壳又有什么用呢?较于流言蜚语,真实比较重要。我觉得如果你不能爱一个人,至少给他真实,那也是温柔的尊重。至少我不要一个人忍受着思念的煎熬和痛苦硬是留在我身边,这样想着的时候,我的早饭都要全部吐进外面的海里:)
看过这个编剧的《Napoleon》,大概是10年前,当时感觉挺喜欢的。但这部剧我还是觉得编剧的台词不太过关,场景设计和用词都略显幼稚,有点受不住决定弃了。
看了前面几章,大道理说的不错,现实情况不仅复杂的多而且往往处理方式需要截然相反,这种书有毒。
很温馨的一本剧。结束得很突然,总觉得还没看到结局。书中的成缺太成熟了,超出同龄孩子太多的成熟……