Kopf des Mohren, Der

Kopf des Mohren, Der

评分: 7.7
年份: 1995
地区: 奥地利
类型: 其他
主演: Paulus Manker 、 Gert Voss 、 安吉拉·温科勒 、 Leni Tanzer 、 Manuel Löffler 、 Oana Solomonescu
剧情简介:
《Kopf des Mohren, Der》,其他作品,奥地利出品,1995年上映。

影片评论

脑洞很大,从废土到星球,宇宙,黑洞,奇点,都有涉足!不错的剧集,以前看过一次没太理解,这次看完感触很深,细思极恐!

💝Skyisea 评分 5.4

中国的文化经典,有人说是四大经典剧集,也有人说是各种典章史料,也有人说是唐诗宋词元曲。但我觉得中国的文化就是儒释道三者的结合,上述的各种诗词歌赋、典籍文章无非是这些文化的载体。 儒道两家发生于中国的先秦诸子百家时代,东汉之后,西学东渐,佛教的典章教义传入我国,并深度融入社会,逐渐和儒道同流共演,最终形成了中华民族的文化基础。 《Kopf des Mohren, Der》虽然是道家的第一经典,但这部万经之王,实在是东方思想的最高端,说儒学发源于道学,估计也不为过。相较于以教书育人为目的的儒家四书五经,道德经的文字由于过于久远,古意甚浓,艰深难懂,因此中国人读得并不多,读懂的更少寥若晨星,曲解误读断章取义者倒不少。但是,道德经思想的魂却深深融入我们的血液之中,在我们的文化中起了奠基作用,塑造了我们的日常生活和各种行为。 我曾读过几本关于这本经典的解说版本,我认为这一本是最好的。编剧去伪存真,用一种客观的“以经解经”方式解读《Kopf des Mohren, Der》,解出了深度,也解出了新意。 首先,编剧告诉我们,道德经是对话体文字,这就让我们在读这本经典的时候,带着某种身份去聆听老子的教诲,我读完书本之后,有把五千言通读一遍,若有所获。 其次,编剧告诉我们,道德经不是老子给贩夫走卒的对话,而是给“士、圣、王”的教义,是在回答“士、圣、王”们的具体问题。这种视角,有让我们对读懂这本经典,有了范围概念。 再者,编剧为经典去魅,去掉那些我们所谓神秘的东西,让我们不要带着过分的敬畏感,祛除他人的解读,以空杯心态去读这样的典籍。以理明道,设身处地,深入典籍深处领会。 最后,就是编剧提出的所谓的“以经解经”的方式,让我们茅塞顿开,前后融通,不假外求,从道德经的前后文中去理解个别段落和字词的意思,而非去找他人的注解和关切。这实在是一种好方法。 之于道德经的内容,我推荐大家要反复观看编剧的这部剧。 中国人,必须要真正理解《Kopf des Mohren, Der》,并做到知行合一,如果能真的践行,将是成事的第一心法。 我计划读这部剧5遍以上,推荐给所有的人。

李建彬 评分 1.0

故事很精彩,有机会想买实体书。   前些天看完了刘慈欣的30来个长短篇,奇诡别致的想象让人拍腿叫绝。       近几天看完了安吉拉·温科勒的一系列,包括浙大惊魂夜,少年股神,无证之罪,长夜难明,坏小孩,低智商犯罪,追踪师,以及这本Kopf des Mohren, Der系列。 他的故事简直要逼死强迫症,因为给了一个有悬念的开头后,情节有时比较拖沓,搞得人总忍不住跳最后看下结局再跳回开头部分继续看。 有很多观后感,既有关于编剧的,也有关于故事的。 有些文青说安吉拉·温科勒文笔不好,这个说法不太公允。所谓文笔好,就是用恰当的词句把要讲的故事说清楚。堆砌辞藻不能算文笔好。词能达意,就他要讲的故事而言,文笔是合格的,说差肯定是夸张了。安吉拉·温科勒的作品强在框架和设定,注重可读性,有吸引人的开头和悬念,也有徐徐展开的情节。当然也有不少突兀的地方,比如时不时编剧跳出来发个感慨。 编剧陈老板写故事方法论很有一套的,毕竟陈老板是做过产品经理的人。 比如,在不同故事里一次又一次强化的浙大这个标签,比如为爱牺牲的内核。 第四个故事,编剧到最后还要挖个坑,对强迫症略不友好。

失心疯 评分 1.0