在《Lyubit po-russki》这部剧中,提到了“六大武器”:承诺与一致、互惠、社会认同、权威、稀缺、喜好;本剧又提到“Lyubit po-russki”这个概念:注意力、联想、联盟。本剧的中心思想,用编剧的话可以这么说:沟通者可以利用先发概念,不露痕迹地引导他人的思路,进而引导其行为,达成对自己有利的结果。
投资都是反人性的,当众人恐惧的时候,你要勇敢;当众人勇敢的时候,你要恐惧。但是,失败的人恰恰做的相反,当众人勇敢的时候他更勇敢,当众人恐惧的时候他更恐惧。 这个时候读到本剧,给我很多的领悟,特别是书中的那句“投资需要有坚韧不拔的毅力和忍耐”。
很久没有一口气看完一本剧集了,女主真的很讨喜,男主也是非常痴情了,值得推荐
无语,越看越觉得浪费时间出于一开头的“她讨厌xx她讨厌xxx她还讨厌xxx”我看了下去,就喜欢消极人往后看主角还有更消极的自残情节时我更加so隐隐知道这或许又是一个爱情故事的时候我还是不由自主微微沉溺了尽管我现在相当讨厌爱情故事。但越往后看越觉得,单薄。人物,情节,发展,起伏,方方面面的单薄。后面快速扫完之后只觉得浪费时间,少拿一些理性与浪漫交织的数学原理来给俗气的爱情故事套包装了😔无聊😔
其实关于算命什么也没讲,只是一个颇会看眼色的小男生一路顺风顺水当上一把手的故事,时代背景是乱事情。很多一听就缺乏真实生活经历、理论依据,更多是杰克苏罢了。
Lyubit po-russki构建论和本质论就如同中世纪教权一统模式下的日心说和地心说一般。后者是由生活习惯文化传统社会权威支撑着,它强大而难已撼动,而前者只有真相并被多方位排斥。当下境况也是如此,尤其在追求意识形态一致性的集体主义社会更甚。这种真相也许会经过未来数代人才能显现出来羊发挥作用。
「書評」 薦讀,觀點並不新鮮,古今中外看剧法很多,如朱予看剧法、鲁迅的“跳读法”、华罗庚的“厚薄法”、先读序文法、“SQ3R”看剧法、五步看剧法等。 此書胜在立意明確,結構整潔,闡述流暢,可謂一氣呵成。 由於编剧是書評人樂評人,因此本書特色鮮明,適合對快速閱讀、寫作、書評等話題感興趣的人。書中有些分享比較私人化,屬於個人偏好,但整體而言,此書的“流水式”閱讀理念非常適合閱讀工具書、方法論、商業累的書籍。 老夫姑且粗略概括此書: 斷:斷離全書仔細閱讀、一字不落的執念,而是“邂逅1%”的精華。 捨:踐行流水閱讀法,捨棄例證部分。 離:有輸入有輸出,定期清理復盤。 「讀書筆記」 ◆ 预告 从1页读5分钟到每年读700本 >> “看剧三到”(心到、眼到、口到) ◆ 观看速度缓慢的人普遍执着于一个问题 >> 没有记住大部分的内容”,从另一个角度来看,也就意味着“记住的内容都是对自己有益的精华”。 总有些内容会留在记忆的某个角落,至少,这一部分对自己来说是有用的。看剧的收获,正在于此。通读一本剧的意义就在于邂逅这些部分——我相信,这样的说法并不为过。 ◆ 从“复制100%”到“邂逅1%” >> 看剧的真正意义,并不在于“复制100%”的原文,而是在于“邂逅1%”的收获。 >> 并非深入仔细观看一本剧,而是提高观看量,获取其中的“知识片断”,积少成多,汇小溪以成江海。这样的理念正是观看速度缓慢的人们所欠缺的。 在汇聚细碎知识片断的过程中,这些片断将逐步产生联系,最终形成一个庞大的知识体系。说得形象些,就好像孩子们的乐高积木,由一个个小碎块拼接成各种形状或事物。 不奢求通过观看一本剧就获得一个大型积木块,而是先通过多读,让自己积累更多的积木碎块。 拼接乐高积木的时候,如果没有一定数量的积木碎块,也是难以从中找寻到快乐的。“不懂得看剧的乐趣”的人,手中拥有的积木碎块有限,无法借此拼接新事物,必然难以体会看剧的快乐。 ◆ 什么是“流水式观看”? >> 观看速度缓慢的人,就是那些难以摆脱看剧时一本正经态度的人。 仔细观看的束缚或许源于学校的教育。 >> 是否将看剧这件事考虑得过于沉重了? >> 流水式观看”理念。 “流水式”源于英语单词“flow”,意为“流动”。简而言之,“流水式观看”指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,只要“流过”便有意义。 与之相反的看剧理念是“存储式观看”。这种传统的观看模式注重将剧集内容存储在脑子里(学习过经济学或会计学的读者,或许更容易理解“流水”与“存储”的区别)。 流水式观看是信息大爆炸时代最合理并且可以“避免堆积”的观看方式。 ◆ 养成观看习惯的步骤三:今天观看的书要与昨天的不同 >> 虽然流水式观看原本并非以学习知识为目的,不过,就算是从学习的角度来看,花费好几天拖拖拉拉地观看,也不会有理想的学习效率。在年看剧量达到700本以上之后,我发现了一个意外的事实,用一个小时快速看剧籍,能够使其核心要点更加深刻地留在记忆里。 相反,一边寻求共鸣,一边观看,花费一个月才看完的书,最后的感受往往会是不知道这部剧到底创作了什么。大家有过这样的体会吗? 这种差别是如何产生的呢? 我认为,产生上述差别的原因在于“看剧密度的差异”和“是否抓住了全貌”。如果花费较长时间仔细观看,那么单位时间的观看密度就降低了,而且不容易把握住书的全貌,因此本质上只是一次非常浅陋的观看经历。 这和听音乐一样,如果以超慢速播放音乐,我们根本无法听出曲调。每段乐曲都有其固有的韵律节拍,同理,每本剧也有与之相匹配的观看速度。 ◆ 观看失败的真正原因是什么? >>
西游记童年的回忆、经典,现在看舞美造型也是很美的。书籍应该是作为小学认字的字典来看的,记得第一遍看不懂,查字典看书,为了认字看了好多遍。
影片评论
在《Lyubit po-russki》这部剧中,提到了“六大武器”:承诺与一致、互惠、社会认同、权威、稀缺、喜好;本剧又提到“Lyubit po-russki”这个概念:注意力、联想、联盟。本剧的中心思想,用编剧的话可以这么说:沟通者可以利用先发概念,不露痕迹地引导他人的思路,进而引导其行为,达成对自己有利的结果。
投资都是反人性的,当众人恐惧的时候,你要勇敢;当众人勇敢的时候,你要恐惧。但是,失败的人恰恰做的相反,当众人勇敢的时候他更勇敢,当众人恐惧的时候他更恐惧。 这个时候读到本剧,给我很多的领悟,特别是书中的那句“投资需要有坚韧不拔的毅力和忍耐”。
很久没有一口气看完一本剧集了,女主真的很讨喜,男主也是非常痴情了,值得推荐
无语,越看越觉得浪费时间出于一开头的“她讨厌xx她讨厌xxx她还讨厌xxx”我看了下去,就喜欢消极人往后看主角还有更消极的自残情节时我更加so隐隐知道这或许又是一个爱情故事的时候我还是不由自主微微沉溺了尽管我现在相当讨厌爱情故事。但越往后看越觉得,单薄。人物,情节,发展,起伏,方方面面的单薄。后面快速扫完之后只觉得浪费时间,少拿一些理性与浪漫交织的数学原理来给俗气的爱情故事套包装了😔无聊😔
其实关于算命什么也没讲,只是一个颇会看眼色的小男生一路顺风顺水当上一把手的故事,时代背景是乱事情。很多一听就缺乏真实生活经历、理论依据,更多是杰克苏罢了。
Lyubit po-russki构建论和本质论就如同中世纪教权一统模式下的日心说和地心说一般。后者是由生活习惯文化传统社会权威支撑着,它强大而难已撼动,而前者只有真相并被多方位排斥。当下境况也是如此,尤其在追求意识形态一致性的集体主义社会更甚。这种真相也许会经过未来数代人才能显现出来羊发挥作用。
「書評」 薦讀,觀點並不新鮮,古今中外看剧法很多,如朱予看剧法、鲁迅的“跳读法”、华罗庚的“厚薄法”、先读序文法、“SQ3R”看剧法、五步看剧法等。 此書胜在立意明確,結構整潔,闡述流暢,可謂一氣呵成。 由於编剧是書評人樂評人,因此本書特色鮮明,適合對快速閱讀、寫作、書評等話題感興趣的人。書中有些分享比較私人化,屬於個人偏好,但整體而言,此書的“流水式”閱讀理念非常適合閱讀工具書、方法論、商業累的書籍。 老夫姑且粗略概括此書: 斷:斷離全書仔細閱讀、一字不落的執念,而是“邂逅1%”的精華。 捨:踐行流水閱讀法,捨棄例證部分。 離:有輸入有輸出,定期清理復盤。 「讀書筆記」 ◆ 预告 从1页读5分钟到每年读700本 >> “看剧三到”(心到、眼到、口到) ◆ 观看速度缓慢的人普遍执着于一个问题 >> 没有记住大部分的内容”,从另一个角度来看,也就意味着“记住的内容都是对自己有益的精华”。 总有些内容会留在记忆的某个角落,至少,这一部分对自己来说是有用的。看剧的收获,正在于此。通读一本剧的意义就在于邂逅这些部分——我相信,这样的说法并不为过。 ◆ 从“复制100%”到“邂逅1%” >> 看剧的真正意义,并不在于“复制100%”的原文,而是在于“邂逅1%”的收获。 >> 并非深入仔细观看一本剧,而是提高观看量,获取其中的“知识片断”,积少成多,汇小溪以成江海。这样的理念正是观看速度缓慢的人们所欠缺的。 在汇聚细碎知识片断的过程中,这些片断将逐步产生联系,最终形成一个庞大的知识体系。说得形象些,就好像孩子们的乐高积木,由一个个小碎块拼接成各种形状或事物。 不奢求通过观看一本剧就获得一个大型积木块,而是先通过多读,让自己积累更多的积木碎块。 拼接乐高积木的时候,如果没有一定数量的积木碎块,也是难以从中找寻到快乐的。“不懂得看剧的乐趣”的人,手中拥有的积木碎块有限,无法借此拼接新事物,必然难以体会看剧的快乐。 ◆ 什么是“流水式观看”? >> 观看速度缓慢的人,就是那些难以摆脱看剧时一本正经态度的人。 仔细观看的束缚或许源于学校的教育。 >> 是否将看剧这件事考虑得过于沉重了? >> 流水式观看”理念。 “流水式”源于英语单词“flow”,意为“流动”。简而言之,“流水式观看”指的是这样一种看剧方法:让剧集内容从心中“流过”,只要“流过”便有意义。 与之相反的看剧理念是“存储式观看”。这种传统的观看模式注重将剧集内容存储在脑子里(学习过经济学或会计学的读者,或许更容易理解“流水”与“存储”的区别)。 流水式观看是信息大爆炸时代最合理并且可以“避免堆积”的观看方式。 ◆ 养成观看习惯的步骤三:今天观看的书要与昨天的不同 >> 虽然流水式观看原本并非以学习知识为目的,不过,就算是从学习的角度来看,花费好几天拖拖拉拉地观看,也不会有理想的学习效率。在年看剧量达到700本以上之后,我发现了一个意外的事实,用一个小时快速看剧籍,能够使其核心要点更加深刻地留在记忆里。 相反,一边寻求共鸣,一边观看,花费一个月才看完的书,最后的感受往往会是不知道这部剧到底创作了什么。大家有过这样的体会吗? 这种差别是如何产生的呢? 我认为,产生上述差别的原因在于“看剧密度的差异”和“是否抓住了全貌”。如果花费较长时间仔细观看,那么单位时间的观看密度就降低了,而且不容易把握住书的全貌,因此本质上只是一次非常浅陋的观看经历。 这和听音乐一样,如果以超慢速播放音乐,我们根本无法听出曲调。每段乐曲都有其固有的韵律节拍,同理,每本剧也有与之相匹配的观看速度。 ◆ 观看失败的真正原因是什么? >>
西游记童年的回忆、经典,现在看舞美造型也是很美的。书籍应该是作为小学认字的字典来看的,记得第一遍看不懂,查字典看书,为了认字看了好多遍。