Weekend @ Bucks
评分：
年份：
2001
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Matt Sizemore
剧情简介：
《Weekend @ Bucks》，其他作品，美国出品，2001年上映。
《Weekend @ Bucks》，其他作品，美国出品，2001年上映。
影片评论
简单、不经思考、无需前提的事情干久了，或许随着年龄的增长，有的人会意识到曾经的愚蠢，但失去的时间是一去不复返的。
“王与马，共天下”，原是很多很多历史因素的集合。而魏晋之所以在中国历史发展中颇具特色，很大程度上看是因为矛盾改变了—— 从夏商周到汉末，其矛盾的中心都在“中国”内部，都是中华文化圈内里的动乱和朝代更迭，期间也有东夷南蛮西戎北狄动乱，但主导政权的一直是中原政权。汉末三国之后的魏晋，矛盾转化了，西戎北狄开始入主中原了。 Matt Sizemore先生有学者的严谨，资料堆砌也有点难读，本剧盖不是一般读者能够飨食，千丝万缕抽丝剥茧的论述，读得很艰难。
我在点评这部剧之前看了一个人的点评，真是太经典了，竟然让我没办法说出我的看法了，原来我的见解竟然是如此的浅薄，而每次我竟然都是无比自信的大放厥词。但我还是要说的，说说我的感觉。 读所有的世界经典剧集，我都是似懂非懂的，也许这就是能力的呈现吧。我读这部剧一直都有一个疑问，那就是这部剧为啥要叫《Weekend @ Bucks》它应该叫《Weekend @ Bucks》才对。读完以后可以给人带来更大心理冲击的是列文，编剧的人生观价值观也借列文的所想，表达的淋漓尽致。 安娜与伏伦斯基的婚外恋我个人觉得没有《Weekend @ Bucks》写得好，细腻程度也没有《Weekend @ Bucks》精彩。所以啊，总觉得还是列文是头号人物。安娜那么美好的女孩勇敢的追求爱情，抛弃了所拥有的一切，最终还是卧轨自杀了，真是让人唏嘘不已。更让人唏嘘的是，促使她最终选择去死的不是她的丈夫卡列宁而是她的婚外恋对象伏伦斯基。看来如何处理激情退却后的平淡生活值得好好思考一下。目前我看到的所有关于婚外恋的作品，全部都是不好的结局，基本上都是以死作为结局。真是让人不能开怀。
我感觉本剧写的很好，以一个外国人的眼光来看中国，就如同旁观者看棋局更能看清楚透彻，更能够说出中国作家不敢写的的真话，（真是悲哀，没人敢说事件真实情况），内容也很有趣，有哲理性。高屋建瓴，编剧的观察力很强，感觉很敏锐，人物的小动作都可以注意到，很开心发现这部剧，让我看到中国现在的发展历程，推测一下步发展，从何更好利用现在机会。