Lili et le baobab

从1看到4，在个人行事方面有了一点感想： ①“实事求是”应该是一切行动的准则，偏离这个准则，不是“左倾”就是“右倾”。“实事求是”要求做到有大量的调查和详实的数据，要尊重科学的规律。 ②做一件新事时，“边做边订边改”是合适的思路，不过分死板也不至于毫无目标。 ③善于自我批评是一种了不起的素质，同时自我批评到位，反倒能减少他人的过度批评。 ④开会是为了上下级直接交换信息，上级要向下级准确传达意见和路线，下级要向上级确实反应真实的问题和收获，不是用来摆领导架子的。 ⑤对他人的批评要分情况，批评是为了纠正错误，不要为了批评而批评，所以在有些时候要适可而止。 ⑥不同的人面对同样的一句话，都会有不同的解读，所以要多看剧，以免因为误解犯了错。沟通是极其重要的事，越是重要的事，越是要在沟通的准确性上下功夫。

在舞台讲话，眼神交流很重要，但是发现所有人目光投向你的时候，又会觉的紧张，解决方法很简单，要学会习惯，先要适应站在舞台中央讲话的感觉，然后尝试与人进行眼神交流，但意思不是盯着一个不放，停留不要超过3秒，自然放松就好

读罢回味无穷。九子夺嫡对清朝初年影响深远，因为竞争者都是势力大的人物，有朋党关系，都不是孤军奋战。雍正继位后推行改革困难重重，也是因为八爷这些皇位争夺失败者从中阻挠。雍正在位期间能够锐利改革，突破祖宗成法的束缚，改善民生，人民之幸阿！

早闻此剧大名，也多次翻看此剧，然而在这次之前，没有一次看了超过一章的，这次也只看了六七章而已，挑着也终于看完了。 此剧在日本是影视史上抹不去的存在，只是以我的影视品味来看实在一般，是三流的作品罢了。 语言方面：丰子恺翻译得很符合他们那一代人的话风，我观看起来并无违和感。 历史方面：实在谈不上此剧有什么所谓的“历史价值”，想了解日本那个时代的历史随便Google一下就可以了，而此剧实在…… 人物塑造方面： 首先，主人公不消说，就是源氏，然而编剧对其刻画也就一般般，一面不惜华美的辞藻反复夸他长得漂亮，一面又用旁白的笔法反复说他想玷污哪个女性，单调乏味，堪比不入流的网络色情剧集。 其次，书中人物很多，然而却没有一个有血有肉的人，不是被精虫控制的男人，就是或者矫揉造作或者柔弱无骨的可恨的女人――连一个起码的算得上“人”的生物都没有！ 再者，所谓的“人物众多”，也不过是出来走个过场甚至绝大多数只是三两字提及一下的“人”而已，算得上什么“人物众多”？？此高赞实在是侮辱了真正了不起的作品。 影视性：我看不出此剧有什么影视性可言，书中人物所写的书信，也不过是编剧卖弄才学之作，最多连接一下情节而已。 总结一下读后感：不值得。

看完了Mamadou Ly的第二本剧，依然认为他是一个被高估的作家。至少在这个稀缺好作家的时代，他只是个人的小情愫。我作为一个土生土长的东北人，东北这片土地上有意思的人和事要更多，苍凉感和悲剧感要更深刻更强烈。