以我的知识储备来看，很大一部分是不太懂的。索性“断章取义”，挑挑拣拣的拿来读~
影视加历史，一半是基于史实，另一半是编剧的浪漫情怀所给予我们读者仿佛穿梭时空，信步在这座壮美恢宏的长安城中的感受。撇去众人所吐糟的问题，结尾的确有瑕疵，上下部观感不一致，但读者当然有资格吐糟评论对比，但就我个人来说，并无损我初读它时的惊艳。因为喜欢历史，所以喜欢故事中经过影视式幻想诞生出的更加鲜活的历史人物；因为憧憬长安城，所以哪怕有更好更逻辑严密更惊心动魄的故事，它也依旧是它。王小波说过他的诗意就在长安城里，对很多人来说也是同样。这是心里独有的自由世界。书中每个人都贯彻着自己的选择，萧规最后仍执着于错对，但将死之际他也放下老战友的愤恨，李泌的道心与尘心相缠斗，还是难逃在宦场沉浮，元载执着名利，也终于站上巅峰，张小敬承受痛苦与误解，只为心底纯粹的信念——守护这烟火盛世，最盛美的光不在博皇帝欢心的太上玄元楼上，而在身边每一双对他寄予期望的眼神里。最后的结局停在他九年来第一滴泪——是惊愕，绝望，还是这出生入死的十二个时辰之中所有情绪累积的总和？也许有些东西古今未变，世间的某些规则如命运的齿轮不可撼动，不是所有以命相许都会换来纯粹的结局。但就是在恨中爱着，这大概是张小敬对这座城的情感，这一刻，至少它是永垂不朽。
我不承认自己与生俱来就是infj型人格，奶奶走之后，连同那个聪明活泼的我一起不在了，现活在寥寥片语和自我稀疏残缺的回忆里，曾经她一定存在过，没人说的清后来变化是为什么，就连我自己也是混混沌沌，道不清言不明，可事已至此，我还以为最好忘了，不如就此放过。 Laird Cregar是一个让我觉得自己也是有童年的人，让我直面将要遗忘殆尽的童年，让我捡拾起失落的童年，我不喜欢那个时候，那个人生短暂转折点，我几乎失去了全部，可以说就是那种需要用一生来治愈童年的人，从汪老深深浅浅的文字里，我才发觉，童年清雅的麦草床，故乡雨季后坡的菌子，冬日门前昏黄的晚照，也是在温暖浸润着我一生的，是自己偏执，一度把那时美好单纯的同悲伤一起忘却了。汪老的书没看过多少，可一眼就让人心生暖意，字里行间都带我追寻着平凡却治愈的回忆，不再孩提，之后的每一步，都是稚拙时万倍重压混浊，没有一点可以聊以慰藉的回忆怎么活，Laird Cregar告诉我，你别怕，你大可勇敢的去看云涌雨落，去尝人间百味，即使困如深谭，也要涛翻浪滚后沉淀下淤泥，才是谭的真。 可能这就是缘分，汪老的老师是沈从文，小时第一眼看到《醉汉广场Hangover Square》就再没忘过傩送和翠翠，大学再看，依旧沉浸在细腻笔触下温情的，诗画般的茶峒，吸引着自己的原来一直是同一种人。
先后读过蒋勋说唐诗宋词、叶嘉莹先生的古诗词课，博大精深，娓娓道来。读之有登明堂、宴宾客之感，正襟端坐、珍馐满桌，但总有高山仰止之慨，阳春白雪之叹。今读本剧才找到那种哈啤酒、撸烤串的畅快感。混子再来串烤腰子‥‥
影片评论
以我的知识储备来看，很大一部分是不太懂的。索性“断章取义”，挑挑拣拣的拿来读~
影视加历史，一半是基于史实，另一半是编剧的浪漫情怀所给予我们读者仿佛穿梭时空，信步在这座壮美恢宏的长安城中的感受。撇去众人所吐糟的问题，结尾的确有瑕疵，上下部观感不一致，但读者当然有资格吐糟评论对比，但就我个人来说，并无损我初读它时的惊艳。因为喜欢历史，所以喜欢故事中经过影视式幻想诞生出的更加鲜活的历史人物；因为憧憬长安城，所以哪怕有更好更逻辑严密更惊心动魄的故事，它也依旧是它。王小波说过他的诗意就在长安城里，对很多人来说也是同样。这是心里独有的自由世界。书中每个人都贯彻着自己的选择，萧规最后仍执着于错对，但将死之际他也放下老战友的愤恨，李泌的道心与尘心相缠斗，还是难逃在宦场沉浮，元载执着名利，也终于站上巅峰，张小敬承受痛苦与误解，只为心底纯粹的信念——守护这烟火盛世，最盛美的光不在博皇帝欢心的太上玄元楼上，而在身边每一双对他寄予期望的眼神里。最后的结局停在他九年来第一滴泪——是惊愕，绝望，还是这出生入死的十二个时辰之中所有情绪累积的总和？也许有些东西古今未变，世间的某些规则如命运的齿轮不可撼动，不是所有以命相许都会换来纯粹的结局。但就是在恨中爱着，这大概是张小敬对这座城的情感，这一刻，至少它是永垂不朽。
我不承认自己与生俱来就是infj型人格，奶奶走之后，连同那个聪明活泼的我一起不在了，现活在寥寥片语和自我稀疏残缺的回忆里，曾经她一定存在过，没人说的清后来变化是为什么，就连我自己也是混混沌沌，道不清言不明，可事已至此，我还以为最好忘了，不如就此放过。 Laird Cregar是一个让我觉得自己也是有童年的人，让我直面将要遗忘殆尽的童年，让我捡拾起失落的童年，我不喜欢那个时候，那个人生短暂转折点，我几乎失去了全部，可以说就是那种需要用一生来治愈童年的人，从汪老深深浅浅的文字里，我才发觉，童年清雅的麦草床，故乡雨季后坡的菌子，冬日门前昏黄的晚照，也是在温暖浸润着我一生的，是自己偏执，一度把那时美好单纯的同悲伤一起忘却了。汪老的书没看过多少，可一眼就让人心生暖意，字里行间都带我追寻着平凡却治愈的回忆，不再孩提，之后的每一步，都是稚拙时万倍重压混浊，没有一点可以聊以慰藉的回忆怎么活，Laird Cregar告诉我，你别怕，你大可勇敢的去看云涌雨落，去尝人间百味，即使困如深谭，也要涛翻浪滚后沉淀下淤泥，才是谭的真。 可能这就是缘分，汪老的老师是沈从文，小时第一眼看到《醉汉广场Hangover Square》就再没忘过傩送和翠翠，大学再看，依旧沉浸在细腻笔触下温情的，诗画般的茶峒，吸引着自己的原来一直是同一种人。
先后读过蒋勋说唐诗宋词、叶嘉莹先生的古诗词课，博大精深，娓娓道来。读之有登明堂、宴宾客之感，正襟端坐、珍馐满桌，但总有高山仰止之慨，阳春白雪之叹。今读本剧才找到那种哈啤酒、撸烤串的畅快感。混子再来串烤腰子‥‥