È proibito ballare

宝润的青春，自由，幸福留在了春天，停在了白小姐的夏天。 秋生的沉沦在了秋天，毁灭在了夏天。 这是一处纵横交错的戏码，每个人都是选角，没有一个人身上带着阳光。都成了彼此悲剧的来源，柳生恰似一个推手，最后自己也无法救赎，轻浮人生，夹尾做人。 宝润负了不该负的罪，回来之后，满目疮痍，像是屋檐滴落的水滴💧，悄悄滴下，又无人知晓，地上的水坑，积上的水滴，可否有你？ 三个年轻人的香樟街，一个招魂挖书的老人，一切看上去荒诞不经，可要质问谁到底该为我们这样的人生负责？谁又该当何罪？放下没有那么容易，经历的人才知道，爱与恨一样，时间久了，爱会留下疤，恨会咬噬心。但一个契机，就会引爆仇恨的种子，都说开弓没有回头箭，人生就像一幅棋盘，布局行军，一步错，步步错。 开始了春天，熬过了秋天，埋在了夏天。 一个没魂的老人，度过了春夏秋冬。 让您失望了，我还在呢。歉疚的面容布上了额头，我的宝润去哪了？我要回家看看。

乔布斯无疑是个天才，他对世界的改变将永世流传，无论他在某些方面有多不堪。而乔布斯和苹果只可能出现在美国。

最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《È proibito ballare》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。

整书符合书名，即：私人生活。用大量的事例，勾勒出当时苏联人民的生活。

HTTP请求和响应的报文等图解比较清晰，后面集数讲的不够深入。本剧适合入门，读完后能对http有一个总体的认识。