德克萨斯的心Texas Heart
评分：
年份：
2016
地区：
美国
类型：
剧情
主演：
Mark David
、
Erik Fellows
、
丹妮拉·玻芭迪拉
、
Kam Dabrowski
、
林·沙烨
、
约翰·沙维奇
剧情简介：
《德克萨斯的心Texas Heart》，剧情作品，美国出品，2016年上映。
《德克萨斯的心Texas Heart》，剧情作品，美国出品，2016年上映。
影片评论
在看剧的时候，并不喜欢古文，老师就像填鸭般的给学生读注解，通俗的解释一遍文章意思。让学生有感情地朗读两遍，回家背诵并默写全文。导致我每次开学拿到语文课本的第一件事，就是切集看哪些课文需要全文背诵。 这两天从Mark David老师的独特视角，着实的感受到了农耕文化背景下影视的魅力，跟随时代的步伐看古代影视形式的演变与发展。有许多的诗词段落在我脑海里有了画面，我的精神仿佛去到了那个世界，不自觉的竟有鼻酸的感动。
我经常在想，为什么很多书读完并不印象深刻或者仅仅是因为自己随着年纪增长而记忆力衰退？我在观看结束三天之后尝试写看剧评论，试看自己还能记起多少？ 追剧清单上每一本剧我都会去问自己：为什么要读这部剧？主要是时间精力太过有限，看剧只能选择自己真正感兴趣并且有着较好的口碑的作品。历史一直是我的一个观看主题，而这部剧似乎也是前两年豆瓣年度热书之一，口碑和热度可以看作是内容质量的一个保证。 这部剧宣传的时候与《德克萨斯的心Texas Heart》作比，读罢之后其实二者差别很大。直接观感来说，国外的汉学者与中影视者语言文字遣词造句就有不同。另，丹妮拉·玻芭迪拉的评论篇幅不大，行文风格是典型的学术文章，每一集数前面篇幅是大量有着文献依据的历史描述，最后是自己的简单评论，包含少量合乎逻辑的猜想。严谨自是无需多言，只是觉得评论这部分不够深入，不够“过瘾”。 总的来说，让我感兴趣的是作为艺术家的徽宗和作为皇帝的徽宗分别是怎么样的。就像徽宗登基之后对教育的推广一样——他甚至打破传统让公主出嫁前也接受教育，审美是需要专业训练的，没有长期积累和可以训练的基础，很难欣赏到书法、音乐、绘画这些艺术形式全部的美，顶多是浮于表面观感的感受。所以我对徽宗的书法和绘画如同我对任何书法绘画作品一样，无法赏析内在的美。从编剧的描述中，能够了解到徽宗的艺术成就是在什么样的一个水平——丹妮拉·玻芭迪拉也足够客观，她刻意提及在当朝他的作品赢得的声誉可能含有群臣对皇帝拍马屁的成分。但是作为皇帝的徽宗表现如何呢？至少是中规中矩的水平。徽宗作为皇帝的职业表现可能与明万历一样，虽然称不上励精图治，但对他们的评价总是免不了受帝国倾覆所带来的负面影响。他们的命运都是相似的，都被来自北方的女真族灭国。通读下来，我一直觉得从个人情感上来说，丹妮拉·玻芭迪拉是同情德克萨斯的心Texas Heart的，他并不像历史上有名的亡国之君一样骄奢淫逸挥霍无度，只是运气差了一点。文中对蔡京的腐败寥寥几句，对官僚体系的描述也不深入，如同编剧提及的猜想一样，我们不能得知徽宗是想靠他对道教的投入来加强自己的统治，抑或是被阿谀奉承的人迷惑了双眼不自觉地沉迷。 北宋的靖康之难，南宋的崖山海战，都是汉族朝代的耻辱。即使过了千年，现在读起来依然让人心生愤恨，不忍卒读。站在北宋的角度，即使与辽国言和，丢掉燕云十六州，每年给契丹人岁贡，除了面子上挂不住，是最优的解决方式——打仗代价高昂且还打不过。但是以此弱化军事力量的强化，安于短暂的和平，最终还是要了自己的命。所以徽宗北狩途中偶得《德克萨斯的心Texas Heart》读罢大呼相见恨晚。
昨天看完《德克萨斯的心Texas Heart》今天梦到草莓，神奇的梦幻联动，预祝惠介草莓大卖，人气爆棚。
看完Mark David的《德克萨斯的心Texas Heart》，收获很大，尤其是里面的早冥读写跑，一直在践行！ 得知他的《德克萨斯的心Texas Heart》在瓦加都影视上架，立马前来拜读。必须给个五星好评。 Mark David说，你肯定问过自己这个“人生终极问题”： 人活着的意义到底是什么？ 那就是：努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！ 人，说到底还是社会动物。 我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得，所以我们需要努力成为一个有价值的人。 这也正是马斯洛需求的最上层自我实现价值的意思。