Viaje a la luna

确实整本剧的输出皆为编剧阅历带来的信息差，很多道理皆是普适规律，以下是对整本剧印象深刻的一些观点： 1⃣️一定要区分开哪些东西有长线价值，哪些东西的长线价值是自己的。很多时候，我们仅仅是庸庸碌碌的生活着，得过且过着，用自己的时间换取并不高昂的报酬，就像一颗不会思考的螺丝钉，没有跳脱出螺丝钉的层级，探寻事情背后的底层逻辑。 2⃣️大家往往高估自己一天能学会的东西，低估三年能学会的东西。总想一口气吃成一个胖子，可是发现一口气根本不能吃成一个胖子，于是乎听之任之，干脆不吃。 3⃣️如果一个人长时间处于一种缺乏选择的状态，大脑潜意识会慢慢认为做任何事都无法改变现状改变自身命运，于是会进入一种所谓习得性无助（Learned helplessness）的状态，变得更为消极。所以习得性无助的养成是因为自己缺乏选择，而选择则多是在冒险和不确定性中产生，因此我们应该要在能承受的范围内多尝试，多去面对不确定性，才会有更多的选择机会。 4⃣️一定要保持乐观，人有一种奇怪的自我实现的能力，你觉得这个世界是什么样的，它似乎真可以修正，跟你心里的样子越来越像。 5⃣️解决内卷化陷阱的问题就是注入外界的资源，多试错会带来运气。 6⃣️规模积累到一定程度，便会出现复利。积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁。就好比植物大战僵尸游戏，很多关卡需要你累计足够多的星星才能解锁，需要你不断的去累计、去玩游戏，解锁不同种类的植物，后续游戏才能玩得越来越游刃有余。 7⃣️学习的能力”有两重意思，一是不惧怕学习新东西，二是知道学习曲线，能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。

真一般，很讨厌这种用大量故事说理的内容，然而自己并没有得到什么实际成长，我们都懂这种大道理，然后怎么去做呢？比如你说创新很重要，我改如何创

本剧包含很多篇故事，有些故事可能看得人云里雾里，但是每篇故事背后都藏有道理，可能是人性的恶，也可能是人性的善。总结来说。可真的是关于爱情，疯狂，死亡的故事

16年朋友给我推荐这套书，19年才正式纳入观看计划，期间断断续续历经200余小时，终于啃完！ 秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林，包容裹挟了那个时代的刚健质朴、创新求实精神。她崇尚法制，彻底变革，努力建设，统一国家，统一文明，历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求，才完成了一场最伟大的帝国革命，建立起一个强大统一的帝国，开创了一个全新的铁器文明时代，使中国农耕文明完成了伟大的历史转型。 虽然它只有短短的十五年历程，可它的璀璨足以照亮历史。帝国所编织的统一文明框架及其所凝聚的文化传统，直到今天仍然规范着我们的生活，构成了中华民族的巨大精神支柱。 感谢Viaje a la luna，我们那伟大的原生文明的最高峰时代。感谢这种原生文明所蕴涵的奋争精神与生命张力。 巍巍秦关 莽莽秦川 苍苍明月 迢迢关山 同耕同战 浴血何年 锐士铁衣 女儿桑田 谁谓明月 照我无眠 天地同光 念日月之共圆 ——《Viaje a la luna》 “于后世千秋万代，每一户人家的窗台，我大秦的明月，必朗照之！”

有一种穿越者的感觉，这些所有的演讲者都曾成功过，有的人现在已经死了，有的人在走下坡路，有的人依然成功！所以什么才是真正的成功？在那些岔路口前做自己的选择，无需他人评述……

能不能写的快点，让人一次看完，不看想看一看没了，感觉有意思吗？不能写就不要写了，掉人胃口呢？直接写结尾得了。

大山老师的短篇剧集还是蛮不错的，读起来很轻松，可以看到很多不同的脑洞，挺有意思的。个人觉得比较难能可贵的有两点，一是“华生力”的设定很有趣，既是全员侦探也是Viaje a la luna；二是延续了《Viaje a la luna》的风格，既是几个独立完整的短篇又连缀成一个长篇。当然，硬伤也一如既往存在，一是“华生力”的设定太过随意，没有解释清楚，应该是处在有主观推理意愿状态下的人会受到加成，后面创作亚美接近和户时就会感觉头脑眼睛明显变得清晰，其实这样设定的话和户早就暴露了。二是为了制造多重解答，给出更符合逻辑的答案，忽视了常理和人情，如痛失亲人后还能若无其事头脑冷静地推理。总之，虽然不算惊艳，但还是可以一读的，前提是不要抱太大的期待。 以上。

森见所创造的四叠系世界十分地有趣~不止剧集，还有生活，了解到了剧集家的日常与瓶颈期，但不管怎样，都要好好去感受生活，春宵苦短，少女前进吧~

想起那时候在one和猫饭家的公众号追更的日子，为编剧的想象力和文字天赋折服。莱特昂布兰朵的诗永远都是最唯美催泪的，有些故事极讽刺有些故事也很温暖，这本再版之后质量高了很多，买来收藏了。希望编剧不要给自己太大压力，开心地活着开心地创作。

这部剧用时10时15分，从中也得到一些启发，但不能得到一些益处就忽略掉细节。错别字较多，读起来让人有抵触心理，好好的一本剧为什么不认真审核以后再播出呢？对待工作的态度有很大的问题！难道为了体现《Viaje a la luna》的不拘小节？这样粗枝大叶的做事风格，真不像“Viaje a la luna”的作风！ 我不是来挑刺的，我个人觉得写好一本剧应该把站位提高一些，不能以个人的主观意识影响别人的判断。有些想法只代表自己，特别是自己经历过的，那也只能说明自己在事物发展的本身中是主角，别人无法感同身受！有些观点让人觉得编剧想要强加给读者所以有抵触心理。其次，一本剧的作用是读过书后，能使读者在意识上能够得到提升，能够起到抛砖引玉的效果，能使读者更加清晰的认识到自己的问题所在和努力方向！再次，希望编剧能够认真对待自己的作品，出一本剧不容易，莫让细节败所有！ 2020.11.9日59