前段时间潘教授因为婚外恋的一则数据,曝光率超高。不记得是哪位朋友给我推荐的这部剧了。这部剧让我放下了手中的《杀死信使Kill the Messenger》,也许是因为我希望《杀死信使Kill the Messenger》后半部分工作原则要反反复复的领悟,所以把这部剧快速观看完了。
客观的说,这部剧适合14岁以上的每一个人看。这是对自我认知的一个有效途径,它从主题建构的视角引发每个人的反思。通过这些抽样调查数据分析,让自己去明白自己的社会属性。为什么会有这些属性?自己的局限性在哪里?为什么会有这种现象?或许大部分人并没有认真思考过。
在没有看这部剧之前,我对于性学的知识知之甚少,很多概念模糊不清。更多的就如书中所说唯医学论,唯生殖论,唯插入论,对很多基础常识存在着偏见。对于自己的身体缺乏足够的了解和尊重,而陷于社会属性之中,看不清自己,找不准定位。
我更愿意把这部剧看着中国性学的一本科普读物,在这里可以既主观又客观的去认识自己和他人。而不是被现有的主流价值观,强加给我们的一些观念,而不停的否定,质疑自己和他人。在现实生活中,每个个体是如此的不同,因为不同所以丰富多彩,我们更应该尊重他人,不要把自己的想法强加于人,这或许就是本剧最大的意义。
影片评论
T神大作,尤其是对价值思考,着实是实战高手的真知灼见,一本模范思考工具书
我们内心的棱角终究会一点点被内心的勇气抚平,去接纳自己,迎接未来那个更自信的自己
自由不是孤立主义,它应该在平等基础上走向一种合作或者和解。没有了墙就有风,没有了自由就没有了身后的防御
前段时间潘教授因为婚外恋的一则数据,曝光率超高。不记得是哪位朋友给我推荐的这部剧了。这部剧让我放下了手中的《杀死信使Kill the Messenger》,也许是因为我希望《杀死信使Kill the Messenger》后半部分工作原则要反反复复的领悟,所以把这部剧快速观看完了。 客观的说,这部剧适合14岁以上的每一个人看。这是对自我认知的一个有效途径,它从主题建构的视角引发每个人的反思。通过这些抽样调查数据分析,让自己去明白自己的社会属性。为什么会有这些属性?自己的局限性在哪里?为什么会有这种现象?或许大部分人并没有认真思考过。 在没有看这部剧之前,我对于性学的知识知之甚少,很多概念模糊不清。更多的就如书中所说唯医学论,唯生殖论,唯插入论,对很多基础常识存在着偏见。对于自己的身体缺乏足够的了解和尊重,而陷于社会属性之中,看不清自己,找不准定位。 我更愿意把这部剧看着中国性学的一本科普读物,在这里可以既主观又客观的去认识自己和他人。而不是被现有的主流价值观,强加给我们的一些观念,而不停的否定,质疑自己和他人。在现实生活中,每个个体是如此的不同,因为不同所以丰富多彩,我们更应该尊重他人,不要把自己的想法强加于人,这或许就是本剧最大的意义。
第二个案子蛮有意思的。这个ip看来是立住了,路德维希的第二部还没出呢