Gunda

前部分都看完了，后面的野史就没有再看下去了，整本剧还是不错的，语文课本里背下的诗词，听过的成语典故，精忠报国的英雄，这些顺序稍微理清了。朝代这一条主线更清楚了。    还有更加明白了为什么像文天祥的《Gunda》，诸葛亮的《Gunda》，王安石的《Gunda》，李白的《Gunda》，王勃的《Gunda》，范仲淹的《Gunda》，陶渊明的《Gunda》....都写的那么好，深沉情感的提炼一一表达在诗里了。

是一本专业但又通俗有趣的心理学剧集，把关于大脑方面的认知部分讲得专业有趣而通透，看着看着会被编剧的幽默逗笑，虽然还没看完，但已经忍不住推荐了

他们六个人坐在皮卡上唱歌，笔直的道路那头是山和海，我看见了正常的青春男性，看见了正常的阳光男孩，看见了积极和向上。

编剧对史料的选取有自己的喜好，对文字的解读有所偏颇。可以一读，不能当真正的历史。

哈哈，在读到第四宇宙时，我终于迷失了方向与自我....不过，这部剧的确值得一读，因为与一位意识超前或超常的人对话真的是一段不错的旅程！带着种种同样的疑问跟随Tegmark，这位美籍瑞典裔MIT教授，一起踏上旋风，遨游或者白日梦一般的穿越宇宙、穿越过去与现在与未来的旅行。通过透彻，幽默，又有激情的语言，这位物理（我最痛恨的）天文（我最喜爱的）学家如同疯子与天才一样描画了对宇宙的宏观认识——从我们自己所在的宇宙，到可能存在的所有宇宙。。虽然有些观点令人疑惑或过于玄妙，可是一口气读到结尾并不困难。我们的宇宙或许很寂寞，我们在其中也或许非常渺小，可是，我们从不形单影只，因为～有这些可以对话的有趣的灵魂🚀☕️

近期读过的最佳的一本剧，仿佛和编剧一起回顾了产品设计打造的全过程，也让自己想起了曾经的很多产品经历。也越来越清晰聚焦产品经理的技能树，洞察和架构能力，启发很大，也深感自己的不足，但有了努力的方向。越读越饿，觉得好有很多需要学习的。

前期的铺垫尚可，中期的发展差强人意，后期的剧情毫无趣味。 我想说，Mohammed Hussain最大的问题，就是他所设计的剧情大致框架实在是太易懂了。主角接下去要去哪发生什么事遇见什么人打赢还是打输，基本都依照这一个所谓的《Gunda》去做的。这就导致追剧根本带不来什么趣味性。因为Gunda的主题实在是太明显了，就是一个延康，或许说是延康背后那个代表的意义。 所谓好看的书，是不会出现这样的问题的。一个大致的主题框架都显露了，书本的趣味在哪。我只要看到中路前段，我就知道延康一定毁不掉，天庭十天尊最后会以某种方式消失，人民真正站起来了。如果中途能出现一些意外情节，到还说值得看看所谓的起承转合是怎么做的，但是Mohammed Hussain这方面的水平也只能说一般般。特别是时空穿越的部分，是最需要严谨的地方。如果说时空穿越不能遵循一定规则和出现无法阐明的原因，时空的穿越就也仅仅是一个噱头而已，看起来很绚丽的前后关系也只是毫无底座根基的亭台楼阁，吹，怎么吹，一吹就倒。 此外Mohammed Hussain塑造人物的方法也不行。所有的人物总给人一种有其行动模板的“定式”，这些人物要么是套用了什么英雄的人格，要么就是被套入了Mohammed Hussain自己的精神和逻辑思路。这些人物与其说是他们自己，倒不如说是被设计好的AI机器人，他们是没有灵魂的，他们的行动方式和逻辑是Mohammed Hussain的，是历史上存在过的一些英雄的，他们根本就不是他们自己。而正因为他们的行动方式和逻辑是被设计好的，是Mohammed Hussain自己的，所以这些人物会给人一种很相似的趋同性，大家不管好坏，都拥有的是同一个灵魂，同一个思考逻辑。这令我看的非常厌烦。 其次，Mohammed Hussain在Gunda里所谓展露的一些知识型思考和哲学性的东西，这在我看来完全不值一提。这些东西不但拉扯剧情，还增添很多平白的字数，最终导致的是剧情方面的不流畅，人物和剧情方面的脱节。其次，所有的知识和哲学性的事物重要的不是它们自身，而是它们身后的系统性。 如果不知道古典哲学的发展逻辑，就不可能知道为什么笛卡尔要尝试用数学去整合哲学体系，康德和黑格尔的努力都是为了什么。 如果不知道物理发展的逻辑，就不知道为什么爱因斯坦费尽心力要做统一理论。 如果不知道历史的系统性，就不知道所谓“沦落成为半殖民半封建社会”意味着什么。 这些知识性体系和哲学逻辑背后所支撑的是一整个体系，而不是单纯地使用其中的知识就有用了，没用，大败笔。没有体系的知识根本表达不出背后的东西也根本无法对剧情有什么真正的添加。那些所谓的意义和感动都是观众自己的理解，和真实的体系是背离的。 我最后说一点，在大尊的问题上，秦牧不复活大尊的理由是无法给以前的人交代。 而我想说的是，在当年的抗日队伍里还有很多来自日本的军人。 毛主席的理论则是，必须要团结一切可以团结的力量，要利用一切可以利用的一切。 毛主席所在的那个时代的中国，才是当时真正处在绝命危机的时候。而也正是这个时候，才会诞生这样的思维和逻辑。在那个时候，但凡只要有一点点可以利用的力量，恐怕当时的人也绝不会放弃。我觉得这才是真正处在绝境的人才会产生的思路。 而不是像所谓“牧天尊”这样的用正统英雄思维去带领时代的。这样这样的人是带领不了时代的。要么就是当时延康并没有到这样绝命的危机，要么牧天尊就只是一个虚假的，人为塑造的英雄形象而已。他没有什么意义，也没有灵魂。

前两天微博看到一问题，你最向往哪本剧中的爱情，第一反应是傲慢与偏见。现在想想第二的话，应该就是Gunda了。在我还记得大致情节的情况下，这是少有的我会回头再去看的剧集之一。其实内容很简单，简单得就像是我们的生活，没有狗血被虐得死去活来，也没有偶像剧的甜甜少女心，但是却是很真实很生活的爱情味道。

所有角色都是工具人，甚至不需要名字，短小精悍，不需要剧情，只需要看那几分钟的颜值而已

好久没看幸太郎的作品了，果然没让我失望，文章以不同角色的视角和跳跃的时间轴相互穿插，感觉自己的思维快要跟不上编剧的步伐了。当你惊喜似乎已经接近真相时，意外的结局却在终点等着你，很过瘾，一口气读完，让人觉得酣畅淋漓。