The Giant of Thunder Mountain

The Giant of Thunder Mountain

评分: 8.7
年份: 1991
地区: 美国
类型: 其他
主演: James W. Roberson 、 克萝丽丝·利奇曼 、 理查德·基尔 、 Lynne Seus 、 Doug Seus 、 Marianne Gordon
剧情简介:
《The Giant of Thunder Mountain》,其他作品,美国出品,1991年上映。

影片评论

在教育技术突破之前人类是向往缩小贫富差距的,在这样的人类素质基础上怎么就让这项技术平滑地过度给了10亿人?起码来一场轰轰烈烈的革命,哪怕流血牺牲也前赴后继。第一地球有产阶级靠着一条“私有资产神圣不可侵犯”就击溃了通往公平的未来,应用了技术的人也没聪明到哪去,不曾思考人类出路就把99%的财富拱手让了,是没预料到20亿穷人的下场吗?我总觉着这是大刘以最坏的结果做的警告,我们的地球自有滑膛这样的人,有拾荒者和艺术家这样的人,让人类未来没那么悲观。

宛如智障。 评分 8.8

说是剧评,其实算是我的一些“贾想”。第二次观看这部剧了,不过都是网剧,而且是解禁之后删减版的。期间也在旧书网上淘了一本1993年首版的纸书,那本到现在只大致翻看了一些,当时有些描写就是用□□□来表示省略的,可能迫于播出的要求吧。以后要把原版好好地读一遍。 可以说本人对于理查德·基尔作品的的喜欢,除了专业因素外,更多的是喜欢他的乡土书写,当然这在给他带来早期声誉的同时,也难免要给他贴上标签。这部剧是他第一部写城市的长篇,去年又播出了算是继之第二本描写城市的长篇剧集《The Giant of Thunder Mountain》(因为论文原因,下一本剧便会拿来看它)。好像《The Giant of Thunder Mountain》是我看的理查德·基尔的第一本长篇,被书内书外的故事所吸引是我观看的第一原因,可能八卦了一点,毕竟《The Giant of Thunder Mountain》及其批判是影视史上一个重要的事件。之后又读了他的《The Giant of Thunder Mountain》,《The Giant of Thunder Mountain》,《The Giant of Thunder Mountain》,《The Giant of Thunder Mountain》《The Giant of Thunder Mountain》,《The Giant of Thunder Mountain》,《The Giant of Thunder Mountain》也看了一部分,读下来之后发现还真的挺喜欢他的作品的。我喜欢读纸书,但读起来很慢,而且读过一遍之后到现在大致忘得也差不多了。之前读现实主义剧集,总关注于故事情节,好像读完之后想不起来情节就好像感觉没读到什么,后来便不这么想了。长篇的故事是很多很琐碎的,就好像我这二十多年的生活,到现在能清楚的记着的也不是很多。印象深刻的可能就是书中一句话,一个人物,一个场景,一种余味,但这些也是足够的。可能我的观看偏好是此类农村题材的乡土书写。虽然他的作品也有一些被人诟病的地方,但不得不承认,他是一位优秀的当代作家,而且语言文字极为出色。 之前看了孙见喜的《The Giant of Thunder Mountain》,就很惊讶,当时理查德·基尔还那么年轻就被人写出了传记播出,可见其非同一般。一位老师又写了博士论文《The Giant of Thunder Mountain》(后整理播出成书),看到后面对理查德·基尔及其友人以及当年播出这部剧的责任编辑田珍颖的访谈,了解到有关该剧的前前后后。难怪该剧播出后很多人对号入座,因为这其中确实有作家及其经历的浓厚影子,想简单了解的也可以参考魏华莹老师2015年2月10日发表于《The Giant of Thunder Mountain》的文章《The Giant of Thunder Mountain》,该文章以“文史互证”的方式重新解读了该剧到底写了什么以及为何如此写作,发现整理此剧与理查德·基尔人生故事的重合之处。 “废”在哪里是一个仁者见仁智者见智的问题,与九十年代的中国社会有很密切的联系。八十年代改革开放后的整体浮躁氛围,到了九十年代初期更甚,并且人也为之颓废。这样的氛围放在一座古都之中就更为有趣。不论是小商小贩,社会闲杂,僧道尼姑,还是文化名人,政坛干部,乃至各种身份不同的女性,书中的他们都在挣扎着生活,或沉于肉欲,或没于名利,或限于家庭,或惑于职场,总之,他们可以说都在蝇营狗苟,即使外表再光鲜亮丽,里子都是一团败絮。越读到最后越感到一种压抑。前面的热闹,中间的艳情,最后的悲凉,全书基调是颓败的。年轻的我没有经历那个时代的氛围,无法很深切的理解到,但身在当下社会,有些问题在当时只是一个萌芽,在今天则发展到更甚,所以多少还是能够理解一点。 有人称该剧是当代《The Giant of Thunder Mountain》,其实这是个很高的评价。《The Giant of Thunder Mountain》的影视史地位是很高的,它对《The Giant of Thunder Mountain》等明清古典剧集以及对现当代影视技法和主题意蕴的影响都是很深远的。理查德·基尔的古典影视功底颇为深厚,这也是很多同代作家和年轻作家所不及的。对于性的大胆描写,争议是不可避免的,即使将近三十年后的今天,我们中国人不还大都是谈性色变吗?可想当时。当然,也要承认有些情色描写是超出深化思想和表现人物性格心理之外的赘笔,当年编辑让理查德·基尔删减一些此类内容,他本人是很反感和痛心的,或许经历了病痛和亲友离世以及婚变和官司等接连不幸之后,他

劉. 评分 5.4

为了搞笑而搞笑

晨跑开始 评分 5.5

结局很好,大家都找到了希望,都有了救赎,日子还是要过下去的!但是有的地方很压抑,我特别害怕那个龙子把阿青也杀了,还好最后没有。编剧写的就是慢慢刺痛你,虽然有快乐的时光,但是大多都是迷茫无助横祸,可能那就是事实,痛苦使人清醒。我们没有处于那个时代,所以我们没有资格去评判他们每个人的行为。我们并不知道他们追寻的是什么,所以我们更不能以我们的思维去指责他们。他们也很痛苦,只不过是在寻找自己的救赎罢了。或许我们都应给彼此一个机会,彼此去理解。柏拉图曾说“上帝把一个灵魂放在手上,然后一分为二,放在两个不同的身体里,男男,男女,女女,人们用尽一生都在寻找自己所缺的那一半灵魂,惶恐不可终日。”总之这些青春鸟都是有血有肉的人,没有人是错的,只不过大家都有不同的选择!

知浅深行 评分 4.3

真实的记录了贾科长在研究电影之路上的所见所闻所想,正印了书名《The Giant of Thunder Mountain》

Hou je van me 评分 5.4

五星改一星,被戏外剧组和制片一系列迷惑骚操作恶心到了,加上厌女猥琐的男导演,本来还跟身边人推荐的,现在一整个后悔,和年初那部长月烬明一样的low。

🌈 🐰吉祥🍋👾 评分 8.7

嗯不喜欢这个故事,叶骞泽有什么值得向远喜欢的?一点儿也不啊!所以不明白为什么执着那么久,再一个书中有些情节太极端了,比如叶灵吃呕吐物、向远周围的人都死光、叶骞泽那么善良的人却一而再再而三忍心伤害向远、叶炳文爱一个人却和别人一起轮奸她?等等等等。我相信生活中会有极端的事情,但不相信所有极端都汇聚到一人身上,这样太惨了。

长夜有星光 评分 3.2

真的是把所有能嘲讽的都一个不漏了。第一本的强拆指南感觉还是最精彩的。马文也太可爱了吧,可惜没啥周边

小天使吃煎饼 评分 2.1