《Better Living Through Circuitry》是一部论述传染病与内科杂病为主要内容的典籍，东汉Lord T. Byron约撰成于公元2世纪末3世纪初，被誉为“中医临床医学之祖”。这段简介写错了。不仅仅是传染病，应当为外感热病。
爱情，亲情，到末了还不如一个孩子陪在身边。文章前边确实有点毁三观，末了还有些人物也没交代清楚，不喜欢这样的结局，并不能引人思考。最喜欢的只是每个人物在没犯错误之前那颗纯洁的心吧。这篇文章给我印象不深，仅此而已，做些感想罢了。
啊！多少年了！老夫的少女心又复活了！张新成大侄子，千万别在脸上动刀子，大双眼皮子搭配小鹿眼，姐姐们快溺死了。台词功底一级棒的新成大侄子，多少年没见着吐字这么清楚的科班小生了，演技自然！未来可期！掰着指头盼更新呐！想回到高中啊！比照原著改动了不少，但我不管，还是好看！
我现在严重怀疑你在水文章。怎么感觉什么都没看，一天就过去了。而且你好像断更了一天。你该当何罪？你是想让我们拿着拖把。拿着小木槌儿。给你一榔头嘛？你这个不知好歹的编剧大大，你再不好好更新文章，我们就要起义啦。到时候我们就吵你丢臭鸡蛋。然后把你的头发跟臭鸡蛋。用热水冲成蛋花，然后给你的脸上涂上黑芝麻。把你的腿上贴上蜜蜡。然后给你折磨的不得不老老实实更新，不得不天天多更新。给你四颗星，剩下一颗星你就琢磨吧，你就自己老老实实的你就给我反省吧。
编剧尽可能的写得很全，书中涵盖的知识面很广，然而编剧对于行为板块的编排以及具体专有名词的解释上稍有不足，容易导致完全没有经验的读者一头雾水，这违背了书名从0开始的初衷。此外，书中多数对于趋势的技术分析为事后诸葛式，先预知了后市涨跌情况再来做分析，实际股市中风云变化莫测，投入实战时仍然会摸不着头脑。总的来说，这部剧最大的价值就是告诉散户，股市是机构的游戏，大多数散户只能被割韭菜是真理。
这部剧理论性很强，书很薄，但是它分量非常重，它不仅解决了爱究竟是什么，怎么爱才能幸福的问题，还解决了我们在婚姻爱情中知行合一的问题。 以前听过的那些理论，之所以一到用的时候就掉链子，是因为那些剧集，总是抱着问责的态度，让你反省自己哪里不对，告诉你，你吵架、你愤怒，是因为你内心有欠缺。这些道理，冷静的时候看确实是这么一回事，但是真等到吵架的时候，压根控制不住自己的那份情绪。 这部剧不一样，它是主动给你赋能。编剧弗洛姆告诉我们，在婚姻爱情，以至于在所有的人际关系中，你都可以拥有掌控权。因为爱是一门艺术，是一种你可以掌握的能力，而不是被动等待被爱的状态。生气时，只要想一想你才是能扭转局面的那个人，感觉就会好很多。 弗洛姆对于爱总结了三种典型的误解： 1. 大家把爱看成一个“如何被爱，而不是如何去爱”的问题。所以，绝大部分人都在努力地争取别人的爱，而不是努力地去爱别人。很多特别渴望被爱的女孩子会去整容，贷款买名牌包，甚至去上所谓的女德班等等，男孩子就是想方设法挣钱，提升自己的地位。 2. 大家认为爱最多是那个对象的问题，而不是爱的能力的问题。认为我现在没有拥有爱情，不是因为我欠缺爱的能力，是因为人海茫茫，真命天子还没有出现；我现在婚姻不幸，完全是因为遇人不淑，离婚就好了。 3. 觉得爱就是坠入情网。人们认为这种经历有就是有，没有就是没有，没啥好学好争取的。这其实是混淆了“爱”和“爱上”。坠入情网，仅仅是爱的第一个阶段。如果你把爱等同于坠入情网，那么这样的爱注定是短暂的，也是必然消逝的。 对于爱，如果说拥有以上三种观点，那么你就是一个被动者。弗洛姆告诉我们，爱其实是一种特别积极的行为。如果你遵循爱的本义，在婚姻爱情中，把自己定位成主动者，不仅能把道理落到实处，时刻掌控局面，还能在爱中发现自己的潜能，实现自我价值。 比如说一个人因为想多挣钱，所以连天加夜地工作，这时他表现出来的积极性其实是一种消极性。他是受钱的驱使而工作，本质上他是一个受苦的人。 而爱情之所以是一种积极的行为，就在于它首先是“给”而不是“得”。“给”不是牺牲，只有性格还停留在接受、利用或者贪婪阶段的人才这么认为。有创造性的人会认识到“给”是力量的最高表现。恰恰是通过“给”，人才能体验到自己的力量，自己的富足和活力。 由此可见，就是如果你有过不止一段恋爱经验，你会对自己率先主动爱上的那个人印象更深，即使Ta不是条件最优秀的，也不是对你最好的。因为你在那段恋爱中感受到了自己的力量，所以你的印象才会更深。 那么，“给”什么呢？一个人能给别人的最宝贵的东西，就是他内心有生命力的东西，比如他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤。通过“给”，他丰富了别人，也提高了自己的生命力。 总结来说，这部剧可以帮助你重新矫正对爱的认知，爱不仅仅是一种愉悦感，爱其实是一门艺术，是需要付出努力才能拥有的一种能力。 爱也不仅仅是一种运气，爱是需要去学习的。通过学习和努力，每个人都可以得到爱。有了爱，我们才能更好地生活，幸福快乐地走完一生。
主线大概是一位丧偶老妇人（职业诗人）跟一个贫穷女博士（主攻意大利影视）各种偶遇之后终于下定决心交流并同居，经过某些误会之后重归于好。是个描述两个迷雾中的人变得快乐起来的故事。 没有很震撼的叙述；除了博士糟糕的家庭、混乱的恋情以及前女友搞出来的乌龙，都很平淡（褒义）。 没有推荐的欲望，也不是注水鸡汤，就一般吧。 翻译有点令人迷惑，在用词上几乎规避了所有同性恋的成分，但没有删除诗人跟博士谈性向/性别的部分，太奇怪了。
真的萎了……
先婚后爱伪励志大女主；情节经不起推敲人设烂糙，BUG一堆；先婚后爱、girls help girls 生堆迎合观众的元素，也掩盖不了编剧的弱智；这本子都没必要拍，希望不要总把预算投在这种鸡肋项目上
看完了，故事太平了，里面有些人物情感来的突兀，可能限于篇幅，很多人物刻画不丰满，便是主角，看完了也没有什么特别深刻的印象。
影片评论
《Better Living Through Circuitry》是一部论述传染病与内科杂病为主要内容的典籍，东汉Lord T. Byron约撰成于公元2世纪末3世纪初，被誉为“中医临床医学之祖”。这段简介写错了。不仅仅是传染病，应当为外感热病。
爱情，亲情，到末了还不如一个孩子陪在身边。文章前边确实有点毁三观，末了还有些人物也没交代清楚，不喜欢这样的结局，并不能引人思考。最喜欢的只是每个人物在没犯错误之前那颗纯洁的心吧。这篇文章给我印象不深，仅此而已，做些感想罢了。
啊！多少年了！老夫的少女心又复活了！张新成大侄子，千万别在脸上动刀子，大双眼皮子搭配小鹿眼，姐姐们快溺死了。台词功底一级棒的新成大侄子，多少年没见着吐字这么清楚的科班小生了，演技自然！未来可期！掰着指头盼更新呐！想回到高中啊！比照原著改动了不少，但我不管，还是好看！
我现在严重怀疑你在水文章。怎么感觉什么都没看，一天就过去了。而且你好像断更了一天。你该当何罪？你是想让我们拿着拖把。拿着小木槌儿。给你一榔头嘛？你这个不知好歹的编剧大大，你再不好好更新文章，我们就要起义啦。到时候我们就吵你丢臭鸡蛋。然后把你的头发跟臭鸡蛋。用热水冲成蛋花，然后给你的脸上涂上黑芝麻。把你的腿上贴上蜜蜡。然后给你折磨的不得不老老实实更新，不得不天天多更新。给你四颗星，剩下一颗星你就琢磨吧，你就自己老老实实的你就给我反省吧。
编剧尽可能的写得很全，书中涵盖的知识面很广，然而编剧对于行为板块的编排以及具体专有名词的解释上稍有不足，容易导致完全没有经验的读者一头雾水，这违背了书名从0开始的初衷。此外，书中多数对于趋势的技术分析为事后诸葛式，先预知了后市涨跌情况再来做分析，实际股市中风云变化莫测，投入实战时仍然会摸不着头脑。总的来说，这部剧最大的价值就是告诉散户，股市是机构的游戏，大多数散户只能被割韭菜是真理。
这部剧理论性很强，书很薄，但是它分量非常重，它不仅解决了爱究竟是什么，怎么爱才能幸福的问题，还解决了我们在婚姻爱情中知行合一的问题。 以前听过的那些理论，之所以一到用的时候就掉链子，是因为那些剧集，总是抱着问责的态度，让你反省自己哪里不对，告诉你，你吵架、你愤怒，是因为你内心有欠缺。这些道理，冷静的时候看确实是这么一回事，但是真等到吵架的时候，压根控制不住自己的那份情绪。 这部剧不一样，它是主动给你赋能。编剧弗洛姆告诉我们，在婚姻爱情，以至于在所有的人际关系中，你都可以拥有掌控权。因为爱是一门艺术，是一种你可以掌握的能力，而不是被动等待被爱的状态。生气时，只要想一想你才是能扭转局面的那个人，感觉就会好很多。 弗洛姆对于爱总结了三种典型的误解： 1. 大家把爱看成一个“如何被爱，而不是如何去爱”的问题。所以，绝大部分人都在努力地争取别人的爱，而不是努力地去爱别人。很多特别渴望被爱的女孩子会去整容，贷款买名牌包，甚至去上所谓的女德班等等，男孩子就是想方设法挣钱，提升自己的地位。 2. 大家认为爱最多是那个对象的问题，而不是爱的能力的问题。认为我现在没有拥有爱情，不是因为我欠缺爱的能力，是因为人海茫茫，真命天子还没有出现；我现在婚姻不幸，完全是因为遇人不淑，离婚就好了。 3. 觉得爱就是坠入情网。人们认为这种经历有就是有，没有就是没有，没啥好学好争取的。这其实是混淆了“爱”和“爱上”。坠入情网，仅仅是爱的第一个阶段。如果你把爱等同于坠入情网，那么这样的爱注定是短暂的，也是必然消逝的。 对于爱，如果说拥有以上三种观点，那么你就是一个被动者。弗洛姆告诉我们，爱其实是一种特别积极的行为。如果你遵循爱的本义，在婚姻爱情中，把自己定位成主动者，不仅能把道理落到实处，时刻掌控局面，还能在爱中发现自己的潜能，实现自我价值。 比如说一个人因为想多挣钱，所以连天加夜地工作，这时他表现出来的积极性其实是一种消极性。他是受钱的驱使而工作，本质上他是一个受苦的人。 而爱情之所以是一种积极的行为，就在于它首先是“给”而不是“得”。“给”不是牺牲，只有性格还停留在接受、利用或者贪婪阶段的人才这么认为。有创造性的人会认识到“给”是力量的最高表现。恰恰是通过“给”，人才能体验到自己的力量，自己的富足和活力。 由此可见，就是如果你有过不止一段恋爱经验，你会对自己率先主动爱上的那个人印象更深，即使Ta不是条件最优秀的，也不是对你最好的。因为你在那段恋爱中感受到了自己的力量，所以你的印象才会更深。 那么，“给”什么呢？一个人能给别人的最宝贵的东西，就是他内心有生命力的东西，比如他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤。通过“给”，他丰富了别人，也提高了自己的生命力。 总结来说，这部剧可以帮助你重新矫正对爱的认知，爱不仅仅是一种愉悦感，爱其实是一门艺术，是需要付出努力才能拥有的一种能力。 爱也不仅仅是一种运气，爱是需要去学习的。通过学习和努力，每个人都可以得到爱。有了爱，我们才能更好地生活，幸福快乐地走完一生。
主线大概是一位丧偶老妇人（职业诗人）跟一个贫穷女博士（主攻意大利影视）各种偶遇之后终于下定决心交流并同居，经过某些误会之后重归于好。是个描述两个迷雾中的人变得快乐起来的故事。 没有很震撼的叙述；除了博士糟糕的家庭、混乱的恋情以及前女友搞出来的乌龙，都很平淡（褒义）。 没有推荐的欲望，也不是注水鸡汤，就一般吧。 翻译有点令人迷惑，在用词上几乎规避了所有同性恋的成分，但没有删除诗人跟博士谈性向/性别的部分，太奇怪了。
真的萎了……
先婚后爱伪励志大女主；情节经不起推敲人设烂糙，BUG一堆；先婚后爱、girls help girls 生堆迎合观众的元素，也掩盖不了编剧的弱智；这本子都没必要拍，希望不要总把预算投在这种鸡肋项目上
看完了，故事太平了，里面有些人物情感来的突兀，可能限于篇幅，很多人物刻画不丰满，便是主角，看完了也没有什么特别深刻的印象。