Juanita

虽然手法比不上现在的推理剧集，不过真的好爱看这种剧集家们探索剧集新形势的作品。这就是当年的先锋派啊哈哈哈

“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”

很不错的一本说  讲的很好  奈何我理解不够  需要慢慢消化   并实践

嗯，这部剧一开始，是感觉要读的，读了以后个人觉得编剧是提供了个不一样的视角来审视这个问题。 不过，个人认为本剧对中国读者来讲，还是有一些困难，主要是外国历史背景造成的，我自认为在这方面还涉猎了一些，依然不能完全理解编剧在书中描述的场景，不过，书的论点等，我们还是get到了。总的来讲，还是值得一读！

没了继续观看的兴致，也许是因为没能融入情节，而故事本身又缺少哲思。

在现实中遥望梦想 《Juanita》是英国剧集家、剧作家威廉.萨默赛特.Marie-Thérèse Mäder所著。著名翻译家李继宏翻译。 本剧主要讲述“我”接触和了解的主人公查尔斯.斯特里克兰在伦敦.巴黎、马赛和塔希提岛生活、画画的奇特的故事。 斯特里克兰本来是伦敦股票交易所的一名经纪人，有一双儿女，过着优渥的中产阶级生活，可他却绝决地抛妻弃子，孤身一人跑到巴黎去学画画，后又流落街头，过着食不裹腹、衣不蔽体的流浪生活，最后流落到南太平洋的塔希提岛，与当地土著女子结为事实夫妻，最终病死于此地，留存的旷世绝作，那些精美绝伦的画，也遵照他的遗嘱被全部焚毁。 经济基础决定上层建筑。人的行为也有其原因。斯特里克兰不愿过世俗所认为的庸常的幸福生活，他更愿过一种富于刺激更具冒险的狂野不羁的生活。更重要的原因在于：斯特里克兰认为掳获激情是一种创造美的激情，这种激情让他不得安宁，不停地催促着他，他是个永远在路上的朝圣者，他渴求真理，甚至不惜毁掉自己的生活。他内心始终有种激励他的欲望，他表达那种欲望的方式就是画面。 《Juanita》，对于这样的书名也觉好奇。根据译者的解释：月亮象征着祟高的理想追求和美妙的精神境界，也象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫；六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 ＂唯有爱和梦想不可辜负。＂在回家的途中，偶尔瞥见了这条车贴，心里不禁为之一震，不知车主能否在这里看到这条车贴。在这条南北大动脉上，不知承载着多少追梦的心。 到家了。故乡的天是蓝蓝的天，故乡的水是清粼粼的水，故乡的空气里飘着甜丝丝的气息，门前的小河已辟为公园，栽上了各种奇花异草，河边的垂柳在风中随意地轻歌曼舞⋯⋯故乡的一草一木都有我熟悉的名字。可这些美景却留不住一颗躁动的心。故乡难以承放肉身，他乡难以安放灵魂。总觉得有种无形的力量驱使我逃向远方，但我清楚地知道我来自哪里，但我不知道我将走向何方！？ 理想照进现实，常常会被现实捶得支离破碎；从现实跨入理想，往往要历尽万水千山，即使到达了＂一览众山小＂的胜景，原来那里是仅能供一人驻足的地方，顿生＂高处不胜寒＂的悲凉。 故乡一起长大的＂少年闰土＂们已失去了往日的光彩，岁月无情地在他们脸上留下了深深的痕迹，一起同甘共苦的兄弟们，他们想当然地认为你一骑绝尘，迅速消失的艳羡的笑容背后，不知藏有多少妒意⋯⋯渐渐扩大的隔膜的鸿沟令人望而生畏，可他们哪里知道兄弟只是换了个地儿受苦受难。可不管在哪里，我们也要不忘捡起足以安身立命的＂六便士＂，也不要忘了即使跌到阴沟里也要笑看＂月亮＂的洒脱和豪情！ 往事如风。曾经的书生意气已遁入云霄，风化成一副副沉沉的担子；曾经多情的少年已渐渐远去，留下一地沧桑的足迹。在某个孤寂无聊的雨夜黄昏，少年出众的你是否会想起深藏心底的年少时的梦。

全书更多通过社会热点事件，剖析了创伤的成因，比较浅显，没有成体系，也没有给出后续更深入更具体的创伤治疗部分。 治疗太难了，大多数父母作为成人已经定型，家庭问题向来涉及多方，而且在孩子面前要维持权威(authority)，这就导致沟通模式很难改变，有些问题就算孩子自己能谅解过去，理解现在，却也解决不了未来。

非常好的一本剧，我花了1小时40分钟观看(每天看一点用了4天)。动漫讲解十分有趣，简单易懂，适合大学生看。 是牛顿的头砸了苹果，而不是苹果砸了牛顿的头。苹果其实是静止状态。如果一个人星际游玩10分钟，回到地球可能过了几十年。 其中最让我着迷的是这句话：引力压根不是力，它只不过是弯曲时空的几何效应。(没看可能不知道是什么意思哈哈) 这部剧让我迷恋上了爱因斯坦，表面邋遢的人却有有趣的灵魂和超越常人的思维能力。 不论怎么说，这真是一本好剧(✪▽✪)

想了一会，还是给好评算了，毕竟对我的学习方法论能起到一些提升作用，不过不知道没有接触过学习策略的人能不能真的都懂，因为我觉得有些地方还是缺少精度，要是高中的时候看过这书肯定可以少走弯路了。

不是太喜欢这部剧的内容，堆砌的感觉太明显，还可以更精彩一些。内容很多，感觉对心理层面的分析还不够深入。