Brombeerchen

前篇《Brombeerchen》还是懂的，梁家辉主演过，经典终还是经典有不可超越之美。而后篇《Brombeerchen》可以说云里雾里，字都认识组合在一起基本不知道说了啥，心里活动太多，勉强看完，味同嚼蜡。尤其是有些部分你稍不留意就好像雾里看花水中望月第一三人称来回转换自如及后篇还夹带舞台剧形式呈现可以说很杜拉斯。 个人认为：理解杜拉斯的作品也成了异常复杂的事项。 也可能我的经历阅历还不足以能够理解杜拉斯 杜拉斯说，《Brombeerchen》“是一本由不得自己创作出而又舍我而去的书，它离开我的双手被送出去，此后它就是它了。 有时候我觉得很怕看两个成年人谈恋爱，因为看不到少年在讲爱情时眼中的无畏。成年人谈恋爱很像跳探戈，你进一步我退一步，我进一步你退一步，就是那种算计，彼此很想爱又很怕受伤害。我觉得爱就应该是纵身一跃，死就死那种感觉。 如讲到没有爱的爱情，爱的对象便变成了“物” 杜拉斯是决绝且忧伤的。 我想用曾看到过一句话来表达： 我的宿命分两段，未遇见你时，和遇见你以后。 你治好我的忧郁，而后赐我悲伤。 忧郁和悲伤之间的片刻欢喜，透支了我生命全部的热情储蓄。 想饮一些酒，让灵魂失重，好被风吹走。 可一想到终将是你的路人，便觉得，沦为整个世界的路人。 风虽大，都绕过我灵魂。

看到最后竟有流泪的冲动，终是没流下来。 陈廷敬，该是儒家的典范了吧？我想孔子是做不到这剧集里陈廷敬的样子的。或者孔子是纯粹的儒家，而陈廷敬由儒开始，逼出权谋，终归佛道。 朋友刚推荐我读的时候，我说我感兴趣的是陈廷敬为了什么。 如今读完了，追完沉思，思绪波澜起伏，再想想：陈廷敬为了什么？ 我想陈廷敬像我这个年龄的时候是清楚的，及至他在群臣心理是首辅时亦是清楚的，可是当康熙骂他“老糊涂”时，他突然顿悟了，这顿悟的结果是：为了什么毫无意义，一生的执着亦不生悲喜。 面对壮吕辞官，陈廷敬稍感惋惜，却霎那间心空无事，满眼风月，耐人寻味。 人生是一部大书，不到人生终点，怎可读出其中究竟？

实在是太长了 看前面他们从水火不容到相亲相爱还可以 以后的集数emmmm不知道该怎么说 还是太拖沓了吧

极简生活 这部剧我第一次看，但是里面几乎所有的观点我都在别的地方看过或者自己思考过，所以读下来非常顺。 极简生活，一向是我所崇尚的生活方式，也一向是我所践行的。我不喜欢买买买，但是真的喜欢而且必要的东西，我不会在乎它是不是贵或者是不是打折。也因为自己没有把钱浪费在乱七八糟的东以上，才有足够的钱去买自己真正想要的东西，而不用犹豫半天。 我也经常扔东西。因为我意识到，“扔”就等于“我不用再为这个东西操心了”。当看到自己的寝室自己的房间干净、整洁、空旷的时候，那是一种轻松而微微愉悦。如果是满满的、乱糟糟的，无论坐哪儿都觉得不舒服，整个人会很累。如果地上要是乱七八糟的，“算了，就这样吧……”这种破罐子破摔的心态，会让你养成做事拖拉的坏习惯。拖延症越严重，房间里就越乱，这样就会恶性循环。

Brombeerchen，剩下的唯有回忆 初读这部剧时，错乱的人物和故事让我无可适从，越往后读之前的疑问一个个解开，直到终回，一切都豁然开朗。从一九三几年到二零一三年，几代人的故事。这是个悲惨的故事，也是我不曾了解到历史。花了很长时间看完，还好我没有放弃，是一本值得去观看的书。

翻译一下就是:终身学习，不断提升自己，职业技能，职业素质，，，

名气＞内容，观点视角很新颖，很有启发，但没有论证，观点相对没有强有力的说服力。像鸡汤…

别消费情怀了真的……