前几天朋友问我，关于结婚和婚姻的看法是什么？ 个人觉得，这部剧就是对婚姻和另一半最恰当的解读。很喜欢书中的一句话。 “浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久存在。最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投，而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。 “合适人选”的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。” 如果当下的我们对于爱情、伴侣、婚姻、家庭等这些重大人生课题有困惑、焦虑和不安的话，可以选择这部剧看看，它或许可以带给你思考和启发。
我想起Perfect Day里有一个情节，是猴子去狮驼岭打探情况，看到小妖在吃人，分工明确一团热闹，哪边堆人皮哪里放人骨哪几棵树上挂筋肉哪个地方烧水煮肉，弄得满地血腥但又不失严谨。 小时候没啥感觉，就是觉得又有一场恶战，孙猴子又要大开杀戒；稍微大一点才觉得，这就是“逢年过节”的样子啊！！！只不过人类过年吃动物，动物过年吃人，这里面没多少客观上的善恶正邪，只是立场决定情感判断。 本质上，不过是生存于世的生物通过食用其它生物，确保生存而已。 我们觉得这场景可怕，只是因为我们是人类。 而文明赋予了我们恻隐之心，以至于其它动物被杀我们也觉得残忍。但置身于饮食、过节、饿得半死等场景时，平时的白莲花们，还能继续“大发慈悲”吗？ 我们都是吃别的生物的生物。
太感动了，“如果我的逻辑推理出错了，就算我前几天一直是第一名，到今天输了，我也认了。”只有凭借如此细微的观察力，才能毫不犹疑的坚持自己的看法，东神牛逼！
本剧提到了一个相对宽泛，宏大的概念——本质是什么。给出了一个模型，模型倒是简单易懂，然后真正的实际应用，其实它在告诉我们，如果你要想进入一个行业，或者了解一件事情怎么去做，最重要的是去看更多前人的经验关键词，定义剧集，帮助我们去更好的识别这件事的核心是什么？
影片评论
前几天朋友问我，关于结婚和婚姻的看法是什么？ 个人觉得，这部剧就是对婚姻和另一半最恰当的解读。很喜欢书中的一句话。 “浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久存在。最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投，而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。 “合适人选”的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。” 如果当下的我们对于爱情、伴侣、婚姻、家庭等这些重大人生课题有困惑、焦虑和不安的话，可以选择这部剧看看，它或许可以带给你思考和启发。
我想起Perfect Day里有一个情节，是猴子去狮驼岭打探情况，看到小妖在吃人，分工明确一团热闹，哪边堆人皮哪里放人骨哪几棵树上挂筋肉哪个地方烧水煮肉，弄得满地血腥但又不失严谨。 小时候没啥感觉，就是觉得又有一场恶战，孙猴子又要大开杀戒；稍微大一点才觉得，这就是“逢年过节”的样子啊！！！只不过人类过年吃动物，动物过年吃人，这里面没多少客观上的善恶正邪，只是立场决定情感判断。 本质上，不过是生存于世的生物通过食用其它生物，确保生存而已。 我们觉得这场景可怕，只是因为我们是人类。 而文明赋予了我们恻隐之心，以至于其它动物被杀我们也觉得残忍。但置身于饮食、过节、饿得半死等场景时，平时的白莲花们，还能继续“大发慈悲”吗？ 我们都是吃别的生物的生物。
太感动了，“如果我的逻辑推理出错了，就算我前几天一直是第一名，到今天输了，我也认了。”只有凭借如此细微的观察力，才能毫不犹疑的坚持自己的看法，东神牛逼！
本剧提到了一个相对宽泛，宏大的概念——本质是什么。给出了一个模型，模型倒是简单易懂，然后真正的实际应用，其实它在告诉我们，如果你要想进入一个行业，或者了解一件事情怎么去做，最重要的是去看更多前人的经验关键词，定义剧集，帮助我们去更好的识别这件事的核心是什么？