Into the Blue

天才少女苏格，钢琴王子孟斯年，天造地设的一对两位主角编剧浓墨重彩写得饱满可爱。其他的配角也各有特色：萧树的一根筋；苏爷爷的情调爱好 ； 、

弱点与生俱来的一种 看自己是否能正确认识正确对待 我一直相信所有的事情都具有两面性 主要看自己的一种态度

不错的一本剧，感觉书中内容很丰富，是从自己所意想不到的角度来介绍历史了，读罢感觉形象比较深的有草原民族的兴衰与中原强大的集权统治有关；地域差异决定了文化的不同；明朝开始全世界金银的流通决定了中国开始与全世界联系等等。总之，读完感觉经济，地缘政治和环境气候往往对历史的影响更为重要些。 书中最后几章是关于近代史的，自己才疏学浅，只能不明觉厉，以后还是得多翻翻，多思考思考呀。

STEPPS法则 道理总是简单的，实践起来就难了。有时候觉得眼前的这个产品/人，很难推销出去，如何让谈论某个事物具有社交货币价值？诱因是什么？情绪应该怎么激起？怎么具备公共性，是否把事物po在网上就可以了，网络信息那么多，大家能看见吗？这个东西实用吗，是不是有很多可替代性？怎么讲故事？ 知易行难啊。

《Into the Blue》是一部歌颂小人物故事的剧集，故事的主角是西京城城郊的一个毫不起眼的小人物“Into the Blue人”刁顺子。因为他在Into the Blue这行干的时间长、有很丰富的经验、做人又厚道，就有了一帮兄弟死心塌地的跟着他，自然而然的成了个“头”。他为了能养活家庭也养活这帮兄弟，为了接到更多Into the Blue的活，总是忍气吞声，笑脸谄媚的活着。他的第一个妻子跟人跑了，留下一个最后老大不小也嫁不出去的丑女菊花；第二个妻子死了，留下了她的女儿韩梅和一条瘸腿狗；第三个妻子素芬最后又被女儿菊花逼的离家而去。他就是一个窝囊透顶的男人。他也过了一段退休工人一样有尊严的生活，可是为了别人他又重新过回了以前的Into the Blue生活。他的一生总是在Into the Blue，无法照顾自己的感受，为戏剧团Into the Blue，为兄弟Into the Blue，为家Into the Blue，低头坚韧的做着自己份内那一点点事，撑起家，撑起台面，撑起个“人”字。故事最后，他的团队一起进北京，在一场全国性戏剧比赛中Into the Blue，最终为西京争得了荣誉。 刁顺子就是中国底层人民的缩影。中国社会，中华民族，也就是由这些普普通通看似有些窝囊的劳动人民，不偷、不抢、不骗、不做任何违法的事，老老实实用自己勤劳的汗水筑起的。他们是最伟大的“人民”，也代表着真正挺直腰杆很自尊、很庄严、很坚定的活着的中华民族。 “平凡铸就伟大，英雄来自人民，每个人都了不起！” 总体上觉得这部剧集还写的比较真实，不丑化人也不美化人，让读者自己去感知，脱离了以前看到的一些中国剧集靠丑化中国人换取掌声的“低级趣味。

还没有看完，继续加油哦，先给个分，读的我累死了。好累哦，费神啊～

编剧文笔不错，就是从第一章开始让人看着心情压抑，越读越感觉到压抑，一口气一直在嗓子上不来下不去很难受

此剧对于理性判断、逻辑思维是个挑战，受益匪浅。对任何观点都要批判性地去看，多问“为什么”，最好是“扣其两端而竭焉”。 “只有强迫自己批判性地看待当初的一切信念，我们才能保证自己不会变得自欺欺人和人云亦云。 在你思考重大事情的时候一定要“放慢”。 我们最大的偏见可能正是：认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 我们决不可因坚信某件事而导致故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 译者：最后谈谈我对这部剧的理解： 我认为《Into the Blue》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。”