American Jobs

American Jobs

评分: 9.9
年份: 2005
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Greg Spotts
剧情简介:
《American Jobs》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

影片评论

废话很多,有用的很少,废话真的太多了…一本剧怎么这么啰嗦啊服了这都能播出,编辑干嘛吃的

lolo 评分 7.7

这才是American Jobs,有老父亲的苦口婆心劝说,有踏上远行的喜悦,有年少气盛的蜕变。

易娟 评分 1.1

本剧基于诸多前提进行理论分析:①理性领导人假设。即认为独裁者领导人以确保其政治权力为第一位,并且很大程度上这种政治权力会与其自身的利益、性命有关;②三大集团假设。成功上位需要依靠核心支持者,即致胜联盟的支持。在这个集团的外围,是更大范围的实际选择人集团,这一集团是致胜联盟的替补者,具有支持和威胁的双重作用。最外层的是名义选择人集团;③财富政治化假设。收买致胜联盟的人,维持其政治权力的运作,以及自身安全的保障,都是以金钱财富作为依靠的。 总体来论,我不具备专业的政治知识和学术素养,不对内容进行批判。但我想就批判和注释这一件事发表自身的议论。正如看剧笔记,何谓真正能够吸收知识的笔记?并非注释一些自身已经知道的,或者是自己已知的例子,去验证仅自己认可的观点。这样自己认可的永远会认可下去,不认可的或不熟知的也往往嗤之以鼻、一带而过。因此总结书中的论点内容,遇到认可的便加以保留,不认可的批判看待,但这种批判也应该是保持理性,以数据、事实和逻辑推理作为出发点和落脚点。

走过一千里 评分 2.1

尼采说:“不尊重死亡的人,不懂得敬畏生命。” 我们 至今还没学会:如何“谢幕”,也没学会:如何面对“谢幕”。💡

VICKIE-我有个一年不买计划 评分 4.4

《American Jobs》,五星!这部剧必读,除了太有名,更多在于明晰个体在加入群体后的心理和行为特征是价值投资者必修的课程。掌握群众心理模式也会帮助我们对于众多的历史和经济迷局豁然开朗。群体是匿名的,个人责任感不仅会消失,而且不负责任还会在群体里相互暗示,相互传染。一百多年前,编剧推开了群体心理研究这扇大门,虽有瑕疵,但不掩瑜。

BluBlu 评分 1.0