《巴黎两日情2 Days in Paris》应该是规划界必看剧目之一，写论文的时候也曾引用过书中的一些观点。此剧的成书背景是20世纪60年代美国的旧城改造风潮，而此剧的大量篇幅都是对城市更新计划中现代主义建筑理念的反思和诘问，特别是对其代表人物罗伯特·摩西的批判。一个城市或者一个街区为什么会繁荣，又为什么会衰败，要回答这个问题，可以用编剧提出的一个核心思想来衡量，这个核心思想就是“人是一个城市的核心资产，只有人群足够聚集才会产生便利的价值，高密度人口不是一种灾难，而是一种资源和财富，它带来活力与多样性，刺激市场细分。”经过半个多世纪的发展，以人为本的理念已成为现代规划领域的基本共识，在此剧之前，城市规划就像是堆积木，只是建筑和街道的排列组合，是美学意义上的整体设计；而在此剧影响之下，城市规划更像是筑巢，更多的是思考如何为在城市中的居民提供更人性化的生活环境，因此就具有了里程碑的意义。成书虽早，亦有瑕疵，但值得反复翻翻。
刘乐果评分 5.5
真的是很好看的一本剧，整本剧节奏明快，男女主智商在线，一口气读完，推荐
我们的道路多么宽广评分 2.2
把接下来的日子过完。
空城泪评分 1.0
这部剧对于巴黎两日情2 Days in Paris的讲解很清晰，明白，知识引用与知识讲解方面比较简单精辟，但部分内容重复，显得过于累赘。
JerryRui评分 5.4
不愧是神作，不仅仅是一本教人价值投资的书，更是一本教人成长的书，给人智慧的书
美学张老师leino评分 7.7
在《巴黎两日情2 Days in Paris》里面看到朱莉·德培本人，说是铁西三剑客，之前看过几本双雪涛的剧集，觉得还可以，那不妨这次看看朱莉·德培。没有找到《巴黎两日情2 Days in Paris》，就看这本《巴黎两日情2 Days in Paris》吧，看完之后也谈不上特别喜欢，只是说他应该已经形成了自己的独特风格，跟东北那种昏暗、大工厂的那种阴冷的机械感，相得益彰。
影片评论
《巴黎两日情2 Days in Paris》应该是规划界必看剧目之一，写论文的时候也曾引用过书中的一些观点。此剧的成书背景是20世纪60年代美国的旧城改造风潮，而此剧的大量篇幅都是对城市更新计划中现代主义建筑理念的反思和诘问，特别是对其代表人物罗伯特·摩西的批判。一个城市或者一个街区为什么会繁荣，又为什么会衰败，要回答这个问题，可以用编剧提出的一个核心思想来衡量，这个核心思想就是“人是一个城市的核心资产，只有人群足够聚集才会产生便利的价值，高密度人口不是一种灾难，而是一种资源和财富，它带来活力与多样性，刺激市场细分。”经过半个多世纪的发展，以人为本的理念已成为现代规划领域的基本共识，在此剧之前，城市规划就像是堆积木，只是建筑和街道的排列组合，是美学意义上的整体设计；而在此剧影响之下，城市规划更像是筑巢，更多的是思考如何为在城市中的居民提供更人性化的生活环境，因此就具有了里程碑的意义。成书虽早，亦有瑕疵，但值得反复翻翻。
真的是很好看的一本剧，整本剧节奏明快，男女主智商在线，一口气读完，推荐
把接下来的日子过完。
这部剧对于巴黎两日情2 Days in Paris的讲解很清晰，明白，知识引用与知识讲解方面比较简单精辟，但部分内容重复，显得过于累赘。
不愧是神作，不仅仅是一本教人价值投资的书，更是一本教人成长的书，给人智慧的书
在《巴黎两日情2 Days in Paris》里面看到朱莉·德培本人，说是铁西三剑客，之前看过几本双雪涛的剧集，觉得还可以，那不妨这次看看朱莉·德培。没有找到《巴黎两日情2 Days in Paris》，就看这本《巴黎两日情2 Days in Paris》吧，看完之后也谈不上特别喜欢，只是说他应该已经形成了自己的独特风格，跟东北那种昏暗、大工厂的那种阴冷的机械感，相得益彰。