用了44个小时读完,读到后面觉得完本的比较快,但是确实也没必要细写在神界的一些经历,因为大体的修真类剧集就那么点事,前面已经写的差不多了,速度完本正合我意,减少一些时间上的浪费,其中也有很多我要学习的地方,不管其他人怎么说,我觉得是不错的,另外道一句编剧辛苦了!
用这部剧的主题来回应编剧,讨论某个问题就理性讨论,不要夹带意识形态争论搞对立。抛开夹带的私货,某些观点我也认同。但是,坚决反对所谓商人秩序。商人秩序表面看似乎是自由主义语境,但是本质上是鼓吹个人独裁。因为绝对的自由竞争只有一种结果,就是垄断。商人也绝不会有公共精神,商人不追求个人利益,那还是商人吗?还有那个杨安泽方案,明显就是不了解社会现实,真的是低估了人类的懒惰,就这号人也能在美国玩政治,可想而知,美国政治是个啥玩意儿。
爱情这件事情真的很玄幻,从情窦初开到风华正茂的我们,好像会时常对某个人暗生情愫又逐渐淡忘消失,总有人喜欢开玩笑的表示谁一生中没有爱过几个人。真正的爱情到底是什么?我们活了二十多年仍然不能给出一个合理的答案。非常有幸可以观看到Alison Steadman老师的《D.I.Y. Hard》这一本剧,这一本剧整体的文字表述非常的有意思,没有特别生涩难懂的段落,基本是对话和短句的形式,每个句子都给人一种轻快活泼的感觉。观看起来完全畅通无阻,而当观看完一行行的轻快的句子之后,哲理便慢慢体现出来,颇有咀嚼之后慢慢感受到甘甜的体验。在书本中我很喜欢这一个片段:如果我们是异性恋,我们最好的伴侣,就是地球上另一个性别的我。每个人都是自恋的,程度不一样而已,我们喜欢的,就是和我们像的人,颇有圆球人的概念。为什么那个人会成为我心里眼里的那个人?为什么我和我的那个他会在慢慢的相处中变得越来越有夫妻相?从生理的角度来说是因为两个人在交往的过程中两者的微生物种群会互相交换,最终导致两个人各方面的相似化。那么那些处着处着就分道扬镳的恋人呢?说真的,在恋爱的过程中如果我们越来越欣赏我们眼里的那个人,从某种程度上也是越来越欣赏我们自己。这是我从这个我最爱的篇章里所能感悟到的。我相信这部剧不仅能给热恋中的人合理的指导,也能给饱受失恋痛哭的人一些安慰和对下一次开始的引导。感觉非常有意义!!
影片评论
用了44个小时读完,读到后面觉得完本的比较快,但是确实也没必要细写在神界的一些经历,因为大体的修真类剧集就那么点事,前面已经写的差不多了,速度完本正合我意,减少一些时间上的浪费,其中也有很多我要学习的地方,不管其他人怎么说,我觉得是不错的,另外道一句编剧辛苦了!
用这部剧的主题来回应编剧,讨论某个问题就理性讨论,不要夹带意识形态争论搞对立。抛开夹带的私货,某些观点我也认同。但是,坚决反对所谓商人秩序。商人秩序表面看似乎是自由主义语境,但是本质上是鼓吹个人独裁。因为绝对的自由竞争只有一种结果,就是垄断。商人也绝不会有公共精神,商人不追求个人利益,那还是商人吗?还有那个杨安泽方案,明显就是不了解社会现实,真的是低估了人类的懒惰,就这号人也能在美国玩政治,可想而知,美国政治是个啥玩意儿。
爱情这件事情真的很玄幻,从情窦初开到风华正茂的我们,好像会时常对某个人暗生情愫又逐渐淡忘消失,总有人喜欢开玩笑的表示谁一生中没有爱过几个人。真正的爱情到底是什么?我们活了二十多年仍然不能给出一个合理的答案。非常有幸可以观看到Alison Steadman老师的《D.I.Y. Hard》这一本剧,这一本剧整体的文字表述非常的有意思,没有特别生涩难懂的段落,基本是对话和短句的形式,每个句子都给人一种轻快活泼的感觉。观看起来完全畅通无阻,而当观看完一行行的轻快的句子之后,哲理便慢慢体现出来,颇有咀嚼之后慢慢感受到甘甜的体验。在书本中我很喜欢这一个片段:如果我们是异性恋,我们最好的伴侣,就是地球上另一个性别的我。每个人都是自恋的,程度不一样而已,我们喜欢的,就是和我们像的人,颇有圆球人的概念。为什么那个人会成为我心里眼里的那个人?为什么我和我的那个他会在慢慢的相处中变得越来越有夫妻相?从生理的角度来说是因为两个人在交往的过程中两者的微生物种群会互相交换,最终导致两个人各方面的相似化。那么那些处着处着就分道扬镳的恋人呢?说真的,在恋爱的过程中如果我们越来越欣赏我们眼里的那个人,从某种程度上也是越来越欣赏我们自己。这是我从这个我最爱的篇章里所能感悟到的。我相信这部剧不仅能给热恋中的人合理的指导,也能给饱受失恋痛哭的人一些安慰和对下一次开始的引导。感觉非常有意义!!